爱华网§1生产者的收支平衡 1．产品的价值形成和生产者的收支平衡 生产是生产者把投入的资源转化为产品的过程。生产中投入的各种资源称为生产要素。它包括劳动、资本和土地三种。劳动是人类为了进行生产或者为了获取收入而提供的劳务，包括体力劳动和脑力劳动；资本是指机械、工具、厂房、仓库以及原材料等资本物品；土地是指生产中所使用的各种自然资源，如土地、水、矿藏、森林等。生产，就是消耗各种生产资源，形成能满足人们所需要的产品的过程。 上一章我们已经说明，商品的价值是由再生产该商品的社会必要劳动时间决定的。抽开了生产中的自然因素，那么在生产中留下的人的因素就是劳动，生产中各种生产要素的消耗也就可以归结为一般的人类劳动的消耗。 首先，土地或更一般地说是自然的消耗。 原始的天然的土地、天然的自然，不是劳动的生产物，但是人们在生产一定产品的过程中，就要消耗自然，如降低土地肥力，自然资源的减少和造成环境的污染等等。如果某种自然物可以取之不尽，用之不竭，不需要人的劳动就能由自然界本身凭其自然规律源源不断的提供出来，那就不是经济学所要考虑的。然而许多自然消耗，是必须通过人的劳动才能再生的。这部分再生产自然的劳动在它符合社会必要劳动的限度内，当然就形成这种商品价值的劳动的一部分。 其次，机械、工具、厂房、仓库以及原材料等被称为资本物品的消耗。 原始的工具、原材料是天生自然的，如自然的石块和木棍，不是劳动生产出来的。但现实使用的工具不是天生自然的，而是经过人的劳动加工的生产物。因此，这部分资本的消耗也是要通过劳动再生产出来的。这部分制造工具和再生产原材料的劳动在它符合社会必要劳动的限度内，更显然是形成这种商品价值的劳动的组成部分。 最后，直接利用工具改造对象的直接劳动是形成商品价值的一部分，这是由价值的定义直接引伸出来的。无须再加以解释。问题是我们的传统理论，把劳动力价值和劳动创造价值看成是两个不同的量，认为劳动力的使用——劳动创造的价值往往大于劳动力的价值，并由此说明剩余价值的来源。这种说法在逻辑是是矛盾的。劳动就是劳动力的消耗，它同消耗了的劳动力的再生产应该是一致的。因此，我们说，这部分劳动也就是劳动力的消耗创造的价值，同样是由再生产消耗了的劳动力决定的。 总之，从经济学的角度来看，生产中各种生产要素的消耗就归结为劳动的消耗。生产某种产品的劳动，既包括直接生产该种产品的直接劳动，也包括维护土地等自然力和工具设备等资本品制造的间接劳动。例如，樵夫砍柴，不只消耗了人的劳动力，还损耗了砍刀和山林，而砍刀也是人的劳动磨制的，山林也是通过人的劳动培植和维护的，即使说原有的林木是天然的，但砍了后，为了再生产要恢复回去就是要由人的劳动来生产了。所以，这一柴木的生产过程，既表现为消耗各种生产要素，形成一定数量柴木这一产品，这一物质财富的过程。同时，如果它不是为自己使用而是用来交换的商品，它就又是劳动形成价值的过程。商品的的价值就是由生产这种商品的直接劳动和间接劳动决定的。 进一步，随着商品市场经济的发展，不只是生产者需要的消费品是通过市场取得的，而且所需要的生产品——土地和资本品也是按其价值从市场取得的。那么，各种生产要素消耗的支出，就表现为一定的费用。所需要土地使用的费用称为地租，它是恢复土地生产能力的费用；所需要资本使用的费用利息和资本品消耗，是再生产资本的支出。直接用于生产该种商品的劳动所增加的价值，就成了劳动者生活的费用，也就是再生产劳动能力的费用。这样，在自然经济条件下，生产一种产品所耗费的劳动由各生产各要素所耗费劳动之和决定，也就表现为产品价值由再生产各生产要素所需的费用决定。因此，说商品价值由再生产费用决定，不过是商品价值由再生产所需要的社会必要劳动时间决定的表现，它并不同劳动价值论矛盾，但只有劳动价值论才能对生产费用论作出科学的解释。
这样，生产过程形成一定的产品，按价值出售后的所得就形成生产者的收入。另一方面，生产过程中的各种消耗，表现为一定的支出。收入等于支出，这就是生产中收支的平衡原理。 2．个别劳动时间和社会必要劳动时间的矛盾——收入和支出的不平衡 当然，这里所说的收支平衡，是指在个别劳动时间同社会必要劳动时间一致、供给需求一致的情况下才能成立的。如果个别劳动时间同社会必要劳动时间、供给需求不一致，就会出现收入大于或小于支出的情况。 我们知道，商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间而不是由个别劳动时间决定的。所谓社会必要劳动时间，是指在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的熟练程度和劳动强度下制造某种某种产品所需要的劳动时间。然而由于不同的生产者生产条件和劳动者的技术水平、熟练程度的不同，生产同一商品所耗费的个别劳动时间是各不相同的。 商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，而商品价值的货币表现就是价格，生产者按由社会必要劳动时间决定的价值出售后所得的货币，就构成生产者收入。这样，在个别劳动时间低于社会必要劳动时间的情况下，商品按价值出售，其收入就会大于支出，反之，个别劳动时间高于社会必要劳动时间的情况下，其收入就会小于支出。 所谓商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间谓决定，还有一层意思是商品的供给同需求相一致时的劳动时间。然而，在现实的商品交换中，商品的供给和需求又常常是不一致的。当商品的供给大于需求时，由于商品售卖者之间的竞争，商品的价格可以跌至价值以下；当商品的供给小于需求时，由于商品购买者之间的竞争，商品的价格可以涨到价值以上。这就产生价格和价值，从而收入和支出的不一致。 然而，价格同价值的这种背离，收入和支出的这种不一致，并不意味着对价值规律、对生产中收入和支出平衡一般规则的否定，而是恰恰相反，它正是价值规律和收支平衡原则的具体表现。 首先，现实中这种价格和价值、收入和支出的不一致，是有界限的。在简单商品生产中，生产经营的目的是为了取得总收入超过成本以上的供生产者也是劳动者的需要的纯收入。这里的成本不同于资本主义生产经营的成本，它只是所耗费的生产资料（包括土地和资本）的费用，超过的部分就是生产劳动者的纯收入。收入的最低限一般不会低于成本，而是大于成本。如果把等于或低于成本，生产者就要停业不干了。相反，从整个社会来说，其收入高于支出的一般来说也是有界限的，它的整个高出部分的总额同低于部分的总额一般是相等的。因此，两者相抵，价值和价格、收入和支出又总是相等的。 其次，价格和价值、支出和收入的不一致，又会产生反作用，消除两者间的差别，趋于一致。因为，生产者的目的是为了追求尽可能大的纯收入，由于商品价值不是由个别劳动时间，而是由社会必要劳动时间决定，同时价格还要受供求关系影响，因此尽量降低各种要素的消耗，从而也就是降低个别劳动时间，同时使自己生产的产品尽可能适应市场需要，就可以以最小的消耗取得最大的收入。比如，当某种商品的的价格高于价值时，生产者可以获得较大的利益，于是会扩大生产，增加供应量。随着供应量的增加，供不应求的情况逐渐缓和下来，商品的价格随之趋于下跌。在某种商品的的价格低于其价值时，生产者获利较少甚至赔本，于是会缩减生产，减少供应量。随着供应量的减少，供过于求的情况逐渐缓和下来，商品的价格随之逐渐上涨。可见，一方面是供求关系变动，使价格背离价值；另一方面则是价格变动对供求关系起反作用，使价格对价值不会偏离太远，并使偏离的价格再向价值靠拢，因此，从较长时间来看，价格始终围绕价值这个中心波动。这种状况不仅不是对价值规律的背离，相反，它正是价值规律强制贯彻其作用的表现。 但通过市场竞争调节，从根本上说，收入和支出总是平衡的。 3．对劳动价值论的新解释 商品的价值是由社会必要劳动时间决定的，这是马克思劳动价值论的基本观点。但是按原来对这个观点的有些解释，却是存在许多问题的。 首先，商品的价值是由生产还是再生产所需的劳动时间决定的？ 按照通常的说法，商品的价值是由生产该商品的社会必要劳动时间决定。事实上，这种说法是存在问题的。任何一种商品的价值，都不是由生产该商品时的劳动时间，而是以现在(出售时)生产条件下再生产该商品所需的劳动时间决定。一种商品生产它时可能因当时技术水平较低从而所耗劳动时间较多，也许因当时原材料较易获得从而所耗劳动时间较少，但商品价值都不得不会按生产时的所耗来决定它的价值，而是根据现行条件下所需消耗来决定它的价值。
