爱华网国家主席胡锦涛2008年12月18日在纪念中共十一届三中全会30周年大会上发表讲话时指出，中国政治体制改革必须坚持中国特色社会主义政治发展道路，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，坚持社会主义政治制度的特点和优势，坚持从中国国情出发。胡锦涛说，必须把推动经济基础变革同推动上层建筑改革结合起来，不断推进政治体制改革，为改革开放和社会主义现代化建设提供制度保证和法制保障。30年来，中国既积极推进经济体制改革，又积极推进政治体制改革，发展社会主义民主政治，建设社会主义法治国家，保证人民当家作主，不断推动中国社会主义上层建筑与经济基础相适应，社会主义民主政治展现出更加旺盛的生命力。
中国需要借鉴人类政治文明有益成果，但绝不照搬西方政治制度模式。中国要始终坚定不移地发展社会主义政治文明，深化政治体制改革，坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度，壮大爱国统一战线，推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，更好保证人民当家作主，巩固和发展民主团结、生动活泼、安定和谐的政治局面。 一、必须坚持改革开放，改革就是发展 我坚持拥护改革开放，没有改革开放，我国就没有发展的出路。我很赞同《吕氏春秋（察今）》里所讲的，世易时移,变法宜矣，改革就是发展，发展就是改革，二者相互促进。所以我们要坚持改革是毫不动摇的。但是改革发展可选择的道路是多样的，条条道路通罗马。我们可以假设一下，客观的讲，即使不是象邓小平那样的发展道路，甚至是解放前的发展道路，只有没有战争，领导人决策不失误，能真心真意做事情，我想到现在国家也能发展起来。当然，最终的结果是不是国家富有了，老百姓的生活就能提高呢？这是需要加以区分的，还与分配制度有关。我们要选择什么样子的发展道路。是选择社会主义公有化道路？还是选择私有化发展道路？ 二、30年改革，实际上选择中间路线的改革，问题还是很多，挑战巨大 我们知道，由于种种原因，历史上曾经有过关于中间路线的案例，但结果往往是中间路线者是失败的。例如清末的康有为、梁启超的君主立宪制的改良运动，抗日胜利后的民主党派搞的中间政治路线，华国锋主政也是选择中间路线，相当全民领袖，他既想讨好元老派，又不大力提拔支持自己的新兴派，结果两面都不讨好，只要黯然下台。 为什么说这三十年的改革是中间路线的改革呢？我们回头这三十年的改革，政治上是坚持公有制改革，表现是坚持四项基本原则不动摇。经济上口头上坚持公有化改革，但实际上倾向私有化，表现在大部分农村集体经济走向破产的边缘，家庭联产承包责任制使农村经济又回到了小农经济的时代。农村的管制放开，大部分农民进程务工，农村的发展进一步恶化，农村的公用事业严重滞后，改革是以牺牲农民利益为代价的。国有企业大搞MBO管理层收购，加速了私有化。造成这方面的原因文化精神领域的私有化。 今天的文化精神领域改革的方向是错误的，让人民的思想观念更加混乱。大肆宣传个人主义，个人英雄主义。从大的方向看，就是大肆宣传邓小平是改革开放的英雄。如果这30年来改革开放是正确，那邓小平的功劳是非常搞的，但也不全是他的功劳，华国锋、叶剑英、李先念、胡耀邦、杨尚昆，等等那一代人都是很大贡献。小的方向宣传，就是宣传一些成功人士，企业家，宣传他们的功绩。 现在的宣传导向是资本家、企业家养活了工人，过去宣传是工人养活了资本家。现在过分的夸大了管理者、资方在发展的贡献，结果造成了人民收入分配的不合理，贫富两极化严重。一部分有钱人在国内是高端消费，甚至到国外消费，而国内大部分劳动者，由于分配制度不合理，他们所得的收入非常，被资本家和企业家剥削的太多，于是生产和消费之间失衡，造成国内的需求不足，只能靠出口，一旦国外市场萎缩，势必造成国内产业发展不稳定。这次金融危机应值得我们高层管理很好的反思。 三、精神文化的私有化强化，与经济政治上坚持公有化相互矛盾，产生的问题巨大 现在是大力宣传个人价值，个人如何创造财富。大肆宣传哪个有钱的企业家，宣传个人主义，人不为己，天诛地灭。实际上，如果没有那么多默默无闻的普通劳动的贡献，再聪明的企业家也是穷光蛋。经常看到我们的一些企业家说，我的那个企业创造多少就业，养活了多少工人。这话让人听了就恶心。我没有偏见，我要说的是一个企业的发展，管理者、创建者和普通职工都是有贡献的。这样大肆宣传私有企业的贡献和财富以及社会地位，必然会导致公有制企业管理者心里的失衡，他们会去比较，感到不公平，同样的付出，但收益不一样，没有私有企业的多。这样下去，他们就变法来侵蚀共有企业的财富，消极对待公有制企业的创新问题，这样的结果，公有制企业会慢慢私有化，没有私有化的企业会出现官僚化、腐败问题。 政治经济上坚持公有化，精神文化宣传私有化、个人化的这种改革路线，实际上是中间路线的改革。问题很多，最大的问题，人民价值观混乱，很少人再去发扬为别人、为集体、为社会的精神，人民相互争利，很多事情内耗掉了。如果不即使调整，最终还是会走到私有化路线。当然，我并没有否认私有化一定不好，只要分配制度合理，私有化也未尝不可。 四、改革开放的方向值得反思 今年是改革开放30年了，也可以说是改革开放的而立之年了，也算得上是我们中国人传统观念的小甲子了，60年一甲子嘛。前30年就这么过去了，30年怎么办，要不要对前面反思与总结，大奖特将成绩没有必要的，更多的是要解决问题。医疗、住房、教育这是发展中的问题，也应在发展改革中去解决。问题是应坚持什么样子的改革，要开放什么程度，开放程度以什么来衡量，开放的效果以什么来评价，是坚持公有化改革还是坚持私有化改革，必须说清楚，不要搞中间路线的改革，搞得公不公私不私的，这些都需要进行系统化的选择和设计。如果要搞公有化改革，所有领域的发展都向向这个目标靠拢，尤其是文化宣传上，不要再大力宣传个人主义了，要宣传“以人为本、以德为先、人人为我，我为人人”的集体主义精神。总之还是那一句话，改革开放没有中间道路可言，要么公有化，要么私有化，除此之外，别无选择。
