爱华网关于价值，不得不说的话。 在价值中国网，每天首先面对的一个词就是：价值。一些关于价值的想法就一直萦在脑际，想法多起来就不得不说出来。
首先关于价值，在这里应该是指一种观念吧----价值观。隐含的含义是：中国一直在靠低价取胜的，即价格取胜的。不是靠创造价值取胜的。 但是我想：低价的中国是不是让世界得到了真正的实惠呢？既然是让世界得到了实惠，是不是创造了真正价值呢？ 低价本身就是创造了价值这个我相信是谁都无可否认的事实！但是我也相信，这个低价我们主要不是靠技术取得的，而是靠我们庞大的廉价劳动力取得的，所以，就有提倡价值的呼声。不是普通的呼声，而是大声疾呼，是痛心疾首在呼，简直是在呐喊！忧国忧民值得尊敬，但是如果呼错了方向就不得不让他声音小点。 中国的优势是什么呢？当然就是人多。但是我们是什么样的人多呢？是农民多，是农民工多。这就是中国的优势，任何忽视这个优势的人我认为都是短视的。当然，许多人说，人多是我们的劣势啊，人多素质低，能够创造的价值未必多。这个就是一件事情的两个面，利弊共存。 但是，我们需要正视现实：中国之所以成为世界工厂，成为制造大国，就是因为中国农民工多带来的优势。中国整个的优势是建立在农民工的付出的基础上的，这个就是事实。----不是建立在专家学者的理论的说唱，不是建立在资本家的资本长袖挥舞，不是建立在官员的下工地指挥之上的。不妨阿q点说：我们就是人多，人多力量大。这个力量现在体现出来了：中国就成为了世界工厂！我们GDP增长就是建立在人多的基础上的。我们这里所有的“专家”能够在这里说唱我们的的“理论成果”也是因为有农民工支撑着的，否则把你的理论你拿到美国拿到欧洲拿到日本试试，看有人买你单否？巴菲特炒股票非常厉害，价值大大的有，但是没有理解他的众多基金投资人给他投资他那几百美圆就是翻1万倍价值几何呢？ 笔者说这些不是想作为一个“喷青”仅作喷状。我想说的既然我们追求价值改变中国，那么我们不能忽视我们已经拥有的真正价值而去追求似是而非的价值。我们拥有的低成本价值是我们的法宝，是绝对不能丢掉的。“中国价值”的作者说了：“价值就是讲商业行为的本质是什么，到底什么是不可或缺的，我认为就是：“为人民服务””，这个绝对正确，是真正的本质。低成本的中国制造不仅为中国人民服务，也为世界人民服务。 现在问题到了第二层：“蔡剑:有价值就会有高低。价值应是不一样的，或者说是稀缺的。有真善美就有假恶丑，这就牵涉到管理理论，有高低就有竞争。竞争，追本溯源，最高级别就是战争理论；比如波特的《竞争战略》理论呢，就是我以我的策略来竞争，别人不一定能争到。从这个方面我们就想到《孙子兵法》。这已经领先波特的思想三千年了。《孙子兵法》里面的中国传统的一些思想，其精华程度远远高于西方，需要读书需要领悟悟。没有自己的思想就没有创新。”《中国价值》试图说明的是我们应该用新的观念来提高我们的中国价值。这个自然没有错。但是“蔡剑：有一本书叫做《龙行天下》（作者为中欧商学院曾鸣教授，引注），里面的观点我是不很赞同的，这本书的核心理念就是“低成本的成长”。中国企业过去十年主要是创造一种低成本的方式，中国企业的竞争力主要集中于价格优势。但是未来十年是否仍然延续这种方式呢？这是一个值得探讨的问题。”作者肯定认为我们应该不依靠低成本来实现中国未来的更大价值。“在2007年的时候，对中国制造有一个比较大的争论，核心是当时出了一些事情，因此西方国家对中国制造的质量和安全产生了怀疑。所以说当时有很多的报道因此而谈论中国制造如何升级。就是怎么样依靠技术的提升、管理的创新、产品的升级，来提升中国制造在整个全球价值链上的位置。因此有了一个中国价值的这样一个说法。如果按照中国价格的老路走下去，会遇到很大的瓶颈，所以我想这是中国价值这个词产生的一个背景吧。”但是，显然我们没有太多的选择：一方面肯定不能让达数亿的农民工完全失业，同时我们才能实现更大的价值增长。所以我们还得走“中国价格”这条路。你不能忽视几亿人要就业的需要而开辟一条新路。否则无论你开辟多少条新路都会被几亿失业人堵死！ 那么问题应该到了“我们如何提高我们中国价格的价值”上了，而显然不应该是用中国价值替代中国价格这个问题上。 **待续**。。
