爱华网什么是中国模式？ 有人说“中国模式”是相对于“斯大林模式”而言的，我想这种说法虽然有道理，但已不能准确的表达中国模式所应该拥有的内容。应该在一种更为广泛的视野里去审视它，正视它。 笔者认为中国模式应该是中国经济发展模式与中国政治发展模式的统一；即以中国式民主为核心的政治发展的中国模式和以经济建设为中心的经济发展的中国模式。中国模式应该是中国经济发展模式与中国政治发展模式的统一；即以中国式民主为核心的政治发展的中国模式和以经济建设为中心的经济发展的中国模式。在我看来，中国模式的特点至少有以下几个方面：国家制度，是符合国情的有中国特色的社会主义制度，离开了这一点谈中国模式没有任何实质意义，这是造就中国模式的根本原因；中国特色的社会主义理论和中国特色的社会主义道路，这是造就中国模式的直接原因；中国特色的社会主义市场经济制度，包括所有制及分配制度等；中国式的民主政治制度，包括民主集中、政治协商、代表大会制度等；其它相关内容，如中国传统文化等。 改革开放30年，中国的发展实践，证明了中国人选择的中国模式是正确的。这一点从外国人或褒或贬的评论中可以明晰。 （一）为什么越来越热忠于对“中国模式”的讨论？ 德国前总理赫尔穆特·施密特在《未来列强———明日世界的赢家与输家》中写道：“如果西方的一些政治家和知识分子，觉得自己在道义上有权就如何处理民主和人权问题指责中国人，那么，大多是因为对中国在三千年历史进程中发展起来的文化缺乏知识和尊重。中国的市场经济将进一步发展，其政治文明也会进一步发展。谁只要大体上了解这个国家的历史，他就会明白：中国不需要任何监护。而我们的美国朋友尤其应当理解这点，对中国进行任何方式的‘监护’都是不现实的。”他还写道，他反对在德国实行中国的政治制度，但“中国现行体制所保障的政治稳定是必要的，对中国人民及其邻国来说都是有益的”，“如今中国人在自己国家里享有的自由比过去任何时候都多”。 美国前国务卿基辛格说：“我总是告诉我的美国朋友们，那就是让中国自主地发挥自己的作用。”他说，美国的一些政治家顽固地认为共产主义就是苏联模式，“一提到共产主义，他们头脑中便出现了根深蒂固的消极形象，而且从不允许这种形象向好的方面转变。但是我不能同意”。 世界银行前行长、美国金融家沃尔芬森：“有证据表明，透明度和民主也是有作用的。但是，也许这不是唯一行之有效的制度。如果拥有一个像中国那样有效的政府结构，就会有一个较好的结果。必须考虑到地方文化和历史。” 美国学者约瑟夫·奈：“中国的经济增长不仅让发展中国家获益巨大，中国特殊的发展模式和道路也被一些国家视为可效仿的榜样……更重要的是将来，中国倡导的政治价值观、社会发展模式和对外政策做法，会进一步在世界公众中产生共鸣和影响力。” 俄罗斯共产党主席久加诺夫：“中国成功的公式是：社会主义+中国民族传统+国家调控的市场+现代化技术和管理。” 俄罗斯经济学院教授弗拉基米尔·波波夫：“中国的发展模式，或者说东亚的发展模式，对所有发展中国家具有无法抗拒的诱惑力，因为这种模式引发了世界经济史上前所未有的一轮增长……这种模式与美国开出的新自由主义经济处方可谓背道而驰。” 塞内加尔总统阿卜杜拉耶·瓦德：“虽然西方国家抱怨中国推进民主改革方面步履缓慢，却无法掩盖中国人比批评者更具竞争力、更有效率、更能适应非洲商业环境的事实……不仅是非洲需要向中国学习，西方也有很多需要向中国学习的地方。” 《美国人》署名文章：“中国模式”有两个组成部分。“第一部分是效仿自由经济政策的成功要素，通过使本国经济的很大部分对国内外的投资开放，又允许实现劳动方面的灵活性，减轻税收和监管方面的负担，并把私营部门和国家的开支相结合，从而创建一流的基础设施。第二部分就是允许执政党保持对政府、法院、军队、国内安全机构以及信息自由流动的牢牢控制。描述这一模式的一个较为简捷的方式是：经济自由加上政治压制。” 美国《基督教科学箴言报》：“（中国）这种在上层指导下逐步推行政治改革的观点引起了许多亚洲国家领导人的共鸣，他们认为，西方的民主模式并不总是行之有效。” （二）正确认识“中国模式” 不可否认，这些人的观点都是旁观者的观点，如此就不免有偏颇之处或管窥之嫌，甚至是误解与偏见。同样不可否认的是，这些言论都表明了一点，那就是中国发展的实践是成功的，是符合中国绝大多数人的利益的。回顾改革开放30年所走过的路程，我们不难发现，这条中国模式的道路走的并非一帆风顺。之所以能够“摸着石头过河”，却又没有落水并健康前行，关键是党的正确领导。许多专家学者在总结中国模式的时候，给出了很多有益的启示，比如“稳定压倒一切”，比如“发展经济是头等大事”等。我认同这些观点，但同时也想谈一些自己的看法。 一是关于中国模式的认识，我认为不能简单而论。很多人在认同中国经济发展模式的同时，却否定或贬低中国的政治发展模式，这是主观而片面的。在此基础上得出的结论，对人对已都是没有意义的。中国经济发展模式是在以中国政治发展模式为前提下出现的，没有中国的政治发展模式，也就不可能有中国的经济发展模式。正是由于有了中国政治制度的优越性，才使中国经济发展得以连续前进。同样，中国的政治发展模式也是在经济发展模式形成与不断完善的过程中，而不断完善与发展的。没有经济的发展，政治民主的发展也就没有基础。社会存在决定意识形态，经济基础决定上层建筑。 二是关于中国模式的内容，现仍没有统一定论。在我看来，应包括以下几点：一是国家制度，是符合国情的有中国特色的社会主义制度，离开了这一点谈中国模式没有任何实质意义，这是造就中国模式的根本原因；二是中国特色的社会主义理论和中国特色的社会主义道路，这是造就中国模式的直接原因；三是中国特色的社会主义市场经济制度，包括所有制及分配制度等；四是中国式的民主政治制度，包括民主集中、政治协商、代表大会制度等；五是其它相关内容，如中国传统文化等。 三是关于中国模式的反思与总结，即对中国改革开放30年（甚至是更长）历程的反思与总结。 （三）关于中国模式的几点思考 我认为从中国模式中，至少可以得到以下几点启示：
第一是必须坚持国家的根本制度，即以公有制为基础的社会主义制度，而不是以“私有化”为代表的什么其它制度。
