爱华网走路的形式有两种，第一种是腿脚正常的走法——左右腿交叉迈进，第二种就是腿脚残疾的走法——比如左腿不便的人，他只能靠右腿来迈步，左腿则靠右腿拖着走，一步一停顿。第二种走法别说跑了，不摔跤就谢天谢地了。第一种走法才具备跑起来的能力，只要通过左右脚步伐大小和频率的协调控制，就能轻松跑起来，再加上一些科学的腿部力量训练，说不定还能当刘翔的接班人，遇到障碍也能轻松越过。
经济发展和走路是一样的嘛，经济的两条腿就是消费和生产。学者们常说中国经济增长的三架马车“投资、消费、出口”，确实把问题搞复杂了（这不符合草根的思维方式），出口本质上也是消费，是国际市场的消费。把两条腿说成三架马车，把二说成三，逻辑就乱了（草根对付不过来）。在三架马车的思维模式下，现在“出口”这架马车坏了，再傻的人也知道要维护好“投资”和“消费”这两架马车。所以政府拿钱出来加大投资，用减税或补贴来刺激消费。这局面看上去还不是太糟，那么多经济学家、国际友人都对中国经济发展充满信心。可是在“两条腿”的思维模式下，“消费”这条腿已经彻底跟不上“生产”的步伐了，成了残疾的一条腿。
我们不像学者们掌握着丰富的经济数据，可以用数据来说明“消费”这条腿到底病成什么样，只能靠基本的逻辑来思考问题，加上又非经济学专业，这很难说服人，但如果合乎逻辑的话，也应该是值得思考的。
在工业发展初期，在求大于供的市场环境中，自然而然地会形成“生产决定消费”的观念，有多大的生产力就有多大的市场。如今工业已经高度成熟，市场环境变成了供大于求，但是观念并没有赶上市场变化的脚步，并没有建立与市场环境相适应的“消费决定生产”的观念。本质上是工业社会思维没有顺利向消费社会思维转变，仍然不断地加大生产性投资，消费这条腿却没有得到同等的强化训练，两条腿一粗一细，一强劲一疲软，稍微遇到点障碍立刻就得摔跤。用经济学家的话说叫“生产能力过剩”。
中央拿出4万亿，加上地方政府的投资计划，总额可能有几十万亿，如果再加上由此而带动的民间投资，其数额就是草根们算不过来的了。这些钱绝大多数都用在了“生产”这条腿上，相比之下，促进消费的措施则乏力的很。减税、财政补贴让农民买电器，这些手段都象是意图在刘翔受伤的腿上打封闭，让他继续跑下去；中国人缺乏社会保障所以热衷于储蓄的说法有道理，扩大社会保障的覆盖面完全必要，但不是消费乏力的根本原因。最核心的问题是中国人的消费严重缺乏安全保障，消费信心严重缺失。不要以为口袋里有钱就一定会多消费，当消费已经成为一种冒险行为时，你白送他也不会要。一罐牛奶撂倒一个产业的事件责任，并不是归罪于奶农就清晰透彻了。政府不把重点放在生产监管和消费环境的治理上，再多的生产性投资都是白搭，只能造成更严重的生产能力过剩。
对于民营的中小企业和出口企业，情况更不乐观。政府提供再多的生产贷款也不能根本解决问题，因为当“出口”这架马车坏掉以后，生产能力已明显过剩。而国内的消费市场并没有给他们留下应有的生存空间。盘踞高端市场的国际品牌开始降价，将吸引更多的中端消费群体，中端市场被少数财大气粗的中国品牌分刮，低端市场则充斥大量的假名牌和“山寨”产品，拓展国内市场谈何容易。
消费环境的治理是政府的责任，也是企业的责任。政府的行政手段主要是严格强化生产监管，打击假冒和“山寨”产品。企业的市场手段则是通过“品牌专业化”来促进消费，然而多元化发展已经成为中国品牌的顽疾，治起来甚是艰难。为什么说“品牌专业化”可以极大以促进消费？当市场上有十个品牌同时在生产电视机时，其销售总量看起来和只有三个或五个品牌生产电视机的销售总量是一样的，其实不然，企业的研发资金用在一种产品和十种产品上的结果是完全不同的，研发资金越集中，产品越多创新，细分市场就越丰富，更新消费也越快，自然销售总量也越高。
国务院出台十项扩大内需措施时指出：“坚持既有利于促进经济增长，又有利于推动结构调整；既有利于拉动当前经济增长，又有利于增强经济发展后劲；既有效扩大投资，又积极拉动消费”。按照语序结构和政府资金大部分用于生产性投资来看，仍然是把促进经济增长、扩大投资作为首要目标，问题在于，假使不是有效推动结构调整，不能保障经济发展后劲，不能积极拉动消费，所谓的经济增长就是沙上建塔。因此，政府应该用力的地方不是前者，而是后者。
经济要“跑”起来又“跑”得远，消费这条“腿”才是关键。
