爱华网三、富国资源垄断
人口在增加，资源在减少，可是这个不断减少的资源还被富国垄断和控制了起来，因此贫富差距的扩大成为一个发展的必然趋势。资源垄断有两种：一是自然垄断，一是权力垄断。资源的自然垄断和权力垄断紧密相连，自然垄断可以衍生出权力垄断。日本缺乏自然资源，它怎么会有权力垄断，怎么成了世界富国呢？这个资源是广义的资源，不止是天赋的自然资源，人才、科技、教育、品牌、资本、文化、信息等都是资源。日本是个全民懂得市场博弈的国家，它缺少这种垄断性资源，就去追求、创造另一种垄断性资源，从而形成其垄断资源的优势。
在当今世界上，对全球资源垄断范围最广、垄断程度最深的国家是美国，所以美国是世界上富人最多、穷人最少的国家。美国以它占世界不到5％的人口，消耗着世界34％的自然资源，这里边既有自然垄断，又有权力垄断。由于美国在早期开发和资本积累过程中占有资源的自然垄断优势，又赶上和领导产业革命，因此形成今天独霸世界的权力垄断地位。拥有资源禀赋的国家不听美国的话，它可以发动一场信息化战争半个月摆平你，然后把你这个国家的首脑抓起来送上绞刑架。美国有大西洋舰队、太平洋舰队，垄断着世界最多的海洋资源。它还领导着北大西洋公约组织，在好多国家驻军，控制了全球的各种资源。它还领导着世界上富人最多、产值最多、贸易额最大、实力最强的地区组织北美自由贸易区，以贸易手段来垄断世界资源。美国还垄断了我们的台湾宝岛这个巨大的资源宝库。我们的香港、澳门资源虽然拿回来，但对这两个资源宝库的控制力还不如英国、葡萄牙。英国、葡萄牙是派一个总督来管理这两个地方，我们大陆还不能派人去，是港人治港、澳人治澳，港、澳资源对大陆发展的贡献还不大。现在最大的好处是香港资本家更方便来大陆投资，大陆企业更方便去香港资本市场融资，还有现在大陆最优秀的学生可以去香港上大学。
世界上最大的资源垄断富国是美国，美国垄断最大的全球资源有两种。第一个是石油资源。美国是全球最早进行大规模石油商业开采的国家，已探明的储藏量约为220亿桶。直到上世纪70年代，美国石油产量一直雄踞世界首位，后出于保存国内资源的战略目的而使产量大减，日平均原油产量从1973年的920万桶减到2003年的574万桶，减幅高达四成。美国是当今世界最大的石油消费国，每天消耗量高达2000万桶，是中国的三倍多，而且2／3靠进口，美国以它占世界4.7%的人口，消耗了全球25%的石油和40%的汽油。就石油储备而言，其他国家与美国相比不可同日而语。中国在去年才开始拥有可供全国使用14天的石油储备，而美国现在就已经拥有长达半年以上的石油储备，其储备量高达6.68亿桶，接近7亿桶的储备能力极限。国际油价上涨的一个重要原因是国际油商投机炒作，自2003年9月起，华尔街的投机商们就开始大笔购买石油和汽油期货，促使石油期货价格大幅上涨。原油价格上涨导致汽油价格上涨，汽油价格上涨反过来又在投机商的鼓动下拉动原油价格上涨。谁是国际石油期货市场上“翻手为云、覆手为雨”的大投机家？据媒体公开报道，以前很少涉足国际石油期货市场的大型对冲基金也开始在油市上兴风作浪，现在至少有50家对冲基金染指石油期货交易，所持头寸已接近交易总量的15％，而这些大型对冲基金绝大多数来自美国。这是一种通过市场博弈来实施的资源垄断，是在无形之中掠夺全球的资源财富。
美国石油消耗量是中国的三倍，而且2／3靠进口，那么油价飙升不是让美国受损了吗？但事实并非如此。高油价会让美国消费者受到一定损失，但是它的投机商赚了全世界的钱，此外在全球从事石油开采的美国大公司又从其海外业务中得到绰绰有余的补偿。美国拥有全球最大的几家石油公司，其最大的10个炼油公司控制了国内产量的77％，对这些石油公司来说，高油价就意味着高利润，能源越紧张，赚钱就越多。美国一些政府高官和石油集团存在着“剪不断、理还乱”的亲密关系，白宫有多位官员来自石油工业，这些大石油公司对美国政策有着重要的影响。正如俄罗斯《独立报》所指出，很多事综合在一起给人一种“错觉”：美国似乎是在有意催生油价，帮助本国石油公司获取超额利润。我们中国不一样，高油价会损害我们，因为我们没有金融大亨去搞市场博弈赚全世界的钱，此外我们没有任何一家石油公司能够控制和垄断海外石油资源。美国垄断的第二大世界资源是教育资源。中国最大的资源是人，但我们教育资源不足，我们的人群不是世界上最有知识的人群。现在的世界大学100强，美国有近30强，中国为零，中国办得最好的大学在世界排名中也在两百名之后；世界大学前10强，美国占7强；世界大学前3强全在美国。美国垄断教育资源的后果是什么？第一个后果，全世界最好的学生、全世界最有钱的学生都跑到美国去读书，美国教育产业是世界上最大的教育产业，美国收入最多的一所大学的年收入，超过中国一千多所大学的年收入。第二个后果，美国垄断教育资源培养的优秀人才在美国工作，发展中国家自己培养的优秀人才也跑到美国去工作。他们想自己没能在美国读书，那就跑到美国去工作，让自己的子女成为美国人，享受世界上最好的教育。此外还有企业家才能、资本等资源，美国都是全球最大的垄断者。垄断的结果是好者越好，差者越差；富者越富，穷者越穷。
四、富国主导的经济全球化不合理机制
从理论上讲，经济全球化将使所有国家和群体都得到好处，但眼下的现实是不少国家及群体并没有受惠。美国、加拿大、德国、英国、法国、意大利和日本等西方7国，总人口占世界人口的11%，但是GDP占世界总量的65%；而世界其余地区，人口占世界的89%，GDP却仅占世界的35%。全非洲50多个国家，GDP占世界总量的比例仅为1%，只相当于美国通用电气公司一家的资产。外国直接投资也主要集中在发达国家之间，2000年世界净投资约1.5万亿美元，其中82%分配给了发达国家，非洲只分配到1%的外国直接投资。
为什么经济全球化造成贫富差距的扩大？其一，经济全球化是富国主导的全球化，于是造成支配经济全球化的游戏规则不公平，其总体设计向发达国家倾斜而不利于发展中国家。现有的国际经济规则对经济全球化进程缺乏有效的管理，弱肉强食的“丛林法则”在经济全球化进程中发挥主导作用，很大程度上剥夺了发展中国家的自主权。许多国际贸易协议充满不平等内容，没有促进穷国经济增长。不合理的国际经济贸易规则是以发达国家为主体制定的，财富越来越向少数富国集中，不发达国家有被边缘化的危险。经济全球化过程中强加给发展中国家的发展模式，特别是美国自由市场模式趋于失灵，给拉美地区等发展中国家带来难以消除的负面效应。经济全球化使西方高消费的生活方式向全球扩展，物质价值高于其他价值，忽视环境问题对人类生活的重要影响。产业结构的全球整合，使发达国家一部分人失业；工业化的步伐使环境问题越来越突出。因此，从上世纪90年代起，世界出现了一股反全球化的浪潮。反全球化浪潮的兴起提醒世界，全球化进程应当调整，需要反思，应当给全球化“以人情、人道色彩”（欧盟语），应使全球化成为一个共赢共享、可持续发展的经济全球化，这就要求建立公平、公正、合理的国际经济秩序——但这个在事实上是不可能做到的。经济全球化还使发达国家内部原有贫富差距拉大，不少中产阶层沦为新的贫困阶层。即使较成功地参与经济全球化的东亚和南亚国家，其国内两极分化也在加剧；与发达国家相比，发展中国家在经济全球化进程中处于更为不利的境地。非洲不少国家在经济全球化进程中被“边缘化”，经济全球化使许多发展中国家贫困现象加剧，世界贫富鸿沟继续扩大。非洲绝对贫困人口比率从1981年的41.6％扩大到了本世纪初的47％。
还有一个奇怪的现象，就是垄断性自然资源反倒成了不少发展中国家发展的障碍。西方国家过于依赖发展中国家的自然资源，其追求短期利益的政策考虑损害了发展中国家的利益。从资源富集的发展中国家自身找原因，一是经济上过于依赖自然资源；二是资源丰富的国家其资源容易被少数利益集团控制；三是资源行业的繁荣容易造成其他行业的萧条，造成经济结构不合理、不科学的状况日益严重。其结果，造成拥有丰富自然资源的国家经济结构单一，发展受制于国际市场，具有极大的不稳定性和脆弱性。
其二，从市场主体的角度看，当今世界推动经济全球化的主要力量有两个，一是跨国公司，二是国际银行或金融中介。跨国公司超越民族和国家界限在全球范围活动，主宰了全球的投资、生产和贸易，赚取全世界的钱。跨国公司主要控制在发达国家手中，在全球以资产排名的前100家跨国公司，发达资本主义国家占有98家，发展中国家只有2家。跨国公司的利益基本上代表了发达国家的利益。美国爱德化·S·赫尔曼认为，全球化是“支持上等公民——跨国公司支配的体制”，它“为全球少数人服务，因而损害大多数人，孕育金融的不稳定性并且加剧环境的危机。”（转引自孙兰芝《世界性贫富差距扩大及其原因分析》）
国际银行或金融中介控制了世界金融。近年来，资金的主要流向还是发达国家，其次是经济增长快、市场潜力大、投资环境看好的少数发展中国家和地区，而低收入国家获得的外资微乎其微，例如非洲国家吸收的外资仅相当于流向发展中国家外资的5%。资金匮乏严重制约了低收入国家经济的发展，从而造成贫困和贫富差距的持续扩大。
还有经济全球化使富人富国到处放贷，高利剥削穷人穷国。在经济全球化的今天，世界上“既无内债，又无外债”的国家几乎没有。沉重的债务负担不仅影响发展中国家经济增长和人民生活水平提高，还使大量资金从穷国向富国倒流，极不利于减贫事业的发展。有的国家甚至进入恶性循环，债务越借越多、越还越多，永无脱贫之日，成了世界“杨白劳”。
