爱华网
输了，就老老实实认输。金融风暴刮来，救命稻草是死刑宣判书。明知”稻草”救不了命而拼死挣扎，只会死得更惨。 不该死的自然会有人接收。例如继50亿美元投资高盛后，巴菲特又相继宣布入股充电电池制造商比亚迪、美国通用电气，而其持有大量股份的富国银行更是宣布将以总价151亿美元的价格收购美联银行。 对于巴菲特出手高盛，罗杰斯明确地说：“巴菲特确实进行了一笔非常划算的交易，如果我们其他人也能以这样的条件和价格成交，我们也可以说是笔好买卖，因为这些资产总有一天会反弹。” 经济学家可以预言危机，绝对不知道拯救危机。就如同算命先生打卦，预言未来的事，收今天的钱。怎么讲都为了哄听众掏钱。只有商场上决战的军团，知道各人的气数。例如巴菲特早在“金融海啸”之前回收了300亿，轻轻松松地打扫战场。股市名嘴和经济学家好比茶馆里的评书，拣好听的向茶客献技。 懂赚钱的在任何时候都在赚钱。“金融风暴”是他们的盛宴。正如博弈，双方都无错棋，就不会有输赢。一方失误，全军崩溃就是“金融危机”。 例如今年诺贝尔经济奖得主克鲁格曼1998年指出亚洲“四小龙”制度和科技不足，经济大起必大落，结果爆发了“亚洲金融风暴”。索罗斯早有预谋地选中了泰铢，把东南亚几个小国的钱席卷一空。 克鲁格曼在《纽约时报》一直攻击布什政府的全球贸易政策失误。他一再指出全球化贸易出现的地理性的产品的高度集中的特性。西方白人不理解，或者照鲁宾的说法：“美国当前的危机是长期低估风险造成的，是多种强力因素共同作用的结果。” 冷战后，美国低估了中国印度的发展速度，发展中国家联合的强力因素，过去欧洲，中东，拉丁美洲和东亚“四小龙”的经济都在美国的经济主导下起步。这些地区的工农业都在美国的控制之中。盈利增涨一分，回报十分。美国在这些地区博弈不是“水涨船高”而是盈利大户。例如日本。美国向日本开放了汽车电子产品市场，但日本从军备和房地产上又把制造业赚的蝇头小利加倍地偿还了美国。台塑的王永庆更是由美国一手”援助”起家。 中国改革开放进入美国市场不同于以往。中国用“三来一补”出劳动力做外加工的方法，通过“四小龙”入市。不付科技专利成本，只收劳工钱，不承担后续分利责任。例如中国制造“板兰根冲剂”，李嘉诚集团过美国检验关就付了一亿美元检验费，并收购一千家欧美销售公司才占领了市场。中国玩具和小五金没有分一文利益给美国就冲进了世界市场。加上中国只卖中国制造，不买美国产品的“只存钱不消费”的传统习惯，使中美的贸易逆差拉大，造成美国产品滞销。 80年代日本经济腾飞，号称中产高达一亿人之多。曾有日资拥入美国置产高潮，媒体惊呼：“日本将要买下整个美国！”说明了，“四小龙”兴旺也使美国赚钱。而中国印度的只赚不花的德性，使美国的次贷危机早已潜伏。难怪美国民主党总统候选人希拉里多次表示，若她上台首先要抵制中国商品。可见中国制造对美国的损害早有知觉。 聪明的巴菲特在“能源危机”减排时间表提前之前，把资金从”中油”抽身转往南美巴西币上，赚了一百亿。 美国的“金融海啸”是布什政府低估中国的八亿农民的力量造成的。欧美商家都看清楚了。中国刚结束的“广州秋交会”上，欧美对中国怦然关上了门！ 冷战今年才真正收摊。世界经济博弈重新开局！美国对中国八卦阵的火力侦察结束，明年将会重新兵力集结。他们不缺经济理论的探索，只有对中国认识的实践。中国玩的是“诸葛亮报恩护阿斗”，七出祁山大战司马懿。不缺真理缺真话，不缺智慧缺体制。谁是下一轮的“布什政府”？冥顽不改，妄自尊大的那一位！ 商战是金钱搏利的战争。利润是唯一的角逐目标。它与生俱来，主流着人类生存的方式，永远不会停息。1867年，马克思曾经研究出一个办法，把商战中的“剩余价值（利润）”交由一部分人‘秉公管理’，然后“按需分配”。一百年来，实践证明一旦“商战冷却”，“剩余价值”也就消失了。 在没有“剩余价值”的生产社会中，只有用军刀才能维持“废品”的生产。这是马克思没有想到的。所以《资本论》没有获得诺贝尔经济奖和和平奖提名。 中国30年的改革开放只是资源和简单廉价人力的投入，在“四小龙”的商战领军下走向世界。我们可以列出李嘉诚，王永庆，郭台铭和新加坡等东南亚财团在中国的财产增加的数额。中国土地上年薪百万的CEO人数也是“四小龙”派来的占多数。中国人还处在“按劳分配”的襁褓中，创业能力，寻找占有市场的能力处于幼稚阶段。这是我读完张五常写的《中国的经济制度》后的感受！也深感《资本论》给中国人造成的内伤。 在国外我以5美元开始了求生经商。更多的华侨是向地下钱庄借高利贷经商。生存的背水一战，使华人无暇分心政治，忘掉《资本论》集中精力投入市场竟争中。所以不拖累社会地摆脱了贫穷。 海外的中国大陆人给台湾人做农民工的原因是受了30年共产党的教育，三年后独立当家作主，做了老板，成了中产和富翁的原因是抛弃了《资本论》。他们不能超过李嘉诚的原因是没有金融资源的合作。他们很快超过共处居住国的港台华商的原因是平等地享受民主自由竟争制度，不受官僚的权利剥削和打富济贫的压制。尤其重要的是，竟争使华侨走创业之路而无法乞求“按需分配”。追求利润和寻找市场成了华侨唯一道德！所以这个群体走上共同富裕！ 提出这一对比，绝没有抹煞港台华人的功绩的意思。我想讲的是同是华人，信或不信《资本论》，生活的结局大不一样！中国的经济理论还有待纠偏！ 只要坚持改革开放，必有不屈的商战军团兴旺！一旦中国商战军团被评为自由市场经济中的科技精锐，第一个写出总结报告的人就是诺贝尔经济奖的得主。 谁是巴菲特和克鲁格曼的接班人呢？中国实干学巴菲特，学术学克鲁格曼，中国才能世界第一！像郭跳跳那类道学家，绝育是不可能的。最好送往美国做“军妓”，不让他们回家污染环境！ 如果中国军团是正规军，海外华人就是散布各国的游击队。请看一下美国法国的国际阵法的布署，跨国集团到达那里，金融配套就跟进建设在那里！如果承认和团结华人“游兵散勇”的突破威力，国际对中国制造的“马其诺防线”就会被绕道突破。 获得今年诺贝尔经济学奖的是55岁的美国经济学家保尔·克鲁格曼（Paul Krugman）的经济理论的时代精神就在这里！中国有人读懂了吗？孔孟书中有吗？呵呵 在中国的确只有中国网专家博识货，一直没有放弃冯梦云的时评，这就是我坚持写博的唯一原因。 爱国不爱国，请看冯梦云的博客。
