爱华网一、 关于相对论三个著名观点的讨论
根据爱因斯坦的狭义相对论，可以推出三个著名论点。这就是高速运动的物体的时间变慢效应、高速运动的物体在运动方向上的长度收缩效应和高速运动物体的质量增加效应。但是从场论的观点看来，这三个问题都需要明确。
首先关于时间问题，爱因斯坦有如下的著名方程:
t=t0/（1－ν2/C2）1/2
t=t0/（1－ν2/C2）1/2=t0/0=∞
这个结果在初等数学是无意义的，但在高等数学上等于无穷大，就是说时间停止不动。面慕大三角上空的飞机失踪又神秘出现的事件，也可能证实了自然界确实存在这一时间凝滞现象。现象存在，就能说明时间会停止不动吗？就能说明光子火箭上的一年会等于地球上的三百六十年吗？你能想象，地球上吃一顿饭的时间比如说用30分钟，而在光子火箭上要用180个小时吗？关于百慕大三角上空飞机失踪事件表现出的时间凝滞现象，我们已经用一维场空间理论给予了解释。在这里我们认为，光子火箭上的时间凝滞或变慢现象，也只是一种感觉而已，时间并非停止流动，也并非变慢了。那么，既然是感觉，为什么会出现年青的父亲和白发苍苍的女儿这件无可非议的推论呢？既然是感觉，为什么钟表也显示不出时间的正常流动呢？我们认为这必须用场论里的场化效应和物化效应来解释。就是说，根据场论的观点，组成父亲这一客观实体的物质，以生命体形式存在的时间长罢了。这就是说，从父亲坐光子火箭离开地球到回到地球这段时间内，如果从物质的两种存在形式来考虑，父亲和女儿的总存在时间是相等的。其差别仅仅在于，父亲被场化的时间远远长于女儿被场化的时间，而女儿的粒子化时间又远远长于父亲的粒子化时间罢了。只能这样解释，这也肯定是唯一合乎客观事实的解释。这种现象可用下图说明：
图中对应时间单位中的黑线部分，是二者以实体化存在的时间比例。同样火箭上钟表和地球上钟表的时间差异也应这样解释。就是说，感知时间的人和记录时间的表被场化时，失去了感知时间和记录时间的能力。这是我们前边早已阐述过的道理。这儿只能说明，物体越快，物体的场化效应和物体的运动速度有关，速度越快，被场化的时间越显著。就是说爱因斯坦相对论的时间变慢效应恰恰说明，高速运动的物体以能感知或记录时间的粒子形式存在的时间短了。由此，我们便可以根据宇宙膨胀的观点，推出下列结论，如果地球能长期存在的话，越往后由于质量的不断抛洒，地球的运动速度将越来越快，被场化的时间也会越长。要比现在一年的时间要长得多。就是说，从总的时间效应上看，人的寿命要延长，人几乎真要过神仙生活了，但从人的感觉和工作效果来看，一点也不会增多。这是因为，越往后，实物粒子被场化的时间越长。由此，我们还可以得出一个概念这就是时间最小单位的概念。所谓时间的最小单位，它应当是一团能感知或记录时间的物质，在两次场化之间，能起感知或记录时间作用时的那段时间。而时间的最小单位是随速度的增大而变大的。因此，我们从时间的被感知方面来说，关于时间的相对论方程应当是这样：
其中t0是相对静止时的时间最小单位，而t则是这个粒子以相对速度为v时的最小时间单位。这个方程式恰恰说明了，基本粒子的对时间的真实感觉效应。因此，我们可以把这个方程叫做粒子相对论的时间方程。
而爱因斯坦的方程的真实含义，如果和物质运动变化相联系的话，to应当是基本粒子在静止时的一个最小场化时间单位，也就是不能感知时间的单位，t则是高速运动时的最小场化时间单位。因此这个方程，应当叫做场化相对论的时间方程。
下面，我们进一步讨论这两个方程的实际意义。显然在统一场理论中，c应是宇宙的速度极限，但它决不是通常意义上的光速，更具体的说，它应是整个宇宙完全变成一个密度最小，各处都均匀时的一个大粒子时，其在更广阔的空间坐标系中的速度，它是随整个粒子的密度增大而减小的。换一句话说，它是对整个宇宙变为一个密度最大最大，各处绝对均匀时的一个大实物粒子的绝对运动速度为零而言的。这就从根本上修改了爱因斯坦相对论的理论基础，使c和v有了客观的含义。这样的两个方程的意义就是这样：场论相对论方程说明，当宇宙中的一个粒子的一个场化，实化循环周期中，场化占的时间越来越长。而粒子相对论方程却说明了，一个粒子加速运动时，其实化的时间，随着它的加速运动在上述循环周期中越来越短。
我们根据第一个方程，当v=o时，t等于to，说明场化的时间无变化性，按着场论的观点有：t=to=o意味着宇宙将以实物粒子的形式永远存在下去，这当然不符合宇宙大爆炸的学说，而当v=C时，t=b，说明了实化的不可能性，也即表现了时间的停止性，即宇宙将以虚粒子的形式永远存在下去。这不符合宇宙的收缩学说。也不符合物质运动变化的永恒性观念。
而根据第二个方程，当V=0时，v=∝ ，根据场论观点必有t=to=1的关系，说明宇宙成为一个实粒子，不能再变化为场。当V=C时，t=o,也说明宇宙再次收缩的不可能。
显然，两个方程反映了同一思想内容即宇宙密度最大时，不再爆炸：密度最小时，不再收缩。这肯定不符合客观事实。因此，上述的两个相对论方程是都有缺陷的，两个方程一般的结合也有缺陷，也是不能互补的。因为
（这种不可互补性是否可用矢量理论说明，我目前尚无能力做此研究和推论。）
我们认为在场论里，时间相对论方程应当是这样，t-to= 。式中t-to是在一个场化，实化循环周期t中相应于速度V的粒子说明，随着速度的加快，t-to减小，而to增大，而t则是无法测知的一个数，但这还是不知道，确切的宇宙循环周期及粒子循环周期是多少，我们有理由把第三个方程叫做场论相对论的时间效应方程式，但方程中t的不确定性，说明了这一场论方程式的定性意义，它只是简化的描述，只是说明了，到了现在，统一场理论仍是不完备的，但这一方程却避免了上述二方程的明显缺陷，显然，它更近于事实，当V=O时，t-to=1。说明当整个宇宙实化后，到下一次大爆炸为一个最小时间的基本单位。
爱因斯坦的第二个著名方程是长度收缩效应。其方程为：L=L0 。这一方程说明了一个运动物体在运动方向上的长度是收缩的。物理学家戴 维尔在一九六0年的一篇文章中提出，这纯粹是一种视觉形象，是一种光差效应。（《二十世纪物理学》），关于这一论点早为科学界所认定。
然而，我们用场论的观点却不认为是这样。而且我们还有这样的实际科学事实来反驳这一传统认识。我们知道，目前已测得电子的体积，原子核物理实验，又证明了在原子核内可以发射出电子来。可以想象在质量比电子极大的原子核内，强相互作用是这样的强大，一个电子在其内所占的体积肯定极小，电子在原子核内的速度相应于原子核的运动速度，而核外电子的运动速度显然要比原子核的运动速度要大得多。这一事实说明高速运动电子的体积比原子核内含有的运动速度小的电子体积大。这就是说，如果这是一个确凿事实的话，我们应当有这样的符合事实的而不是只凭印象的结论：粒子的运动速度越快，其在运动方向上的长度就越长，而不是不变，更不是缩小。这可以用场论观点这样来说明，当一个运动粒子高速运动时，它要不断的幅射更自已的质量不断减小并加速运动。加速的直接原因是场粒子包体积增大，以使其场包密度更小。这就出现了必然的长度伸长效应，而且是事实上的，不是观察的结果。这也符合天文学理论上关于黑洞的论述。因为黑洞的质量是极大极大，而体积是极小极小的。按场论观点，场粒子的运动速度为零时，质量无穷大，体积也应为零。表明宇宙内无穷多粒子聚合为一个质量无穷大的无体积单粒子。黑洞之所以还有体积（根据科学家推算，太阳这个庞然大物变为黑洞时，直径为3公里），只说明宇宙中根本不存在运动速度为零的物体。就是说，黑洞一定是运动速度极小极小，体积也极小极小的物体。这样一来，不是说一个沿直线运动的物体，由于在直线的垂直方向上的线度不也是应为零了吗？这是为什么呢？我们说，毫不奇怪，这恰恰说明了物体运动方向上的速度并不为零，不是随太阳系，就是随银河系，就是随更为复杂的庞大体系在向各个方向上运动。因而，它的各问线度决不会为零。黑洞之所以还有体积，正说明了黑洞还有一定的运动速度。这一现象也反应了物质运动的永恒性这一真理，甚至对整个宇宙来说也是正确的。
至于爱翁的第三论点，质量随速度增加论点，大家不难发现，我们已经发现在上边以及前几篇文章中谈过了，我们下边只给出几个结论吧。
（1） 爱因斯坦相对论的时间变慢效应，实质上是，高速运动的物质粒子，其实化时间变短效应。
（2） 高速运动的粒子在运动方向上不是收缩的，恰恰相反，它是伸长的，而且是事实上的真实伸长。
（3） 高速运动的粒子其质量和密度，随速度的加快而减小，而决不是增大的。
我们的这一相对论观点，就叫场论相对论观点，或者叫统一场理论观点。它说明了宇宙的这样一个变化过程：整个宇宙要从速度最小，质量和密度最大的情况下开始，向速度最大密度最小的方向变化，而且要一直变化到，整个宇宙密度最小，速度最大为止。当然这并不排斥个别部分的相反变化情况。从上述意义上可以说，黑洞正是一个正在收缩期将要收缩终止的小宇宙模型。就是说，黑洞也许是一个新宇宙的胚胎.
t=（1－ν2/C2）1/2/t0
式中v是高速运动物体的速度，C是光速，t0是高速运动体观察的经过时间，t是相对静止体系对高速运动物体观察的经过时间。或者这样说，tO是高速运动物体自已感觉经历的时间，t是相对静止物体感觉高速运动物体所经历的时间。有人据此推断，以接近光速运动的物体，其寿命比相对静止物体寿命要长。就是说，一个人如果坐光子火箭在太空中旅行几年回来后，依然是旺盛的青壮年时期而其地面上正常生活的年幼女儿，早已是年逾古稀的老太太。就是说，传说中天堂中的一天等于地面上一年的说法，在真实世界中可能存在。而且高精度的相对论速度实验，已证实了时间的相对论效应。如果，我们设法把光子火箭的速度提高到光速，又将如何呢？这时由上述公式可以看出：
