首都的位置已然无关紧要,这并不是哗众取宠的旷世奇论,而是世界当今的现实。首都的功能叙述起来就是一本巨著,然而言而总之可以归结为两个重要功能: 一、安置国家的核心机关----中央政府; 二、方便中央政府控制全国。 这两点在古代,因为受科学技术的发达程度的制约,所以并不是很容易达到的要求,需要考虑诸如:城市的容纳能力,供给的方便程度,交通的发达程度,城市的防御能力,首都之于全国地理位置,和主要依靠对象的距离,和主要防御对象的距离等等要素。

但在交通、通讯、军事等诸多方面技术发达的现代社会,这些问题对于首都的选址已经不在重要。 其一,现代化的城市发展建设的模式已然可以使城市在没有任何基础的地方拔地而起。任何地方只要经过适当的建设都可以容纳中央政府的人员设施,而其地域因素的影响可谓微乎其微(当然西藏等少数地区除外)。 其二,现代化的通讯手段和交通设施使得无论中央政府处在什么位置,都可以方便迅捷地将指令传达到任何地方,任何位置的情报都能及时上传中央,已经不存在指挥失灵、边境国土丢失后方还不知情的诸多问题。 其三,现代化的军事技术,使得地理位置在国防安全上的考虑大大弱化。传统意义上,福州是前线,而西安可谓腹地,但是随着现代军事技术的发展和作战思想与理论的转变,使任何地方都能成为战场,再也没有前线与后方的区分。 所以说,首都的选址已然无关紧要。只要剥离其经济功能就能控制其城市规模,阻止人口爆发式增长导致的交通、能源、缺水、环境污染等等所有问题。对于这一点,美国是最好事实佐证。 首先,华盛顿的选址完全不符合之前其他国家首都选址的习惯,可谓是无中生有,但事实上这个全新规划的城市很好地执行了首都的功能;且只执行了首都的功能,至今没有发展成超级大都市。 其次,美国政府空军一号的制度也正证明了,在最特殊的情况下,哪怕是一架飞机,也足以承担首都的功能。 第三,对当今的中国来说,迁都势在必行。当然绝对不是因为北京不足以承担首都的功能,事实上北京非常好地完成了首都的职责。但重要的问题在于北京因为其首都的地位所吸引来的人口已经大大超过了这个城市现实条件下的自然承载量的极限,缺水、交通拥堵等等问题的解决乏力,已然无法掩盖现在北京人满为患的严重后果。“南水北调”“京沪高铁”等工程应当是为了支撑北京首都地位诸多工程中最为典型的代表,勉强维持这样的人口不但在经济上不合算,更在环境上带来巨大的不良影响。要解决当前局面,除了把首都迁出北京之外,我认为恐怕别无其他选择。