爱华网人们普遍认为苏联的解体的一个因素是国民经济衰退所导致的，而国民经济衰退是因为一味与美国搞军备竞赛而没有把大量资金投入到国民经济的建设上。
作为前车之鉴，我看很多人在处理中国与美国的军备竞赛的关系问题时提出了我们先要建设好国家，不要急于与美国搞军备竞赛。
1、搞军备竞赛必然会使一个国家的国民经济陷入崩溃这一说法是不成立的
我认为搞军备竞赛必然会使一个国家的国民经济陷入崩溃这一说法，是不成立的。现提出如下的质疑：
（1）美国为什么能在军备竞赛中取得国民经济的发展
美国锐意开发NMD不仅具有很深的全球战略涵义，而且对其自身经济摆脱近年深陷的空洞化，泡沫化，加强其实体经济，以利用流入美国市场的超巨国际游资，使之投注到高科技最集中的军事产业上，以此而全面带动美国经济，包括提高就业率。避免经济发生进一步衰退，具有深远的意义。
（2）从历史的角度看，很多国家参与军事竞赛也没有发生国民经济崩溃
二战前，德国由于凡尔赛条约规定的巨额赔款，以及魏玛政府采纳新自由主义的经济政策，国民经济陷于全面崩溃，失业率达到欧洲历史的最高点。正是这种经济背景导致希特勒的上台和实施新经济政策。
当时德国政府以集中国内资源从事国防重工业和科技投资的方法，以类似后来美国罗斯福“新政”的国家干预经济的政策，解决了失业问题，重整和振兴了德国经济。正是这种新的经济振兴为德国后来的对外扩张提供了经济基础。
朝鲜是世界上军事投资最大的国家之一，这个国家人民生活异常困难，但为什么至今并没有崩溃？苏联在二战时全部工业转入战时经济，为什么当时苏联并没有崩溃？
因此“投资国防工业必然导致经济崩溃”这种因果关系是虚假的。
2、大量投资国防工业也能在一定程度上促进经济的发展
我认为投资国防工业也能在一定程度上促进经济的发展，理由如下：
（1）行业分工是促进人类增加财富和经济发展的一个主要因素
人类从专们生产粮食为主的经济，转到有一部分人建造服装，说明了人类社会已大大向前发展了，随着农业生产力的提高，农业科技的应用，也不需要那么多人生产粮食了；生产服装也由于技术提高了，劳动生产率大幅度提高，也不需要这么多人生产了，这样工业部门和农业部门都有剩余劳动力，如果没有新行业的诞生，那么这些过剩劳动力会有一部分变成失业者或者是一个人活两个人干，但是新的行业的出现，必然能解决这一部份过剩劳动力，随着所有行业的生产率的提高，那么又产生了剩余劳动力，随着技术水平的提高，新行业出现了，为了增加国家财富，这些新行业必须得开辟。正因如此，我认为行业分工是一个增加社会财富的一个主要原因。
由于现在我国的生产率大幅度提高，新的行业不管是农业、还是工业都出现了生产过剩的情况，供过于求的状况，因此增加有必要的新行业的发展是解决剩余劳力、增加国家财富和实力的一个主要措施，当然不必要的行业是不能建立起来的，如赌博行业、妓女行业等。
军事工业既然作为一个国导经济结构中的重要行业，理所当然在我国各行各业生产供给充足的情况下，必须加以大力发展。
（2）建立起军事上强大的攻击能力对于中国的社会主义现代化建设起着强有力的保障作用
从现在的情况看，发生大规模的陆地入侵略已是不大可能了，因为现在武器充足，可以全民皆兵，这样子还有什么国家胆敢大规模入侵我国呢？
现在要打也是打空战打海洋战，既然不要担心他国侵入我国境内，那么我们就要建立起一支攻防兼备以攻为主的能攻击敌人同时打赢二三场战争的强大的高科技部队，只有我们建立起这样的强大的军事武装力量，那么这样子敌国与我国发生了大规模战争的可能性才会缩小，也只有这样才能有利于吸引外资粘住内资，才能更有利于我国的和平建设，所以在一定程度上加强军备竞赛，有这个能力也有很多的好处，所以进行军备竞赛是有必要的。
（3）公有经济制度下，由于把大量的公有资金投入军备竞赛，从而影响了其他行业的投入，因而有可能导致国民经济发展受到影响，而市场经济制度下进行军备竞赛不会影响国民经济各行业的发展
（4）大力发展军事工业有利于拉动内需
发展军事工业有利于拉动内需，促进民用企业的发展，比如造航空母舰，能拉动造船工业的发展及钢铁工业的发展。
（5）加强军备竞赛有利于提高军事工业的外贸产值，所以有利于国民经济建设
加强军备竞赛，能促进一些军事工业走上国际领先水平。比如可促进我国火箭发射行业的发展从而更好地拉到国际上的业务，也有利于销售军事装备。
（6）加强军备竞赛能提高我国的整体科技水平
（7）加强军备竞赛有利于提高同盟国的军事装备，有利于形成以我国为中心的军事同盟
