爱华网内容提要：本文把名义国内生产总值增长率和消费价格指数综合起来考虑，得出中国经济实际增长率已经趋向于平缓，供有兴趣的人们参考。
关键词：名义国内生产总值 实际国内生产总值 增长率
目前，媒体和管理层几乎异口同声：中国经济正处在高速运转状态，应该继续加强和改善宏观调控，有效防止经济增长由偏快向过热转化。但是笔者认为，中国经济确实尚处在高速增长区域，但实际增长速率已经趋于平缓。要说“热”，那是虚热。所以，确切的提法似乎是：继续加强和改善宏观调控，确保国民经济又好又快地平稳运行。以下结合实际统计数据作一定量分析。
考察国民经济总体指标：国内生产总值GDP。如果国内生产总值以货币表示，则这个国内生产总值就称为名义国内生产总值，按照习惯，就用GDP表示。例如，2006年，我国国内生产总值为209407亿元人民币，则可以近似表示成：GDP＝21万亿元。用货币额表示的国内生产总值比较简单明了。而实际国内生产总值的表示方法可能存在多样性，但是只要合乎逻辑，肯定它们都有参考价值。本文把实际国内生产总值定义为居民消费价格指数（CPI）样本的一个倍数，以符号Q表示。假设居民消费价格指数（CPI）的样本公式是：P＝ΣRiQiPi，其中i表示第i种消费品，Ri表示权重，Qi表示数量，Pi表示单价；P表示样本总价格，单位为元。根据上述实际国内生产总值的定义，应该有下面的公式1：
GDP＝Q×P (公式1)
公式1表示：名义GDP等于实际GDP与CPI样本价格的乘积。比较公式1中等式两边变量的量纲可知，实际国内生产总值Q没有量纲。由公式1不难获得它们的相对增长率近似计算关系式：
Δ(GDP)/(GDP)＝ΔQ/Q＋ΔP/P （公式2）
公式2中的ΔP/P就是经常公布的CPI指数，所以，由公式2得到：国内生产总值的实际增长率等于其名义增长率减去CPI指数。在表格1中，列出了近些年的一组数据，说明：中国经济的实际增长率已经趋向于平缓下降。
表格1 GDP的名义增长率和实际增长率
再补充解释一下这里定义的“实际国内生产总值”的经济意义。居民消费价格指数（CPI）样本可能有许多种，而且是随历史而变迁的。为简单计，我们假定就只有一种：猪肉，数量是Qi＝2公斤，权重是Ri＝1，价格Pi＝10元/公斤，样本总价格P＝1×2×10＝20元。如果名义国内生产总值GDP＝20亿元，则实际国内生产总值Q＝1亿，GDP＝Q×P：20亿元＝1亿×20元。实际国内生产总值Q＝1亿的实际意义是：居民一年吃掉1亿个2公斤猪肉，即消费2亿公斤猪肉。假定以上是去年的数据。今年的数据是：猪肉单价Pi＝11元/公斤，样本中的权重、数量是不变的，所以今年的样本总价格P＝22元，上涨10％，CPI＝10％；如果今年的名义国内生产总值GDP＝21亿元，增长5％，则实际国内生产总值增长率等于5％－10％＝－5％，出现负增长。实际国内生产总值Q＝21亿元÷22元＝0.95亿，今年只能消费0.95亿个2公斤猪肉，即消费1.9亿公斤猪肉，而去年是2亿公斤。
所以，实际国内生产总值是可以计量的，而且实际国内生产总值的相对增长率似乎更加具有实际意义。
人们对于当前CPI指数的增高有多种解释。最具代表性的一种是归咎于国际原油价格上涨：原油价格上涨→人们开发使用玉米转化成燃油→粮食、饲料价格上涨→肉类价格上涨→CPI上涨。这不能不说有一定道理。但是，也有人注意到了指导思想方面。我国连续多年的经济高增长伴随低通货膨胀，使经济理论界的某些经济学家感到大失所望。他们认为，经济增长速率高涨一段时间以后就应该调头向下。这个月盼下个月，去年盼今年，怎么还不掉头向下呢。有的经济学家对于低通货膨胀率也很失望。他们认为西方经济学里的菲利普斯曲线是“规律”，通货膨胀率低了失业率就会高。在去年的一次全国政协会议上，有人就建议：政府应该制定政策，让就业优先于通货膨胀。有人干脆主张：居民可以承受的通货膨胀率控制在5％。——现在看来，这些经济学家的主张建议得到了落实。您看，今年7月份的CPI指数已经达到了5.6%。这些人高兴了，总算盼到了这一天，他们的“理论”应验了。不过，真正喜在心头的可能要数老母猪，既吃饱了，又打了预防针，还给上保险，多子多福，其乐融融。百分之五的通货膨胀率真的能够承受吗？为什么要给学生食堂补贴伙食费，还不是考虑到“蝴蝶效应”吗。食品价格波动其实早有预兆，先有陕西阎良花菜价格起伏，后有海南香蕉价格波动，只是影响面小。这次肉类价格的宏观调控，应该不叫“微调”，上上下下那么多人忙碌，还算“微”吗。微调应该是指未雨绸缪，而不是亡羊补牢。
