爱华网过去我很少上网看自己的博客。最近因为朋友们建议，也想和网民们交流，所以连着几天，天天上网看大家对我的文章的反应。网络的确是好东西，大家可以无所顾忌地讲出自己的心里话，平等地讨论问题。这在其他场合是絕不可能的。
最近我在网上登了一篇文章，题目是“替富人说话，为穷人办事”。对我的文章有赞成的，也有批评的。这一点儿也不稀奇。但是从反应的语调，风格来看，有两种截然不同的分类。一类是骂人话，都很短，一般就一两句话。这一类大概占到四分之一。其他则是理性的讨论。对网上骂人这一现象很值得分析。它能够告诉我们许多事情。
下面是骂人话的一些例子：
你好去死了！
让阎王老子折磨你！
日你妈，你是你妈生的吗？你他妈的是什么东西？
去吃大便！
一条老狗！
这些话很短，但是包含着重要的信息。
首先，说这些话的人，多半是文化比较低，不能够从分析道理来说服人，所以只好用一言半语发泄自己的不满。其实他们的反对并不是没有道理，可是说不清楚，他们用逻辑组织言词的能力比较差，有苦难言。碰到真正被人欺侮的时候同样讲不出理，往往采用暴力相向的手段。网上骂人和群起的暴力事件有着共同的缘由。他们的拳头胜过他们的头脑。
其次他们有强烈的不满情绪，所以挑出最恶毒的话来表达。倒未必是真想置我于死地。但是对社会的不满是严重的，几乎到了要爆发的程度。这种爆发式的情绪如果广泛存在，是一个危险的信号，社会可能已经在造反的边缘上。万一有适当的机会，就可能发生大规模的动乱，这样的动乱对所有的人都不利，包括处于社会底层的群众。历史上一切革命造反都要靠动员底层群众。统治者也要靠来自底层群众的武力来维持统治。革命无非是这一派的底层群众打那一派的底层群众，牺牲的都是底层百姓。得利的都是善于利用和操纵别人的聪明人。这些经验教训普通老百姓是看不到的。他们容易听从煽动，意气用事，上当受骗，甚至当别人的炮灰。
我们要问，为什么有这么多的人不会用理性思考，思想简单，容易走极端，产生出爆发式的情绪？恐怕这和我们的初等教育有关。我们的小学校里，教的还是阶级斗争的那一套，讲的故事还是白毛女；标榜的英雄人物还是阶级斗争中涌现出来的人物。再就是无原则的爱国主义，只要是自己国家的都是对的，缺乏正义原则和博爱精神。提倡的是为了一个简单的目标去斗争，反对怀疑精神和创造性思维。而且这种教育一直贯彻到大学。老师如果在讲堂上离经叛道，是要受处分的，严重的还要发配劳教。提倡盲从式的教育倒过来会自食其果的。
我国的初等教育还缺乏尊重别人，也尊重自己的礼貌教育。不是说书本上，而是说在实践中。文革时的唯我独左，唯我正确的遗风远远没有肃清。所以才有这种骂人的习惯。现在的小学老师就是在文革中成长起来的一代人。他们的言行习惯时时刻刻影响着下一代人。我们否定了文革，但是舍不得批判文革，为尊者讳，不得不吃这个苦果。
社会上有这么多有强烈不满情绪的人，值得我们深思。是什么政策得罪了他们？我的答案是我们这个社会特权分子可以侵犯别人而不受制裁。一边有特权，另一边就没了人权，连起码的保护都没有了。受人侵犯又没处申诉，当然会产生出强烈的不满。现在老百姓告政府状的越来越多，但是要么法院不受理，要么受理了不能公正判决。百姓能够胜诉的微乎其微。这样一种状态当然是危险的。
当今社会上怀念毛泽东的人不在少数。毛泽东用打倒富人的办法解放穷人显然是错误的。其结果是穷人更穷了，还饿死了几千万人，其中大部分是穷人。他的反智主义，重用像陈永贵，王洪文这一类人，更把社会引导到了崩溃的边缘。现在的社会非常复杂，需要专家来治理。绝不是随便哪个人都能够胜任的。但是当官的人必须为每一个人着想，不能光想着有权有势的人。否则就难免会有社会动乱的可能。毛泽东的保护穷人是对的，错在反对富人。反对富人的结果是把中国变成了一个穷人国，没有一个富人的穷人国。到后来干脆宣称穷人光荣，愈穷愈光荣，把穷人致富的梦想彻底消灭了。保护富人是重要的。但是如果不保护穷人，社会同样会陷入危机和动乱。因此，穷人和富人应该同样得到保护。
所以社会必须由精英治理，但是精英必须公正地为全体人民的利益着想，不可以为统治者自己的利益着想。其实这是一个极其简单的道理。可惜的是简单的道理还没有被普遍承认，而是被大范围地破坏着。看看网上骂人，可以知道当今社会处于什么状况。
