金小川博客 三言两语 崔长林真是有知吗?(2)——三言两语之争鸣



我认为崔老师在一些方面表现得相当的有知,我也很佩服,对一些理论也提出了自己的系统化观点,我对这些观点不能表示反对,而恰恰相反要表示支持。

但是人无完人,人有所长,则必有所短,我认为崔老师仍有许多不知:

四、“宇宙永恒存在”是一个公理,崔老师竟然不知

崔老师在《余荣星对天体物理非一般不知(02)》一文中写到:

余荣星的宇宙观如痴人说梦一般可爱

 金小川博客 三言两语 崔长林真是有知吗?(2)——三言两语之争鸣

如此,当然也就说明,我们人类所讨论的宇宙,是一个相对的宇宙,不是一个绝对的宇宙,更不是一个封闭的宇宙,而一定应该是一个开放的宇宙。关于这一点,笔者这里有无数的科学实验证据。比如,科学家们经过研究、实验证明,我们的宇宙正在膨胀,就是说一些能够观察到的星系,正在一天一天地离我们而去。关于这一点的实验证据是,存在红移现象。

于是,便有一个问题需要回答——宇宙的外面是什么。是啊,宇宙的外面是什么?它们还是宇宙吗?诚然,它们已经不再是我们所说的那个传统意义上的宇宙。总得给它取一个名字吧?是的。于是,为了说明问题,科学家们给它取了多个名字,有的叫它“外宇宙”,有的叫它“平行的宇宙”,还有人叫它“宇宙之母”的等等。总之,我们的宇宙非孤立系统也。

这样,也就自然说明,余荣星的“宇宙大爆炸之前的宇宙”压根就是不成立的。也就是说,余荣星至此连什么是宇宙、宇宙的定义等均没有搞清楚,而在均没有搞清楚之前,就开始发表关于宇宙、宇宙大爆炸和宇宙大爆炸理论的“意见”了。当然,它的“不知”,不仅体现这一点,我们还可以从他发表的那些类似于痴人说梦般的语言中,得到对其不利的证据。

崔先生认为“宇宙大爆炸之前的宇宙”是不存在的,我真不知道崔先生有什么理论依据认为“宇宙大爆炸之前的宇宙”是压根不存在呢?看了老半天,除了自己一些谁也无法验证的梦想理论外,没有任何一点充分的理由。

如果按照崔先生所确立的宇宙大爆炸学说是正确的,那么宇宙大爆炸之前那个什么东西爆炸了之后才变成了宇宙。

我真有一点不明白的是:因为宇宙总是有一个空间,物质分布于其中,爆炸之后才变成了空间,也就是现在的宇宙,我真难想象也没有任何理由证明空间是爆炸出来的。

宇宙就是永恒存在的,宇宙至少拥有一个大到无边的空间,这是在人们的主观意识范围之内所确立的公理。

以前是,现在是,将来是,这个公理是任何人打不倒的。

宇宙发生了大爆炸了还是个宇宙,因为它不能消灭空间,宇宙大爆炸前还是有一个大的空间,因为这也是公理,由此可见,宇宙大爆炸前的宇宙,这句话这么是错了,这们是荒谬的笑话呢?

如果一个人连世上存在的公理都不讲了,非要认为自己是对的,非要把“公理”玩弄于自己头脑的意识之中,这种唯心主义者,世上的人还真拿他没办法。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/335867.html

更多阅读

向文波 印度 “博客斗士”向文波?(2)

 网上发难,唤起网民民族热情  如果说股权分置改革只是在业界掀起了一个小波澜,那么2006年,连打字都不会的向文波,却利用个人博客掀起了全民性的幡然大波。在那场美国凯雷对徐工的著名跨国收购案中,向文波网上发难,接连发表46篇评论文

博客中国方兴东:不羡慕陈天桥(一)

  这位曾经宣言“挑战微软霸权”的热血青年已是人到中年,现在最让他牵挂的,一是活泼可爱的小儿子,再就是眼前电脑屏幕上的“博客中国”。他为自己设计的未来目标是,打造中国第一的“新媒体”--一个基于博客的综合门户网站。      

声明:《金小川博客 三言两语 崔长林真是有知吗?(2)——三言两语之争鸣》为网友我有药分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除