爱华网内容提要：本文认为，金融机构人民币存款利率没有必要提高，这有利于减少流动性过剩，降低外资流入速度。 动物园里的老虎、狮子，天天猪羊骡肉，牛奶喝喝，过着“饭来张口，衣来伸手”的寄生生活。如果有一天，人们把它们放虎归山，它们中的大多数因为缺乏野外生存能力，以及同伴之间的竞争力，往往客死松林，从自然界淘汰出局。 本文的“笼中老虎”，当然不是指动物界的东北虎、华南虎，而是指金融机构的人民币存款，人们比作“笼中虎”。为什么把人民币存款比作笼中老虎呢？根据央行提供的数据，目前居民户的人民币存款余额已经达到17万亿元，接近全年的国内生产总值。如果将这些存款一起放出来消费，不是买空市场上的全部商品，就是物价飞涨，民不聊生，商业银行发生挤兑现象，纷纷倒闭，于是引发社会风波。所以，“笼中老虎”统统放出来，很可能会伤人、吃人，还是以关着为妙，起码要关住半数“老虎”。 问题是这些“笼中老虎”养尊处优习惯了，你把笼门打开，它们不出来，你把牛羊肉放在笼门外面，它们也不出来吃，反而一股劲地吼着：把肉扔进笼子里我们就吃！何以见得呢？你看，根据国家统计局数据，连续三个月的CPI指数超过了3％，而目前一年期商业银行存款利率是3.06%，如果扣除20％的利息税，实际存款收益率是2.448%。于是有人认为存款实际上是负利率，应该提高存款利率或者取消存款利息税。可是，你再去看看债卷市场上的利率呢。目前国债市场利率已经超过4％；企业债卷的市场利率已经超过5％，扣除利息税，实际收益率也超过4％。所以，市场利率与商业银行存款利率之间有大约1.5%的利率差。按照市场经济规律，货币应该流向收益率高的地方，也就是说，居民户应该从商业银行取出钱，然后到债卷市场上买进债卷，……最后，使市场利率和商业银行存款利率趋向于接近。现在的实际情况不符合市场经济规律。居民户不把钱取出来买债卷，而是直嚷嚷：应该提高存款利率，或者取消存款利息税，你银行得担保我在银行的存款保值并且有收益。说老实话，在市场经济条件下，商业银行自己都保证不了自己将来永远立于不败之地，说不定哪一天它因为经营不善破产了，关门大吉了，你那存款，不要说利息，老本也不一定能够拿回来。
3月份商业银行存款利率提高了一次；4、5月份以来，一直有经济学家、股评家在大小媒体上，高分贝地讲述着提高利率和取消存款利息税的理由。央行行长周小川曾经表示，6月份加息不加息要看统计局的统计数据。6月12日（星期二）统计数据出来了，CPI指数是3.4％，有人预言：星期五（6月15日）股市收盘后，央行将宣布加息27个基点。然而，预言没有发生。于是，有人又预言：下个星期五（6月22日）股市收盘后，央行将宣布加息27个基点。然而，预言又没有发生。当然，人们没有理由阻止爱预言的人继续预言下去。回头再看看周小川行长的讲话，他只表示6月份加息不加息要看统计局的统计数据，他并没有说明看了数据以后一定要加息还是减息，还是不变，都没有说。看起来，决定利率升降的货币政策委员会里面的分歧是存在的。 实际上，CPI指数达到3.4%并不构成加息的充分理由。根据国家统计局6月12日发布的最新统计数据显示，食品价格上涨8.3%，非食品价格上涨1％。因为低收入者的银行存款少，收入的较大比例用来购买食品，所以，食品价格上涨8.3%，说明低收入者的实际工资下降颇多，结论应该是提高低收入者的收入水平。而高收入者的银行存款较多，而且他们的收入中用于购买食品的比例相对较低，用于购买非食品的比例相对较高，非食品价格只上涨1％，所以，目前的存款利息率对于高收入者已经有利，再加利息率对于这部分居民将更加有利。 另外，提高存款利息率将助长外资流入，对于减少外汇储备不利。假定人民币一年期存款利率是4％，汇率在一年内下跌6％（人民币升值），则1美元换成人民币存1年后再换回美元就变成1.1美元，税后收益率接近9％，不低了。 低存款利息率也有利于降低商业银行的经营风险。大家知道，十多年前，欧洲的阿尔巴尼亚，有人搞高息揽存，结果发生挤兑风潮，引发社会问题，最后国际势力乘机进入。 总之，中国的存款利息率不应该再加，利息税也不能取消，等商业银行里的居民户存款跑掉几万亿元以后，再讨论这个问题不迟。
