爱华网——经济学中的应用
在当今世界，形成了美国、欧盟（前称：欧洲经济共同体）、日本三大传统经济体为中心，不乏中国、印度、巴西等新兴具有生命力与影响力的经济体的全球竞争企鹅呈现多元化的经济体系。而这并非我想引入的重点，虽无十分必要可言，却具有现实背景的重要意义。
让我们先来看看一下几个现象：第一，我国形成了并配有以政策、资金作为后盾支持进而完善的几个经济区，如长三角、珠三角，又如近年提出的重整重振东北老工业基地以及敏感的海峡先经济区（以厦门、泉州、漳州为主要组成部分）；第二，提出建设完善使上海成为亚洲甚至全球金融中心的设想并使之成为现实；第三，全国诸地提出的依托当地政治、经济、文化、历史等一系列基础并兼以考量所处区域外部环境计划或已经实施的建设成为具有特色的中心，如杭州打造“休闲之都”、重庆的“摩托车之都”等。需要指出的是，这里的“都”字与“中心”一词在本文的论述中所涉及的涵义大同小异，因此，可以类似地将二者等同起来。
上述做法无论从宏观（第一段之论述）还是围观都有其经济规律背景。市场经济强调无形的手进行调整，那么，相互竞争的同时将会出现资本重组、资源整合，以达到资源的最优配置。因此，由市场环境调配，作为市场主体的人进行主动制定合乎市场规律的政策法规，这样以来，“中心优势”就有了理论上的可行性，现实的客观环境提供了生存条件。我们清楚分工的专业细密化、产业的规模经济化、资源的最优配置化都是现代经济得以有效持续发展的条件，也是经济发展的阶段成果和衡量发展质量的部分重要指标。
社会科学里边有这么一个理论：边缘—中心理论。这个理论简单来讲就是中心是发达的，边缘是落后的。而边缘的落后是中心剥削造成的。若放在经济上进行考量的话，这种剥夺既有认为的偏好、倾向性，也有市场机制调节的必然性。这显然不是经济学领域的理论，也正因为这样，该理论却经常受忽视，而经济学拥有显学特点，该理论就有了一定的经济学研究的突破口，更确切地说，研究经济规律或发展经济可以借鉴该理论。很明显，我所提出的运用该理论并不是排斥上述的传统经济学理论，而是想作为补充，在某些阶段某些领域中，该理论也是使用的。
那么，我所说的边缘优势有事如何呢？让我们先来回顾一些历史片段。著名的商鞅变法发生在偏僻的秦国；新教徒逃离了祖邦大英帝国的种种枷锁和压迫，远渡万里来到新大路，成就了今天霸主美国；而当武则天称帝后，即把都城迁至洛阳，远离了长安城；明成祖“靖难”之后把都城从南京迁至北京。如果上述材料仍无法明显现实其有事的话，我想引用顾准先生《论孔子》中的一段：孔子求售其思想和政治主张之所以失败，是他选取的地方不对，鲁、宋、卫、陈、蔡，都是周的中心而偏僻地。现在，我们至少可以总结，边缘，狭义来讲，地理边缘拥有较中心的优势即资源开发率低、机制的不完善、市场竞争率低、政策保障及主体意识薄弱等，很清楚地看到在所谓的中心，人们认为缺点的性质在边缘地则是其优势所在。这似乎是一个悖论，我们在发展经济的同时就是要开发资源，优化资源配置，就是要不断完善各类机制，提供良好的运行环境，就是要增加透明度，均衡效率与公平二者的关系，提高竞争率，以推动科技创新，就是要加强宏观调控，制定符合市场要求的政策法规等等；然而一旦一个国家或地区于上述的某些地方犯错的话，那么势必影响其经济的稳定发展。而边缘优势却将上述的症结归结为优势一说。
其实不然。首先，我们看看“中心”问题，形成的客观环境在某种程度上是僵化的，特定的执政体，特定的社会制度，特定的人文环境与历史积淀，特定的社会、经济环境等等，过多或者适度的调控手段也是主要依据已有的经济环境作出的，毫不夸张地说，特定的发展道路是可以预见其最后的结果，其贡献价值也是特定的。就像麦当劳高层所说，固有并在其特定思维中加以创新带给我们的不仅是无限的财富，也是有限的财富。其次，利用第一点的思维来看看先前提到的边缘优势的确成为我们介入参与边缘地区经济建设的突破口。至于如何利用并分析出经济贡献的规律，其实是极其容易的。从哲学角度看，事物的主要矛盾决定事物的发展方向，既然上述优势在“中心”构成了主要矛盾，那么，该优势的重要性得证。从经济学角度出发，供给与需求达到均衡是取得效益最大化的基本条件。假设边缘地区的市场或社会客观环境的灵活度作为一种广义的供给，经济发展或人民参与（这里的参与是政府、企业、消费者三方的参与）所要求的客观条件构成一种广义的需求。而上述的供给与需求是对应的，在市场经济学和发展经济学中便有该基本论证：灵活度的大小（市场准入、市场竞争等）与发展需求有绝对的、特定的、最为重要的关系。那么，边缘优势就是供给，而“中心”容易而且必定供给不足。在某种角度上看，边缘优势就是在这方面体现出来的。
现在，让我们看看那“中心”与“边缘”的辨证关系。不存在绝对的中心与绝对的边缘，中心与边缘既相互影响又相互转化（当然需要一定的基础）。中心的高度发达带来的是最终的恒定，当然，这是理想状态。而随之人们认识到边缘优势所在，便取其在中心发展所得的各类知识、经验来投入至边缘地区，以致避免了在中心发展过程中的错误，并在知识、技术上有了质的提高。因而，创造出拥有另一个高度的中心是可能且符合事物发展规律的。而旧的中心，在比较中便处于劣势，相对而言就是边缘地区，随着资源的转移，该地区又再次拥有了边缘优势。总而言之，边缘又是与中心优势就是同一物质在不同时期呈现的不同形态，然而，作用是可以等量齐观，一视同仁的。
在现实社会中，我们追求的物质，精神的高度发展，一味狭隘于所谓的“中心”地区。殊不知也没有很好地认识到边缘优势。其实，在日常生活中我们提倡的失败是成功之母的看法，就业中国家提倡的“到西部去实现人生价值”等无不反映了边缘优势的应用。
我想，也许边缘优势在经济学中并不拥有极大的地位，但重要的是，它给了我们认识事物的一种新角度，衡量事物好坏的新方法，从而使我们有了新目标，新思维，实现新的人生价值。
韦茜
2008年9月13日
