爱华网马克思曾经说过，“商品价格，只有在货币价值不变、商品价值提高时，或在商品价值不变、货币价值降低时，才会普遍提高。反之，商品价格，只有在货币价值不变、商品价值降低时，或在商品价值不变、货币价值提高时，才会普遍降低”（《资本论》第一卷，第117页）。
根据马克思的分析可知，商品价格与商品价值成正比例，与货币价值成反比例。由于他把劳动量称为价值量，因此，他的话还可以有如下解释：商品价格与商品耗费的劳动量成正比例，与货币耗费的劳动量成反比例。如果用P表示商品价格，用W表示商品耗费的劳动量，用Wm表示货币耗费的劳动量，那么，将有下列公式成立。 W P = α× ———— （1） Wm 由于P的计量单位是货币单位，而W与 Wm之比没有计量单位，因此，α一定是用货币单位计量的变量。其实，α就是耗费了Wm的货币数量M。如果用M取代α，那么，公式（1）可以表现为下列公式， M
P = W × ———— （2） Wm 按照一般的经济学逻辑分析，商品价格是因为供不应求才提高，或者因为商品价值的提高才提高。然而，马克思却在不强调供求关系的条件下说到，“商品价格，……在商品价值不变……会普遍提高。”如果公式（2）是商品价格的计算公式，那么，商品价格就可以不受供求波动的影响了。显然，这个说法违背了他自己都承认的供求波动规律。再说，马克思与大多数学者都承认，商品价值应该是商品价格形成的基础，商品价格怎么会在商品价值不变的条件下普遍提高呢？其实，公式（2）就是商品价值的计算公式（参见“价值理论探索短文之二”）。 很可惜，马克思只差一步发现价值，可以说，马克思是历史上研究价值最接近成功的经济学者。当然，险些被他发现的价值只能称为历史上第一个价值公式，后来的价值公式都是有成本的，参见以后的价值理论探索系列短文。 我们应该承认，马克思没有看到公式（2）就能得知P的变化规律，的确令人佩服。如果不对照公式（2）分析，人们很难理解马克思的上述论断。遗憾的是，马克思没有顺势推导出公式（2），失去了一次为经济学增加一个数学公式的机会。
