爱华网迄今为止，现代经济学者和货币金融学者潜心研究的货币需求量目前仍无公认的计算方法。其实，在纸币本位制的现代社会，货币根本就没有什么需求量。货币需求量只是在劳动产品充当交换媒介的社会里才存在。
不难想象，如果当初的社会只有少量的货币在流通，那么买方市场将会出现，价值小的货币可以与价值大的商品交换。反之，如果当初的社会有多量的货币在流通，那么卖方市场将会出现，价值大的货币不得不与价值小的商品交换。如果多出的货币像马克思所说的那样会自动储藏起来，不存在货币与商品之间的不等价交换现象，那么，市场将无法判断货币生产行业投入的劳动或资本是否适度。 按照逻辑分析，买方市场与卖方市场的均衡一定会要求流通中的货币数量等于流通中的商品的价格总和。由于流通中的货币数量就是货币供给量，而货币供给量会围绕货币需求量波动，因此，买方市场与卖方市场的均衡实际上是要求货币需求量等于流通中的商品的价格总和。显然，在劳动产品充当货币的社会里，货币一定会有需求量。货币需求量就等于流通中的商品的价格总和（参见“货币供给量等于总价格”）。 虽然当时的货币有需求量，但不会像现代西方经济学所说的那样，货币需求与货币供给之间会有什么均衡关系。因为货币供给量只会围绕货币需求量波动，就像价格围绕均衡价格波动一样。由于价格与均衡价格之间不存在均衡关系，因此，货币需求与货币供给之间也不存在均衡关系。 如今已是纸币本位制时代了，货币已经不是劳动产品了。虽然货币供给量还会等于流通中的商品的价格总和，但是，货币供给量已经不像以前那样受社会商品总价格的控制了。相反，货币供给量反过来要控制社会商品总价格了。货币多了，商品就涨价，货币少了，商品就跌价。由于社会商品总价格已经没有资格要求货币需求量等于社会商品总价格了，因此，如今的货币已经没有需求量了。 如果说纸币仍然有需求量，那么，这个需求量肯定不是市场的客观要求，而是政府的主观要求。因为政府为了抑制客观存在的经济波动通常主观地增加或减少货币数量。
