一点公益是不是真的 公益不是问题,市场才是问题



公益不是问题,市场才是问题

本周国际上的焦点是在英伦召开的G20峰会。军事强国磨刀霍霍。作为新兴和落后国家的反击,就是核试行动。中美英德法日俄粉墨登场,各显其能。万变不离其宗,一个字:钱!(货币)

中国成为举世瞩目的亮点,还是一个字:钱!当今之天下,中国是美国天字第一号大债主,全世界都闹“钱荒”,中国债主哪有不万众瞩目呢?

而真正“摩拳擦掌,上蹿下跳,废话连篇”的是中国的“公益论者”。中国政府有钱了,争闹而能分一勺“公益汤”,社会主义日新月异,懒汉享受改革开放之成果,也不枉费心机矣!真所谓公共食堂再次开门!

医改是重量级题目。媒体置于榜首的是“坚持公共医疗卫生的公益性质”, “把基本医疗卫生制度作为公共产品向全民提供”、“ 让医疗市场走向规范化”、“ 市场之手在医改进程中失效”、 连篇累牍地用“公益性”压倒市场性,会误导中国社会主义市场经济理论的科学发展观。中国的改革开放就是引进了市场经济,为了适合国情加上了社会主义的帽子。带帽的市场经济和自由市场经济的区别在于国营经济的比例,但市场规律不可否定。不熟悉市场经济的人“弹冠相庆”,恐怕是白日梦做的太昏迷。

公共医疗卫生的公益性不是“回归”,而是公共收入的平衡调节。1980年医改前的免费医疗制是伪命题,公共资源的特权化分配制下的“公益性”,在“开后门”的浪费中欺上瞒下。如果今年医改是回归过去的“特权公益性”,中国经济就会再次频于崩溃!

借鉴一则阿根廷旧闻,看看社会主义“公益性”的恶果:

阿根廷: 多生孩子為領救助金,許多貧民為此努力”生產”

【Clarin訊】算起來這應該是一個社會怪現象:自從2003年到現在為止,阿根廷境內生育7個孩子以上的夫妻增加了四倍以上,許多人竟然把生孩子當做一種樂此不疲的事!只因為這類的家庭每個月一定領得到747元(相当于1500元人民币)的政府補助金。

就如同Rosa Graciela對她女兒開的玩笑一樣:「女兒呀!你現在已經有四個孩子,你再努力一點,等生到七個,就有現成的補助金可以領了!」

 一点公益是不是真的 公益不是问题,市场才是问题
雖然政府補助金是一個已經有20年歷史的制度,不過如今似乎已經被人們所濫用,有一個貧戶甚至說:「我已經生了14個孩子,可不可以領兩倍的補助金呢?」

基本上來講,這份政府補助金相當於最低的養老金,在七年前只有五萬六千個媽媽申請(生育七個以上的孩子),不過如今申請的人數已經超過二十一萬人以上,且政府官員還透露如今仍有將近一萬名的申請人,這對於政府來說無疑是一個沉重的負擔。

據瞭解,如今幾乎每一個省份都會對於育有3到6子的貧戶發放200元左右的救濟金,不過由於中央政府的補助金更為誘人,所以許多貧戶甘脆努力生育,等到生七個孩子之後就可以領700多元的補助費,對於好吃懶做的人們來講,實在是一個何樂而不為之的做法。

阿根廷的公共医疗的“公益性”比生育补助的负担更重。1950年,庇隆第二夫人艾娃,庇隆立法规定凡合法进入阿根廷的人,都享有公立医院的免费医疗。若住院,还包三顿营养餐。二战后的阿根廷,发战争粮食财所得的黄金,堆到银行走廊上。“各取所需”的消费,不到五年就把金山银山耗得一干二净。更严重的是造就了一代吃喝玩乐的懒人,耗尽的不仅是金银,同时也耗尽了移民的勤劳的创造力!真正获利的是执政党----社会正义党,成为了阿根廷呼风唤雨的人民代表大党。民众成了“清未八旗弟子”,国家成了日薄西山的农牧业国。

这种“公益性”的危害,已故的周恩来总理有过痛切的论述,我不再赘述。邓小平复出发动改革开放,就是改革这种祸国殃民的“公益性”,开放市场经济。可以说,中国互相矛盾的理论和历史渊源,使“以懒求助”之风不止,民众本不懒,政党收买之。愚民政治是也!

改革就是与懒斗争,开放就是民主自由!新的医改中的亮点在此。

别让“公益”再开空头支票,要用市场促进创造。一句话,先挣钱才有钱花!为人民服务的“公仆”,要做市场经济的好当家。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/337208.html

更多阅读

不到日本,不知道什么是素质教育。 不到 不知道

不到日本,不知道什么是素质教育。[淘股吧]      不和日本孩子一起吃饭,不知道什么是输在起跑前上。      日本1900年就普及了义务教育,和日本孩子吃了一餐午饭,我就看到了

声明:《一点公益是不是真的 公益不是问题,市场才是问题》为网友不万能喜感剧分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除