爱华网“黑人总统”奥巴马，在经历了一个个“黑色星期”之后，历史将如何定格他黑色的面孔呢？和19世纪六十年代美国黑人当年争取民族平等的道路一样坎坷的是，奥巴马在竞选和上任之时同样面临着一场“战争”。只不过，和当年废除奴隶制、争取民族平等的“南北战争”不同，奥巴马面对的是一场“美国经济的南北战争”——布什治下的美国从去年起便陷入了次贷危机，而今年，美国已无可避免地陷入了一场经济大衰退的世纪漩涡，美国人必须与过去的发展模式、价值取向和生活方式展开大决战。 巴菲特将美国次贷危机引发的金融危机等现象概括为“美国经济史上的珍珠港事件”，而在我看来，把七年前同为偷袭的“9.11事件”看做“美国经济的珍珠港事件”或许更贴切些，而现在的美国所经历的，乃是一场不折不扣的“新世纪的南北战争”。 因为，我一直认为，就一场历史事件的性质而言，美国本次金融危机所清算的，并非一场由房贷透支引发的资金链断裂事件，而是美国人二战以来以美元计价体系和军事强权透支全世界的国家策略、发展模式以及生活哲学，不是战争，胜似战争。 这一点，你只要看看华尔街的惨象、格林斯潘的窘态、蹦极跳的大宗商品价格、糟糕的就业数字的变化以及通用汽车的困境便知道了。更何况，现在连一向不知存钱的美国人都开始“节衣缩食”，连一向标榜“自由市场”的美国人都开始热议马克思和“社会主义”了！ 上世纪20年代的大萧条阴影笼罩了美利坚，诺贝尔奖新得主克鲁格曼都扬言有生之年恐看不到希望，美国人将不得不在由布雷顿森林体系奠定的传统发展模式上改弦更张，寻求变革。而糟糕的是，美国拖累了全球，这个地球上大多数经济区域都开始风雨飘摇。aihuau.com 显然，“美国梦”遭遇重大危机，美国史似乎也需要改写了。恰恰在此时，美国历史上第一位黑人总统奥巴马登台亮相了。和当年面对南北对立的林肯总统一样，他面临的同样是一个烂摊子，一个经济上被次级贷、衍生品、信用掉期、信用卡透支以及地方财政赤字等等搞得“四分五裂”的美国。 有人说，这或许是“天将降大任于斯人”吧，才把这样一个和林肯总统当年面对的美国有些类似的美利坚交给了奥巴马——1861年的林肯领导美国资产阶级拯救了黑奴，而被林肯们拯救后站起来的黑人如今要拯救新世纪面临经济破产的美国了。 如此推测或许有其道理，这也是美国人之所以抛弃麦凯恩选择奥巴马的求变心理使然。但显然，到目前为止，这还只是善良的愿望。 现在，我们只知道，奥巴马已经是“美国经济南北战争”的一个缩影。和当年的南北内战时期他的前辈所做的一样，奥巴马要做的或许有很多，但我以为，他首先要改变的，当是美国人的根深蒂固的透支型消费观、高人一等的价值观以及奢靡浪费的生活观，一如当年林肯要废除黑奴制度、要改变3K党们的价值观一样。 然而，为奥巴马担心的是，作为第一任黑人总统的他在选举中的大胜并未提振美国投资者的信心，股市依旧熊眼迷离，而美国现任政府强力“救市”的方式还依旧是导致其步入经济大衰退的借债度日和释放流动性。明眼人都知道，这是扬汤止沸，而不是东方智慧中的“以毒攻毒”。
如此，人们不禁要问，“政治上年轻”的黑人小子奥巴马能像当年的林肯一样力挽狂澜，从而将一向骄傲的美利坚航母重新导向新世纪的历史性繁荣周期么？林肯总统通过解放黑奴在美国推广了自由平等博爱，极大地释放了美国的生产力，奥巴马呢？他有能力改变美国人的透支价值观或重建一个经济新世界么？ 如果答案是肯定的，那么尽管美国还可能依旧是“世界老大”，巴菲特依旧可以笑傲江湖，但美国人也必将在未来4~8年经历一个痛苦的转型期，类似于“罗斯福新政”的“奥巴马新政”势在必行；而如果答案是否定的，则意味着从奥巴马开始，经历了盛世辉煌后的美国便将步入真正的衰退，全球经济势力版图将不得不重新划分。
