爱华网我国技术贸易中平行进口的现状及问题
周正祥 谢竹歆
技术贸易作为一种无形资产的贸易，近几年来在世界范围内取得了长足的发展，并随之产生了一系列新问题，平行进口便是其中之一。自平行进口出现以来就备受争议，它的影响有利有弊，引起了生产厂商、经济学家和各国政府的极大关注，反对者和支持者都各有自己的理由。因此如何处理这一问题，国际上至今没有一个统一的标准。过去人们认为，平行进口的矛盾在我国并不突出。一方面，由于我国国内商品价格低于国际市场商品价格；另一方面，由于高额关税及严格的进口配额，使得灰色市场在我国无法存在。但随着我国WTO的加入，平行进口问题已开始出现。
一、我国平行进口的现状
在我国，平行进口还是对外贸易领域的一个新问题，目前国内这方面的法律依据和司法实践都很少。但随着市场经济体制的建立和与国际市场的进一步接轨，平行进口引发的知识产权纠纷也日渐产生，问题也逐渐突显。由于价格上的高额利润空间和不规范的市场次序，使得平行进口在我国快速发展。尤其在沿海城市特别明显，并且开始出现专营平行进口商品的店铺。由于缺乏知识产权保护意识，公众往往容易接受平行进口的商品。但由于市场自身的信息不透明，又常常使得公众遭受到损失。因此，完善法律制度，规范市场成为平行进口市场最急需解决的问题。
二、我国平行进口所带来的问题
1、市场秩序不完善稳定，存在平行进口问题，如水货。相信很多人或多或少接触过，甚至购买过这样的产品，尤其在电子行业等高科技行业产品中。
2、平行进口商品具有价格优势，存在一定市场。对于我国的消费者来说，价格往往是决定消费偏好的决定性因素，有需求就会刺激平行进口。
3、目前中国尚缺乏明确的法律依据。因此在发生平行进口问题的纠纷时，只能由解决争议的法院依据国际私法规则确定的准据法来解决。
4、由于平行进口商进口的商品是通过购买等合法手段获得的，而不是通过走私或其他非法渠道得到的商品。因此在商品进口时很难通过海关、工商等对其进行监管。
5、消费者对平行进口的商品认识不足，无法分辨平行进口商品和违法渠道进口甚至是侵权品牌的商品, 只知道存在价格差异。可能买到的并不是品行进口商品而是质量不合格的商品，消费者权益受到侵害。
6、平行进口的发生有碍于国内相关企业的发展及品牌的经营。
7、发生问题时，消费者将矛头指向代理商而不是平行进口方，使代理行为产生很大压力，打击代理商积极性，阻碍该行业的正常发展，且会削弱知识产权许可及转让的动力。
参考文献：
（1）杨利伟，《专利产品平行进口问题初探》，《经济论坛》2005年4月，第31～32页；
（2）韦之：“国际贸易发展新趋势与著作权保护”，载《北大知识产权评论》第1卷，法律出版社2002年版，页268；
（3）曹建明、陈治东主编：《国际经济法专论》（第五卷），法律出版社2000年版，页388；
（4）孔祥俊著：《WTO知识产权协定及其国内适用》，法律出版社2002年版，页90；
（5）尹新天，《专利权的保护》，知识产权出版社2005年版，第63～98页；
（6）董静驰，《浅析平行进口的基本概念》，《法制与社会》2006年6月，第15页；
（7）谭启平，《论平行进口中的知识产权问题》，《现代法学》 2003年8月第4期，第166～168页；
（8）曹建明、陈治东，《国际经济法专论》，法律出版社2000年版，第324～356页；
（9）郑成思，《知识产权法论》，法律出版社1998年版，第286页；
（10）李志弘，《论人世后我国平行进口的发展趋势和应对策略》，《国际贸易间题》2002年第7期，第47页。
