爱华网5骆新在2006年写过一篇文章《刘韧，怎么从“斗牛士”变成了“斗鸡眼”？》也许是最早提出对刘韧行为质疑的声音，时过两年刘韧终于落马，从辉煌众人高捧到被抓其中滋味究竟如何大概刘韧的体会和其他敲诈犯有着不同体会。文章如下：我与刘韧先生从未谋面。但至少十年前，我就领略了他的声势。此君凭借一支“生花妙笔”，在IT行业打拼多年，涉猎甚广，著述颇丰，多少还是令我等“仰之弥高”。与之交往甚久的几个大公司，也乐意和他结成“战略同盟”，至少，每年都会在DoNews上做点秀，投一些公关费用；但这个圈子，又不完全像武林，因为“有奶便是娘”，换妈咪的速度太快，也频繁，所以大家的脑子，基本上也就都跟着资金转了，这也锻炼出了一大批“见利忘义”的高手。可惜的是，向来以“特立独行”而著称的刘韧，自己也没能逃过这一关！这两天，据腾讯的朋友说，终于见识到，这位曾经“仙风道骨”的“斗牛士”，如何演变成“一味向钱看”的“斗鸡眼”！腾讯每年都会和DoNews有些公关市场方面的合作，混“壮”了的DoNews，胃口变大了，提出不给20万“公关费”，以后就很难再“帮忙”。这本来也很正常。但是，在生活中，也有“恋爱”谈不成，往人家脸上泼硫酸的事情。没料到，这次被倒霉的“腾讯”赶上了。（2006年）4月14日，腾讯一位管市场的负责人，接到一个电话，据称是个名为“微协”的公关公司打来的，张口就问：“你们那20万，什么时候到账啊？”一句话，问得她莫名其妙。然后，这个叫张栋伟的负责人，就“开导”她说：这个“微协”，其实就是刘韧自己开的公关公司（真亏他们想得出来这个名字，“微协”不就是谐音“威胁”吗）。DoNews此时已经卖身猫扑，于是刘韧干脆就当上了“掮客”，利用DoNews的平台，向其报道的公司“弄点钱”花花。“20万什么时候给，你看着办吧！反正腾讯在DoNews上的形象‘好坏’问题，就全仰仗我的文字了。”因为打听到“百度”也被这样“微协”过，但是李彦宏不理不睬，所以腾讯最后也决定，拒绝支付这笔费用。从4月中旬开始，DoNews上的头条，就纷纷用显著的“标红”，专门刊载腾讯的“负面新闻”了。开始还是写公司的，后来干脆把矛头，直接针对马化腾本人，据腾讯的人说，文章中不但充满了侮辱性的言辞，更关键的是，连事实都几乎是“捏造”的，甚至，连所谓“透露”的“合约”，都是伪造的！有人说，DoNews专门养了很多“灌水队员”，会根据“经营策略需要”，拼命在论坛里、以匿名的方式发帖子，以助声色！不过这一点，我倒是无从稽核，不敢妄加评判！不过，话又说回来，在媒体越来越商业化的今天，要找到没干过这种事的媒体，恐怕比抓本·拉登还难！
刘韧的公关公司，之所以敢于这么干，恐怕，还是因为他深谙网络之道——那就是网络，并不是传统媒体，可以“只认钱，不认事实”，而且纵然“捞过了界”，也没有“宣传部门”去明察暗访，施以惩戒。假如刘韧在正式的新闻单位，他这一招儿，基本上就算得上是“敲诈勒索”了。互联网，即便是给人们带来些许“言论自由”的“幻象”，它仍旧是被各种政治和商业力量，牢牢地操控着，媒体与受众的博弈，根本就不是在“平等”的环境下进行的，因为媒体的命脉，几乎被金钱所左右。DoNews，多好的名字，谐音“斗牛士”，Do和News拆开了，也显得意味深长：干，新闻。糙点儿说，强奸了新闻！ 6由此看来，这个刘高人还真是网络攻击和骂人的"大腕"了。这次因为和企业之间交恶而被刑拘在当前治理整顿互联网大环境的背景下也是顺应了趋势。采用如此方式求得生存，从一定程度上，也反映了中国媒体界和企业界的双重悲哀！aihuau.com1从媒体角度来看，因为自身生存和经营需要在一定程度上需要依靠承揽企业广告和发行获得生存的资本，处于生存需要采用非常规手段和企业博弈谈判资源投放的问题。从企业角度而言，近年来拖欠媒体广告公司应付账款的企业也十分常见。拖欠大多分为几种情况，一是企业经营不善无力支付；二是采用各种方式拖延支付，或者以实物抵偿等反复谈判以达到少付甚至不付的目的；三则是一些企业做大之后其内在管理阶层个人私欲膨胀，个人要求多多，多设障碍以获得个人利益，还有一些企业干脆以纯粹的恶棍作风对峙媒体经营，以如此手段获得免费传播……媒体和企业都是社会成员之一，原本应该和平相处，共同发展，媒体有传播信息和监管社会其他成员不道德不文明行为的责任，媒体也需要运营，企业客户获得服务理所应当支付费用。但是当我们从刘韧转变的过程来分析的时候，我们不禁要思考，为什么刘韧产生如此剧烈转变？从事件表面来看，这是一起利用手中媒体资源和自身行业专业知识进行敲诈的典型案例，查看其发展经历，我们不难发现，很多企业的行为也并非完全无懈可击。简单地说：1.在需要其资源时，采取包容甚至纵容的态度维护两者“合作”以便于达成双方资源沟通和平台构筑。2.发展中维持以获得“新闻”传播优势和双方平衡。3.当企业规模成长到一定程度媒体规模的选择成为必然。似乎更像是一场注定失败的婚姻。春秋时，曾经有个小国家日益强大，其国君以为自己的国家已经是四海之内最伟大的国家，于是跑到当时比较强大的楚国，要求楚国送给他一座城池，否则兵戎相向，楚王大怒，说如此小小弹丸竟然也敢向我勒索，讨伐他！可是楚国一个老奸巨猾的大臣向楚王献计：给他，让他自以为他真的强大了，他就会到周围其他国家要城池，总有人收拾他的，我们不必费一点资财就可以看到他死掉。楚王一听，认为很有道理，就送给这个小国他们想要的城池。果然，这个小国的国君得意起来开始四处要地，今天赵，明天齐，后天招惹秦，其他几个国家的国君暴怒，很快就联手将其灭掉。所以，真正出手灭掉这个跋扈小国的国家并不是最可怕的，可怕的是纵容他的楚。在媒体自营开始的第一天起，就有所谓楚这样的企业和社会组织用资源填充了一些媒体人的虚荣心，而其个人膨胀的开始也正是这种机会给予的。所以，当言论讨伐“刘韧”的时候，是不是也该想想整个社会环境对其的影响和引导？社会生活、精神生活是重要的，但维持生存的物质同样重要，刘韧的文字在业界口碑算是良好，他曾经说过，写字养不活我。在生活的铁板前他转变成了一个用文字当搜钱耙子的人有着环境给予的推力和惯性，我们该一分为二地讨论和思考。我们不否认，没有哪个企业完美的没有缺陷，新闻监督的职责让我们看到事情的真相，让我们的政府锄奸管理，但是，网络的膨胀和缺乏管理规范的现实也给一些不良之徒提供了生财之道。不良企业的公关高手也正是利用这些监管缺失将垃圾武装和整容成光滑的“驴粪蛋子”并且涂脂抹粉冒充天鹅蛋驱逐优秀品牌获取暴利。这是社会的悲哀，是大众的悲哀，不仅仅只是媒体的悲哀，要自律的不仅仅只有媒体和其从业者，提供营养和土壤的机构，环境,企业，个人也应该思考并且自律！各种信息平台日新月异能歌善舞纷纷登场,利用自身受众优势强奸善良，本真之事件时有发生，这其中有国内新闻出版注册正规出版物，也有私人自办的网络杂志，网络平台，凭借着某一人的位高声远而采用非常规手段获取利益达成“敲诈”，在当下监管缺位的情形下实在已经是常见事件。如何区别和辨别需要受众提高思想品位增强辨别能力，不要被阴谋势力牵着鼻子走充当了打手而不自知。这是中国信息管理的绝对案例，令人难过又悲伤，想我泱泱大国，礼仪之邦，却因为利益驱动，监管缺位，导致不良思潮和信息横行，在一定程度上导致人际交往热点降低，社会和谐遭受破坏，信息平台公信力被彻底破坏。
