神武传奇门客 从门客到东家——老板与策划人之间的分歧(11月6日)



从门客到东家——老板与策划人之间的分歧

关键词:门客文化  策划人  东家  管家与门客

    想说说关于老总与策划人之间的分歧了,这个话题以前曾经涉及过两次,一次是在1999年4月写的曾经发表在《中国经营报》上的短文《策划人不是教师爷》,当然,还有在更早些时候写的《策划人不是擦皮鞋的》,第二次是在2002年4月写的《由赵强从名人出局想到的》这是第三次涉及这一主题。

    以前写东西相比现在的虽然没有那么深入透彻,而更加言简意赅,但总是有意犹未尽的感觉,所以才有这次旧话重提。

笔者认为,作为从艰难中冲杀出来的成功人士,老总在礼贤下士方面总是有足够宽广的胸襟的,总是希望借助外脑,这样会更技巧更有策略地将企业带到一个阳光灿烂的环境中。所以经常会演绎出“三顾茅庐”之类的佳话。

比如经常会听说某位老板以年薪“XX万”的悬赏招聘策划总监,甚至委以相当于副总裁的职位。但最终都是经历三个阶段,从开始的奉若神明,到随后的“不过如此耳”,再到后来的“浪得虚名”,并被弃之若垃圾。很难讲这个阶段到底会持续多久,但。笔者就曾经有过多次如此“走麦城”的不光彩经历,可以想象,大体上是不会长久的。

其实这也不单独体现在企业运营管理中,中国足球聘请洋帅就是典型。在中国执教过的洋帅,除了“施大爷”几乎就没有不挨骂的,即使是成功地把中国队带到了韩日世界杯赛场的米卢,都由于三场比赛零取胜、积零分而且零入球等“三个鸭蛋”而遭遇更多的鸡蛋而非鲜花与掌声。

中国的策划人总是有如流星般瞬乎,而非如恒星般永远闪耀。大约这就是宿命!如此想来确实可以得到暂时的心安理得。老总与策划人从本质上是“夙敌”,虽然双方都做出一种猩猩相惜的假象,但从本质上注定是要背道而驰的。想来有如下一些因素导致的。

首先是所处的位置不同:老总的身份像东家,而策划人的角色更像门客,连管家都算不上,管家通常都是跟随东家鞍前马后多年之后才从仆人熬上来的,没有功劳也有苦劳,因而在门客(或幕僚)与东家之间有很远的距离,即使门客具有成为东家的资质,也会有管家与仆人所设置的那些关卡要去过。

其次是双方的着眼点不同:东家请门客过来是解决问题的,既然是解决问题,就有个背景与期望,就会有个周期与时效性,那就说明,门客的工作是阶段性的,需要承前启后,需要有一定的积淀,更会是在时间上有个期限。门客再出色也不可能一直赖在人家那里不走,卷铺盖走人仅仅是时间问题。东家关注的是长久的发展,而门客的价值只能阶段性地得到体现。

 神武传奇门客 从门客到东家——老板与策划人之间的分歧(11月6日)

即使是东家放手要门客去做,还是会遇到很多原来想都没有想过的困难。如此,门客大抵会铩羽而归,即使偶然做到了东家所要求的,也是将以得罪人的角色收场。因此,最傻的门客就是反客为主,岂不知反客为主是在找死!门客终究是客,而不是主,甚至可以说是主的对立面。

第三是思维方式不同:老总是用减法的思维,纵然有千条道路,最终只紧盯着一条去走,走的也许不是什么捷径,但却是最实用的。而门客却要“整合资源”,做大盘子来吸引更多的关注。先提供多种选择,然后由东家自行决策到底选哪条,更重要的是门客通常不会对结果负责,而仅仅关注过程是否精彩,而如此就会对过程与结果失去控制。策划人的终极境界就是做传媒或者经纪人,却不知道怎么做老板。

老板的思维方式是简洁,而门客的方式是眩目,这中间有本质的不同。

穿越了这点不同,门客也可以成为东家,东家也可以让自己的过程更精彩。

其实按照易中天教授在“品三国”中的分析,所谓“三顾茅庐”是不存在的,是后人为了将诸葛亮神化,以及提升自身的形象而杜撰的故事,那故事的原版其实是“躬耕于南阳”的孔明先生毛遂自荐的。即使在“永安托孤”的时候,“先主”刘备明确表示“君可自取之”,但终究,这个伟大的丞相都没有取懦弱的刘禅而夺得汉室的江山——这就是门客与主人的区别。如同鸿沟一般很难逾越。

 

2007年11月6日星期二

贾春宝

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/338728.html

更多阅读

声明:《神武传奇门客 从门客到东家——老板与策划人之间的分歧(11月6日)》为网友风继续吹分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除