爱华网上卷
第04章
经济质量与经济能量
二、什么是经济物质、反经济物质？有什么本质体现？
之所以要在上述首先介绍、阐述、区别经济联系和反经济联系，是想告知读者有以下客观事实的存在：在物质形态基本不变的前提下，意识可以相对决定物质并使它们具有不同的、性别相反的经济性质，表现为经济物质与反经济物质的区别与联系，或者说同样的物质之所以会具有经济物质、反经济物质两种性别，完全是一个意识决定物质的过程。如果联系不好，经济物质就会变成反经济物质了。
（一）什么是经济物质？有什么本质体现？
大自然提供给人类的物质形式是相对的、有限的而绝不是绝对的、无限的。因此，如何才能将相对的、有限的物质形式用于人类经济社会的发展过程中，而尽可能减少、避免落入到具有反经济意识的人们手里，无疑是一件非常有意义的事情。为了作好这件事，有区分经济物质与反经济物质的必要。
1、什么是经济物质？是怎样形成的？
经济是物质吗？回答是肯定的。笔者坚信，在这个世界上除了物质以外也就只有原理了。既然如此，那么，我们就应该承认经济就是一种物质。那么，经济究竟是一种什么物质呢？笔者以为，它是一种以场的形式存在，并在场的作用、制约下的物质形式。传统经济学不是说经济是关系吗？关系岂不是场？没有场怎么会有关系？没有经济物质又怎么会形成经济场？关系难道不是对各种场的表达？
各种场就是一种物质，这已经是被现代科学证明过的了。第一，场的存在首先是由物质的存在决定的，没有物质也就不会有场。不管是引力场、电场、磁场，还是市场、剧场、体育场，总之，没有各种物质也就不会有各种场的存在。第二，场的本身也是一种物质，除了有自己的质量形式以外，还有自己的能量表达。试问，引力、斥力是怎样产生的？如果没有各种场又怎么有引力、斥力的存在？
当然，物质与场又是不可分割的，因为所谓的场其实也就是物质的本质区别与内在联系，而每一种物质都是以场的形式存在着的。也就是说，当一个物体接近于另一个物质时，它会受到另一个物质场的吸引或排斥，在电学上被称为库仑引力或库仑斥力，比如当一个电荷接近另一个电荷或一个电子接近另一个电子的时候。我们知道，本质相同且性别相反时是相互吸引的；反之，则是相互排斥的。
这种吸引、排斥的现象在经济场或者说在市场中也经常会遇到。比如生产同一产品的企业相互间是排斥的；反之，如果是生产非同一产品的企业或者是生产配套产品的企业它们是相互吸引的。再比如，两个销售同类产品的市场相互间是排斥的；反之，如果是两个销售非同类产品的市场或者是销售配套产品的市场间是相互吸引的。这种情况和电荷与电荷、电场与电场的吸引、排斥现象十分相似。
有时候，为了说明问题，笔者也把经济物质或者说经济场物质称为复合物质，因为凡是经济物质都有一个特点，那就是——由不同物质形式复合在一起，比如资源、财富、资本，产品、企业、市场等就具有这种将不同物质复合到一起的性质。也就是说，任何一种物质要想成为经济物质都需要处于一定的经济关系中，也可以说，凡是经济物质都是由多种物质复合而成，同时又组合成他种物质形式。
2、经济物质的本质？为何体现经济质量？
那么，经济物质的本质又体现了什么？笔者以为，就体现为经济质量。为什么说经济物质的本质就体现为经济质量？这是因为，经济事物、物质与一般物质一样是由一定的质量与能量构成，也存在着一个“质能守恒与转化关系”。大家知道，在经典力学上有一个“引力与两质量物体的乘积成正比，而与两质量物体距离的平方成反比”的关系式，而这个关系式所表达的，正是“质能守恒与转化关系”。
如果大家否认不了“质能守恒与转化定律”的科学性，那么，剩下的问题，就是如何证明经济事物、物质也具有上述关系。换言之，如果能够证明经济事物、物质确实由质量、能量构成，确实具有上述关系，那么，我们就可以用物理学上的那个“质能守恒与转化关系”来解释经济现象和经济问题了。那么，经济是否是由一定的质量、能量构成？是否存在物理学上的那个“质能守恒与转化定律”？
是的，回答是肯定的。比如，我们已经知道，经济就是一种以场的形式存在，并在场的作用、制约下运动的物质形式。至少大家应该承认，经济是自然界长期演化的结果，是由资源、资本、财富等物质形式构成。当然，上述经济物质形式像自然物质形式一样，是具有一定质量（使用价值）和能量（价值）的，因此，在一个经济体内，一定的经济质量与能量存在“质能”是否“守恒”的经济关系。
笔者一直搞不清楚这样一个问题，那就是，传统经济学动辄谈什么生产力与生产关系，上层建筑与经济基础，为什么谈到了“关系”以后就不再往下谈下去了呢？事物、物质为什么会有关系？关系的本质是什么？关系难道不是一定形式与意义上的场？如果说关系的本质体现的就是一定层次与意义上的场，那么，人们为什么就不能从场的角度去看上层建筑与经济基础，生产力与生产关系的关系？
如果传统经济学能够从经济场的角度去看待上层建筑与经济基础，生产力与生产关系的关系，那么，马克思主义政治经济学学者们也就不会排斥商品的交换场所之市场的存在。市场是什么？难道不是一定层次与意义上的经济场？如果不是一定层次与意义上的经济场，那人们为什么还要把它称为市场？无独有偶，其实，在我们人类所生活的这个世界上，不仅有市场还有剧场、体育场、官场、人场。
（二）什么是反经济物质？有什么本质体现？
当一些自然物质形式被用于人类的经济社会生活中的时候，或者说当一些自然物质形式与人类的经济社会活动产生了些许联系的时候，自然物质转化为经济物质。可是，这些自然物质形式被有些人们用错了的时候，于是，那些被人用错了地方的自然物质形式就不在是经济物质而变成反经济物质了。
1、什么是反经济物质？是怎样形成的？
什么是反经济物质？笔者以为，只要未被用于经济过程而被用于反经济过程的物质形式都属于反经济物质。应当承认，经济、资本事物与物质是自然界和人类社会发展到一定阶段的产物，至少在人类未诞生前没有。而伴随着自然界和人类社会的演化与发展，经济、资本事物与物质产生了出来，并最终成为自然界与人类社会发展之所需要。当然是有条件的，而这个条件是剩余产品、剩余价值产生。
于是，从这个意义上说，经济、资本事物是伴随着剩余产品、剩余价值的产生而产生并随着剩余产品的积累而积累起来的。首先是产品的剩余，然后是价值的剩余，因为无产品剩余便不能转化，哪怕这种剩余来自大自然的馈赠。可理解为量变到质变的过程。因为没有数量上的增加便没有质量、结构的变化。于是，再从这个意义上说，资本是由剩余产品的剩余价值转化而来的，但又不能脱离物质。
但是，我们必须要搞清楚的是，不管是价值还是剩余价值，它们都是有所指的或者说是都是一定经济物质形式的价值和使用价值。否则，人们所谈的价值或剩余价值又是什么？难道是可以独立存在的吗？不能。如资源、财富、商品物质，否则，其个性特征或者说其价值特征就无法独立、张扬出来。
可是，令人遗憾的是，作为剩余价值载体的资源、财富、商品一旦过剩，哪怕是相对意义上的过剩，其价值就会发生贬值，甚至消亡。于是，过剩的经济物质与非过剩的经济物质便有了微妙区别与内在联系。换句话说，在这个时候，社会、企业的经济增长已经不能按照“量·本·利”的关系或“投入产出”的格式持续下去了，甚至出现了生产、投入的数量越大，企业亏损的规模越大的被动局面。
为什么会出现这种局面？这是由于经济物质在数量上的增长与性量上的增长是不同步的，就像一个有肥胖病的人所分泌的性激素不一定多的道理一样。变化引起了经济物质结构上的变化，或者说引起了经济物质质变，并使固有经济结构无法负荷、承载，并面临“核裂变”、“核聚变”的可能。而在这种状态下，如果再有“中性”资本物质的介入（如索罗斯的量子基金），结果就会发生经济核变。
2、反经济物质的本质？为何体现反经济质量？
大家一定知道引力的大小与物质质量的大小有直接的关系，表现为引力与两质量物体质量的乘积成正比，而与两质量物体距离的平方成反比。关于这一点，笔者显然不需要再给予证明了！那么，上述这种物理学意义上的、“经典力学”意义上的质量观或者说引力质量观是否也能解释经济学意义上的经济力？当然，回答一定是肯定的。这是由于，上述笔者已经给大家阐述了清楚了经济的本质与特征。
那么，为什么说反经济物质的本质体现为反经济质量？这是因为，像引力的大小与两质量物质的乘积成正比例关系一样，经济力、反经济力与两经济物质质量、两反经济质量物质的乘积同样成正比关系。换言之也就是说，只要我们能够把物理学上的引力与质量物质之间的关系整明白了，而关于经济力、反经济力的关系自然也就整明白了。但是，有一点须交代一下，那就是反质量与质量的关系。
质量难道还存在“正”与“反”的问题吗？是的。这是由于，我们所站的立场已发生了变更。也就是说，对于物质质量本身来说不存在什么“正”或“反”问题的，仅仅是由于存在着物理学意义上的那个“先入为主”，即存在着物理学意义上的那个先发现了谁而后又发现了谁的问题，所以也就有了谁为“正”和谁为“反”的问题了。可以肯定，反物质也有质量，为论述起见，称之为反经济质量。
换言之，如果没有上述比较，也就不会有“正质量”与“反质量”的区别与联系了。当然，正反质量物质本身也确实存在区别，比如组成它们的微观粒子的性别就存在“性别差异”。但是，考虑到它还不是本节要讨论的问题，笔者就不再赘述了。可是，在讨论反经济质量问题的时候笔者又不能不给指出其区别与联系，所以才在这里过度性地说上几句，而它也关系到我们对下述反经济质量的认识。
另外，笔者还需要说明一下的是，对经济事物、物质正、反质量的认识也不完全与物理学意义上的正反质量的认识，因为对经济学意义上的正、反经济质量的认识主要表现在立场、站位、角度的不同上。比如，同样的经济事物、物质，由于其服务的对象不同，产生的结果不同，使得它们获得了完全相反的经济意义。如此当然也就说明，笔者这里是把物理学意义上的一些原理拿过来用上一用而已。
