爱华网——明清时期的中国的近代化趋向
培训笔记
清华学人李伯重教授是是国内外公认的中国经济史方面的权威学者，其大名如雷贯耳。他曾愤而掷出“大多数中国大学的学报都是学术垃圾的生产地”的重镑炸弹，令人景仰。
最近，李伯重教授应邀以《经济全球化历史进程中的中国——明清时期的中国的近代化趋向》为题，为我行作了一场精彩的学术演讲。李伯重教授旁征博引、深入浅出，妙语连珠，处处流露出大家举重若轻的风范，显示出深厚的学术功底与史学修为。现将演讲内容简述如下：
一、演讲整体框架
李伯重教授从当前学术界关注的经济全球化问题入手，从四个方面进行了论述：第一部分为中国经济在世界经济中地位的历史变化，指出中国经济从17世纪进入世界经济，在19世纪前一直处于上升发展地位，19世纪中期后总体上逐渐走向衰落。第二部分为中国经济变化与外部环境之间的关系，主要论述了中国经济变化与外贸的关系。第三部分重点指出经济全球化是世界经济发展的必然趋势，并指出世界离不开中国，中国发展离不开世界，从当今中国情况看，后者更为重要。第四部分为中国经济进入世界经济所必需处理的关系，主要从中—外、官—民两个维度，勾勒了17世纪至20世纪末中国早期全球化进程中中外地位与官民态度的变化。
二、演讲主要观点
1、中国的“闭关自守”不是从来就有的，而是始于古典经济学的始祖亚当·斯密的论说。但从明清时期的中国的实际情况来考察，这一论述是存在问题的，当时中国的命运是与世界相互交织的。从烟草、辣椒、鸦片等新作物的传播，到疾病的全球化的散布，无不是中国与世界密切联系的明证。所谓的“闭关自守”只不过是后人虚化的意念，并非历史本来的面目。
2、从过去几百年的中国经济发展来看，1820年无疑具有分水岭的性质。在此之前，中国的经济无论规模还是人均收入均是世界其他国家所无法企及的。但是进入19世纪之后，随着中国历史境遇的改变，原有的传统经济贸易圈被打破，经济的沦落随之而至。18至19世纪，这一趋向达到了谷底，中国也成了贫穷、落后、愚昧的代名词。
3、近年来，随着中国的开放，经济优势的再次凸现，发展速度迅猛，一跃跻身世界经济发展前列。而这一切的变动与转机，都是与中国经济与外部的环境息息相连的，同时植根于中国经济资源的特点。工作的勤奋、重视教育、积极的商业精神，造就了中国经济的成就。
4、在当前的经济发展过程中，优化人力资源利用，在世界经济环境中扬长避短，将是中国经济的最值得关注的问题。
李伯重教授的讲座深入浅出，不仅展现了历史学通史的魅力，而且具有深刻的理论性与启发性。他着眼于中国经济史问题研究，却不拘泥于传统模式，而是具有世界性的视野，对中国经济史研究具有重要的方法论指导意义。
版权所有，若需转载，请与作者联系.
（Email:[email protected]）附：李伯重教授简历
李伯重教授现任教于清华大学历史系，是享誉中外的中国经济史研究的权威学者，著有《唐代江南农业的发展》、Agricultural Development in Jiangnan（1620—1850）、《发展与制约：明清江南生产力研究》、《江南的早期工业化，1550-1850年》等多部著作，在国内外重要学术刊物上发表论文百余篇。
