爱华网常常听到有些西方国家不承认中国“市场经济地位”的事。每每听到这类声音，总有一种莫名其妙的感觉，不知道他们凭什么这样说，这样说的理由是什么。相反，笔者经过分析以为，它们实行的才不是市场经济。与这些西方国家相比，中国实行的反倒是市场经济。为何会得出这个结论？这是因为，从严格的意义上说，市场经济产生于“后资本主义”时代！
那么，西方国家实行的是什么经济？笔者以为，基本上可以认定，他们还在实行资本主义经济。不能因为有市场交换活动的发生就认定在搞市场经济，否则在原始社会末就有市场经济了。如此，怎么能说中国搞的是“社会主义市场经济”而西方国家搞的是资本经济？笔者以为，要想把上述问题搞清楚，需要首先搞清楚什么是“资本经济”和什么是“市场经济”。
所谓资本经济，是指一个国家的经济增长与社会发展是以其资本投入量的多寡来决定的一种经济制度，表现为其GDP的增长与资本投入量的增长基本上是成正比例关系。不能因为其经济增长是通过市场实现的，就说明其实行的是市场经济而不是资本经济、商品经济。
市场与市场经济的范畴不同。市场是商品交换的场所，市场经济是以“市场资源”为支柱的一种经济制度、模式或者说经济体制。市场经济的本质决定了它不再是资本经济，更不是商品经济、产品经济、自然经济。这是因为，市场经济是由包括购买力在内的“无形资源”决定的经济模式——以购买力为代表的“市场资源”决定其经济社会的发展与可持续发展。
诚然，这也不是说，在市场经济条件下，产品经济、商品经济、资本经济制度就不再发挥作用了，而是说在市场经济条件下，发挥决定作用的是“市场资源”这个“广义资本”。有时候，为了说明问题，笔者也会把“后资本主义”分别称为“资源主义经济”和“资源主义社会”。由于在社会主义制度下有利于市场资源整合，所以社会主义经济更具有市场经济性质。
可以肯定，人类社会发展到今天已经历了自然经济、产品经济、商品经济和资本主义经济四种经济制度，这四种经济制度分别对应的是原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义四种社会制度，还可以肯定的是，上述经济制度与社会制度之间存在“对称关系”，或者说存在“对称价值”。就是说，只要社会制度与经济制度存在上述“对应”，其经济就能发展起来。
在改革开放前，包括中国在内的“前社会主义”经济为什么发展不起来？为什么会滞后于实行资本主义经济制度、社会制度的国家？道理很简单，就是由于“前社会主义”国家所实行的是计划经济是共产主义的经济制度而不是社会主义的经济制度——市场经济。如此当然也就说明：社会主义是一个独立的社会形态，因为它拥有属于自己的经济制度与社会制度。
至少人们应该承认，社会主义既不是资本主义也不是共产主义；至少人们应该承认，在中国搞市场经济十分成功；至少人们应该承认，谁也没有限制资本主义国家搞市场经济，但其经济并没有通过搞“市场经济”快速增长起来——其经济增长不如中国和越南。另外，一些实行“总统制”的国家为什么也不如中国和越南呢？可见市场经济确实不是资本主义的。
以上说明，在一种什么样的社会制度下实行什么样的经济制度并不是一件随随便便的事情，其中是有定数的或者说其中是有规律可循的。如果认识不到这一点，一味地否定中国的“市场经济地位”而误以为自己搞的是市场经济而不是资本经济，那很有可能会出现“驴头不对马嘴”的问题。当然，在资本主义国家实行不起来市场经济也是有原因的，那就是任何一个大的资本集团都不可能作到站在可持续发展的角度上去看问题，而社会主义中国能作到。
