爱华网上卷
第一章
第02节
量子与非量子价值论
经济事物在运动的过程中也有属于自己的能量的“基本单位”吗？是的，回答是肯定的，因为经济事物是由不同的经济物质构成，也就更不要说经济事物、物质是自然界长期演化的结果或者说是自然界发展到一定阶段的产物。如此，笔者又想说明一个什么问题呢？笔者想说明的是，经济者，物质也。因此，作为物质的经济，必然会像自然界中的物质一样，存在着属于自己的质量、性量、能量及存在与运动状态、发展与转化趋势也。既然如此，经济学、管理学为何不能走“量子力学”的道路？
一、量子经济力学解释的现象、研究的对象和根据的原理、揭示的规律
笔者以为，我们的经济之所以会出现一些比较大的波动，一个根本原因是没有搞清楚世界的、国家的、经济体的“经济质量”与“经济能量”之间的“守恒与转化关系”，或者说没有搞清楚两者的“守恒与转化规律”。也就是说，像物质质量与物质能量之间存在“守恒与转化规律”一样，在“经济质量”与“经济能量”之间也存在。换句话说，如果能够把上述关系或规律搞明白，就能避免经济的大动荡。
（一）量子经济力学解释的现象、研究的对象
在经济发展与运动过程中有许多模糊现象，模糊得让人始终看不清其“庐山真面目”。就像天上漂浮的乌云，令人不知其上面究竟藏了些什么。像吴敬琏这样的经济学家，都发出了“于冥冥之中，似乎有一只‘看不见的手’”的感叹。为此，他指出：“经济学家与算命先生的不同在于无法预知未来”。
1、量子经济力学要解释的现象
笔者自认为是有唯物主义倾向的人，因此，对经济事物的物质属性的存在坚信不疑。可是，如果经济是物质，那人们为何总看不清其“庐山真面目”？显然，这是量子经济力学学者必须要回答的问题。那么，经济究竟、到底是什么物质？笔者经多年研究发现，经济这种物质与自然界中的物质没有什么本质区别也。笔者为何会得出这样一个与众不同的结论？是否要解释吴敬琏教授所疑惑的问题？
是的，这正是量子经济力学与众不同之处。第一，应该肯定，经济一定是物质，这显然是起码常识。否则，不但有成为唯心主义的危险，而且也将断送量子经济力学的前途；第二，经济物质是以场的形式存在，并在场的作用、制约下存在、运动着的物质形式。第三，由于经济物质是以场的形式存在，并在场的作用、制约下存在与运动，所以它应遵守有经典力学之“万有引力场”的“质能关系”。
于是，便有一个问题生成，那就是，引力场是有其针对性的，就是说只要有引力场，就应该有一定的质量物质的对应。也就是说，引力场是由一定的质量物质派生出来的，而不是先有了场然后再有物质，就更不要说，引力与质量物质的那种对应关系了。关于这一点，笔者当然是知道的。换句话说如果经济事物是一种物理学意义上的场，那么，引起经济这种事物、物质存在、运动的东西是什么？
场。这是经济场与一般意义上的引力场或者说与物理场的区别。但是，需要首先说明的是，这种区别是微妙区别，而不是本质的区别。而在笔者看来，一切场都具有共性特征。当然，也应该存在个性特征，要不笔者无须在这里磨牙了。笔者以为，经济场与一般意义上的物理场、生物场相比，其微妙区别就在于，它与人类的意识活动、政治活动、经济活动的性质和活动的范围、区域有必然联系。
换言之，经济场的存在与运动状态完全是由无所不在的价值这种东西在驱动。然而，需要特别说明的是，这里讲的价值是包括了经济学、管理学意义上的“狭义价值”在内的“广义价值”。如果只把价值理解为狭义“劳动价值”那就大错而特错了。再换言之，由于有了“广义价值”的存在，使相对于“广义价值”而言的经济场或者说“狭义价值场”得以产生，表现为，一定的资源具有了经济意义。
2、量子经济力学所研究的对象
量子经济学的研究对象是构成经济物质的质量、性量、能量形式和它们的存在与运动状态，发展与转化趋势、规律。显然，这不是一个简单的科学命题，因为它不仅触动到经济的本质，也自然会牵涉到对经济事物、物质如何科学、准确地进行量化问题。毫无疑问，这是个长期以来经济界、管理界和企业界始终都没能解决或者说没能解决好的问题——人们似乎认为这是一个无法解决的疑难杂症。
关系或者说经济关系是否是物质呢？或许有人认为关系不是物质，但笔者却认为关系就是一种物质。那么，关系又是一种什么物质呢？笔者以为，关系是一种“场物质”，或者说笔者是把各种各样的场是当作物质来看待的。第一，物质都是以场的形式存在并在场的作用、制约下运动着，不管它是宇宙、星云、星系还是分子、原子、粒子，当然也包括意识、社会、经济事物在内；第二，有物质就有场，有场也就有物质，物质与场不可分割——不管是自然界中的物质，也不管是人类社会中的物质。
于是，从这个意义上说，物质就是场，场也就是物质。如果要问物质与场有什么区别的话，我的回答是，在没有区分质量、能量之前，我们可以把物质理解为实物形式而把场理解为空间、时间形式；如果区分了质量、能量，那我们可以把实物理解为物质的质量形式而把场理解为物质的质能关系。当然，我们也可以把空间、时间理解为是由实物形式开拓出来的，是物质存在与运动状态的时空顺序。
如果说关系是一种场的话，那么经济关系就不是场了吗？回答当然是肯定的，而从这个意义上说，所谓政治经济学的研究对象——生产力与生产关系、上层建筑与经济基础，我们都可以认为是一种经济场，当然是一种物质或物质形式了。比如市场，谁能说市场不是一种物质（商品交换关系）？如果上一个层次上去看，这种场也就是实实在在的物质，就像我们把一切星体和它的场看成是物质系一样。
经济场是由什么构成的？当然是由经济质量、经济能量构成的了，就像一切形式与意义上的场都是由物质质量、物质能量构成的道理一样。我们知道，量子力学是一门专门研究和描述能量物质存在与运动状态的一门科学，那么，量子经济力学呢？当然也应该是一门专门研究和描述经济能量物质存在与运动状态的学说。也当然，在研究和描述能量物质的过程势必会牵涉到质量物质，因为能量与能量、质量与质量、质量与能量，和性量与质量、能量之间存在守恒与转化关系，体现“波粒二像性”。
（二）量子经济力学所根据的原理、揭示的规律
量子经济力学所要揭示的规律，正是经济学意义上的经济能量的最小单位，经济量子的“波粒二像性”。当然，所根据的原理，自然也就应该是量子力学。当然亦有所不同，因为经济能量与自然界中的能量存在差异。但是，这不影响对量子力学原理的认同和方法的采用，因为有个“广义场”的存在。
1、量子经济力学所根据的原理
在日常生活中，人们常说世界是物质。可是，如果要问物质是由什么构成，能回答上的人可以说不多。现在，笔者提出，物质是由具有一定质量、性量、能量的物质形态构成，于是，乍听起来，似乎让人觉得有些不知所云。为什么？因为人们一般会得出，大物质是由小物质构成的结论。比如，宇宙是由星云构成，星云是由星系构成；细胞是由分子构成，分子是由原子构成，原子是由粒子构成等。
难道是错了吗？当然不能说错，因为客观世界的构成形式就是这样的。可是，人们却忘记了，这只是纵向的构成而非横向构成者也。客观物质难道还存在横向构成吗？是的。比如，物质同样是可以由笔者上述的一定质量、性量、能量物质构成。关于质量、能量物质，由于物理学多有阐述，这里自不必说；关于性量物质，笔者就不能不再说上几句了，因为关于性量物质，并不是所有的人都知道。
严格地说，性量物质是携带了一定性素的物质形式。比如，在微观世界中，几乎所有的粒子都是性量物质，因为它们都携带了一定数量的电荷。中子、中微子从整体上看似乎不显电性，可是，如果使之衰变，那它同样可以产生出一个电子、一个质子和一个反中微子。关于正、反中微子，物理学界还没有找到衰变的证据，但它们也应该是由一定的它更小的性量物质构成。至少，宏观世界都是这样。
笔者为什么要谈这个问题，因为它关系到对经济能量基本单位“量资”的认识。学过物理学的人都知道，光子是光物质的基本能量单位，因此，也有人把光子称为“光量子”。当然，具有能量基本单位性质的物质不仅只有光子，比如声子，也应该是声这种物质的基本单位。大家知道，能量物质不只有声子和光子，电子当然也属于一种了。那么，电的基本能量单位是什么？无疑是电子或者说是电荷。
以上说明，在微观世界，能量都具有属于自己的基本组成单位。如此，认识能量基本单位的量子又有什么意义呢？意义在于，正是这些能量基本单位的运动产生了各种力，所以物理学常被人称为力学。所谓量子力学，其实就是专门研究、描述微观量子物质运动状态规律的一门力学，比如“波粒二像性”。那么，笔者讨论这些问题又想说明是什么？想说明的是，宏观、中观物质运动同样遵守此规律。
换句话说，我们可以把电子、月球、地球围绕着原子核、地球、太阳公转均理解为是在遵守“波粒二像性”规律的运动。第一，它们均呈现颗粒状；第二，均在一定的轨道上运动；第三，其运动轨迹不是直线的，势必存在一定波动（震颤）；第四，由于处于一定的场中，所以其运动具有规律性、周期性。如此，笔者是否说，社会物质、经济物质具有类似的规律性？是的，这就量子经济力学的根据。
2、量子经济力学要揭示的规律
量子经济力学学者认为：不管是宇观世界、宏观世界、中观世界还是微观世界，一切物质运动都在遵循着“波粒二像性”规律，可以说无一例外也。因此，量子力学揭示的自然也是量子经济力学所揭示的，无非角度不同。大家知道，量子力学讲的“波粒二像性”是物质运动的两种状态，当然是规律的体现，而它势必与“广义场”的作用、制约有关，也就是两种运动状态均与场的作用、制约有关。
应该承认，客观世界中的一切事物、物质都是以场的形式存在，并在场的作用、制约下运动，自然界如此，人类社会亦然。可以说，人们压根就找不到一种物质形式非以场的形式存在和不在场的作用、制约下运动的。而又从严格的意义上说，宇宙、星云、星系，生物圈、生物体、细胞，分子、原子、粒子等都是一定层次与意义上的场。当然，动物、人类、社会，政治、文化、经济等也不例外。
反正笔者是找不到一种非以场的形式存在、运动的物质形式。既然如此，那它们的存在与运动状态必然会存在这样或那样的相似性，而这种相似性不是别的，正是一切事物、物质运动都应该具有的“波粒二像性”规律。换句话说，如果没有“广义场”，物质的运动也就不会为我们呈现出“波粒二像性”规律。试问，“波粒二像性”是什么？当然是一切物质都具有的存在与运动状态、发展与转化趋势。
笔者以为，运动全都是由物体的多种静止状态组合而成，所谓运动其实是将物体的不同静止状态衔接起来罢了。当然，如果人们将物体的一种静止状态连续化，就会发现其运动状态了。那笔者又想说明一个什么问题？笔者想说明的是，运动和静止一样都是相对的、具有阶段性的。恐怕，这也是辩证唯物主义为什么要把物质与运动始终联系起来认识的一个重要原因吧！当然也不能否认两者的区别。
如果要问两者的区别是什么？我的回答，区别就区别在，静止与运动都是相对的，表现为“波粒二像性”。如此，怎么把静止与运动和“波粒二像性”牵扯到一起了呢？这是因为，所谓静止是相对的运动，表现在“粒动性”；所谓运动是相对的静止，表现在“波动性”。什么意思呢？就是说，如果从一个角度上看，它们是相对的静止（粒子性）；如果从多个角度上看，它们必然是相对的运动（波动性）。
由于人类社会的政治事物、经济事物均是以场的形式存在，并在场的作用、制约下运动，所以它们的存在与运动状态，发展与转化趋势也就必然会为我们呈现出“波粒二像性”规律。比如相对独立的劳动个体、企业、行业、地区、国家、区域经济的产生、存在状态就为我们表现出“粒动性”；而其经济社会的增长与可持续增长，发展与可持续发展又会我们呈现出“波动性”。诚然，均受各种场制约。
二、量子经济力学解决的问题、采取的方法和产生的历史意义、未来意义
笔者以为，一切能够被称为“科学”的科学都是为了揭示研究对象的存在与运动规律。正因为如此，笔者才说，张五常教授所说的“经济学就是为了解释经济现象”的论调是肤浅的，是经济学家的耻辱。不过，令人高兴的是，最近笔者发现张五常教授已经非常巧妙地改了错，又提出了“经济学是为了解释一个真实的世界的”学问。这样就说对了，因为“真实的世界”不是别的，正是各种规律也。
（一）量子经济力学解决的问题和采用的方法
毫无疑问，科学都上为了揭示规律的，当然更都是为了解决问题的。那么，量子经济学要解决的问题是什么？毋庸置疑，就是为了解决长期以来经济学、管理学、会计学无法实现对经济事物、物质进行量化的问题，以实现像天体物理学那样在已知条件的基础上，比较准确地来预测“不明经济事物”。
1、量子经济力学所要解决问题
量子经济力学要解决的问题是，在对经济事物、物质进行量化的基础上，比较准确地预测经济事物的运动与发展的未来。真的能做到这一点吗？是的。第一，经济物质也是物质，而且也是以场的形式存在与运动着的。第二，它们势必会像物理学意义上的物质一样，存在着一定质量、性量、能量属性；第三，势必存在质能守恒与转化关系、性能不守恒与转化关系，所以，其运动必然具有一定趋势。
那么，我们能否用现代物理学即经典力学、量子力学甚至是相对论力学的基本原理、方法来解决对尚未发生的经济事物与物质的运动进行量化呢？笔者以为，不仅可以，而且完全可能，因为像一般意义上的自然物质一样，经济事物、物质也存在于一定的物质场中，并且同样有一定质量、性量、能量，因此，它们的存在与运动，发展与转化势必也会表现出“波粒二像性”来。诚然，这不痴人说梦。
既然能根据燃料重量的多少推算出它所能释放的能量的多少和所能产生的力的大小与多少，那我们为什么就不能根据经济质量的大小推算出这些经济质量物质所能释放、产生的经济能量和经济力的大小与多少呢？这是连中学生都能理解的问题啊！当然，光理解这一点还远远不够，因为同样的质量或者说同样的重量物质在不同环境、条件下所释放、产生的能量和形成的力的大小与多少亦存在差异。
我们知道，传统经济学上有“投入与产出理论”，其理论核心，在一般情况下，企业的投入与产出是应该成正比的。可是，需要说明的是，这一理论是短缺经济条件下的产物，因为只有在企业生产多少就能销售多少的情况下这种所谓“投入与产出关系”才成立，而企业的实践和现实情况却在告诉我们，由于不同企业之间存在着经营、管理、核算上的差异，相同的投入，并不一定能得到相同的产出。
于是，笔者便搞不清楚了，世界、区域、国家、企业每年所进行的那些GDP数据又是如何测算出来的呢？难道仅仅根据过去的来判断未来的吗？显然，从数学原理上去讲，要想得到一个正确的解是“缺项”的，也就是说，在一个方程式中，必须有两个“已知项”才能求出“未知项”，而传统经济预测由于只有一个项，因此其预测数据的“失真”就不言而喻，所以人们时不时地就需要对其进行调整。
但是，量子经济力学就不同了，由于导入了量子力学和相对论力学原理、方法，所以，也就自然能够根据“已知来求未知”。哪怕不是一种现实意义上的存在，但“不存在”是由存在的经济物质决定。
2、量子经济力学所要采用的方法
科学都是为解决实际问题的，量子经济力学当然也不例外。可是，要对经济事物、物质进行量化势必离不开一定的方法。显然，这是个经济学、管理学、会计学上的一个千古之迷。据笔者所知，到目前为止，学术界、理论界尚没有解决这个问题的方法，而传统经济学、管理学、会计学上的那些数据，无非是做的一些统计而已，无非是通过将已经发生和正在发生的经济事物、物质的总结、归纳。
因此，要想获得正确的方法，需要解决以下几个问题：第一，有具体的量化对象的存在，这个问题上面已经阐述了——经济质量、能量的划定；第二，有量化公式的存在，因为经济量化是需要计算的——这个公式笔者将在以下的章节中具体阐述；第三，有经济计量单位的存在，而没有经济计量单位也就谈不到计量，当然与传统不同；第四，制订《经济计量规则》，制作《经济计量报表》等等。
当然，还有更重要的，那就是有一套完善的计量规则，而且必然能与现行的会计、统计规则接轨或者说对接。作为一种方法，它绝不是一种摆设，而一定是需要操作和操作起来方便才成。为此，为了达到这一目的，我们就有对传统会计、统计规则进行必要的修改或者说增项。当然，这种增项无非是增加一组科目，而这组科目还必须最终消失。至少，在上级主管部门没有最终敲定前，需要其消失。
如果它通过了国家有关部门的审核，并且被证明确实具有科学性和使用价值，那么，把这些科目留在会计、统计账簿上当然也可以。当把它们停留在账簿上的时候，同样也可以像固有会计、统计科目一样，表示出不同的意义与存在价值。至少，这些科目之间是相互对应的，能相互说明问题。但有一点可以肯定，那就是，这组科目的增加和减少，一定能够给经济体带来巨大的经济效益、社会效益。
而且，还有一个非常大的特点，就是经济体不会因为增加了这些科目而扩大投入。如果要问为什么？这是因为，这本来就是个“非投入盈利模式”——程序的变化。如果再能把它与《广义亏损疫苗》、《企业亏损疫苗》、《金融危机疫苗》、《亏基核算法》结合在一起来使用的话，可以肯定，效果一定会更好。考虑到这不是几句话就能说明白的问题，而且在上述书著中详尽阐述，笔者就不在这里多说了。
（二）量子经济力学产生的历史意义和深远的未来意义
将经济学、管理学的研究对象从价值提前到使用价值，是“量子经济力学”、“相对论经济学”和“经济学广义场论”、“经济学经济场论”、“经济学资本场论”、“经济学价值场论”、“裂变经济学”、“逆变经济学”、“逆变管理学”、“逆变管理法”等与传统经济学的根本区别，但却发端于“量子经济力学”。
1、量子经济力学产生的历史意义
着重于价值的研究而基本忽略对使用价值的研究或者说着重于经济质量的研究而基本忽视对经济能量的研究是一切形式与意义上的传统经济学、管理学的“致命伤”。也正是由于如此，包括马克思经济学、资本主义经济学在内，均走上并挂上了“政治经济学”的道路。诚然，这本来是很正常的一件事情，因为不管是从经济学还是从政治学的角度去看问题，政治与经济本来是一个事物的两个方面。
但是，如果忘记了“具体情况具体分析”的“相对性”或“相对论”之原理，而不能把经济学放置到一个较长的历史阶段去研究，那么必然会走上“矛盾论”和“以阶级斗争为纲”的路线上来。这倒不是说经济学、政治学就不能搞“阶级斗争”，就不能提“矛盾”，而是说如果把阶级斗争、矛盾始终放在“头等”重要的位置上，结果就使经济学演化为政治学，就会违背“相对性”、“相对论”原理。
作为无产阶级的政党和组织，应当敢于承认任何事物、物质的存在与运动都是相对的而不是绝对的，比如当人类社会发展倒共产主义社会的时候，阶级、国家等统统都会逐步被消灭，因此，我们就不能说在共产主义社会仍然坚持“以阶级斗争为纲”。那么，在走向共产主义的社会主义时期，“阶级斗争”是否仍然是“主要矛盾”？否，回答是否定的，否则我们就不会把工作重点转移到经济建设上。
把经济工作的重点“转移到经济建设上”显然已经不只是“历史唯物主义”的观点，因为从历史唯物主义的角度上去看问题，一部人类社会的历史就是一部阶级斗争的历史，而在奴隶社会、封建社会、资本主义，甚至包括社会主义社会“初始阶段”里，斗争始终也没有停息过，即便是到现在，一些资本主义者、帝国主义者们也始终没有放弃颠覆无产阶级政权，社会主义经济社会制度的梦想！
关于这一点，我们显然是非常清楚、清晰的。但是，千万不要忘记的是，当无产阶级政权和社会主义民主国家建立以后，在一个由无产阶级掌权的国家里，再用阶级斗争来取代经济建设，那就有点不合适宜了。这是因为“贫穷不是社会主义”，当然也不是资本主义和共产主义。而笔者之所以要创立“量子经济力学”，是想告诉人们，不管是社会主义、资本主义，社会发展都需“经济能量”来推动。
2、量子经济力学产生的未来意义
上述难道值得怀疑吗？显然，无庸置疑。大家知道，宇宙万物都是靠“能量物质”来维持、推动的，经济社会发展当然也不例外。什么叫“经济基础决定上层建筑”？什么是“生产力决定生产关系”？经济基础、生产力难道不是“经济质量”与“经济能量”的体现？没有经济实力，社会主义、共产主义能实现吗？至少，在目前状态下，就是把社会主义国家的经济实力都加起来，也赶不上一个美国呀。
既然如此，我们为什么不能把工作重点转移到经济实力的建设上而非要从所谓“价格”上与人家争高低？当然，也只有把工作重点放在经济实力的增强上我们才有可能实现“超英赶美”的理想。但是，需要特别说明是，即便是真的有一天实现了上述目的，我们也不是为了与他们搞所谓“阶级斗争”。
可以十分肯定的是，随着经济社会的不断发展，阶级斗争必将越来越淡化，因为从严格的意义上说，所谓“阶级斗争”的根源是经济社会欠发达的表现，表现为“经济质量”和“经济能量”的相对贫乏，或者说表现为人类社会的科学技术的发展还不能够把自己所需要的“自然力”足额地解放、释放出来，充分地满足需求。“量子经济力学”之所以会产生，就是为了搞清楚经济质量与经济能量关系。
严格地说，一切形式与意义上的自然科学都是在解决物质质量与物质能量关系的，物理学、化学、生物学如此，社会学、经济学、管理学亦然。另外，还可以肯定的是，一切形式与意义上的伪科学之所以会产生，也是由于我们没有把物质质量与能量的关系处理、解决好。而再从这个意义上说，党中央、国务院所以要提出科学发展观之后又提出“和谐世界”的理念，就是为实现“质能关系”对称。
怎么实现？不了解经济也是物质，经济物质具有质量、能量，不了解“质量是由能量物质凝聚而成”的，不了解“能量物质是质量物质的分解形式”，不了解“经济事物、物质的运动也遵循‘波粒二像性’原理、规律”成吗？当然，创立“量子经济力学”的意义更在于它能够把一切形式与意义上的“经济质量”物质均分解为具有“分立值”的“经济量子”，通过它实现对经济事物、物质的精确量化！
换言之也就是说，只有我们能够把经济质量与能量的关系处理好的时候，我们的企业、我们的国家和我们的世界才会有一个美好的未来，因为一个美好的未来是由经济质量、能量决定而又体现在经济质量与经济能量的守恒上，否则就会由于不守恒而发生转化——这些在《裂变经济学》一书中讨论。
