爱华网国际关系处理要戒急戒燥
不怕做错事，就怕一错再错。拿一些不中听的话题来说说。
最近，媒体和报纸经常报道中美之间进行什么战略对话。即使在美国方面一再的说明不是这么回事的情况下，我国媒体还一再坚持是战略对话。并且搬出专家在电视上来说明参加会谈的人在美国是什么级别，实际上是战略对话。相信很多了解情况的人会和我一样心理堵得荒。从这件事可以看出有关方面好大喜功，也可以看出国家在国际关系处理出现了急噪的“左倾冒进”苗头。
国际关系的处理急不来，燥不得。它有如人际关系一样看实效和为人，影响力是慢慢形成的，急不来。只是国际关系比人际关系的周期长还有复杂。现阶段我国的国际影响力有了长足的增长，这只是以前积攒下来的本钱，恰好遇上了好时机，使得我国好象事事顺心。可这种情况下我们更应该谨慎从事，不应忘乎所以急着表现大国风采。忘了毛爷爷的训导“深挖洞，广积粮，…”
就拿中美关系来说，不是我妄自菲薄，长他人志气。即使二十年后我国的国民生产总值超过美国了，还存在人均生产值的落后，存在着积累也即社会财富总值的差别。国家力量的追赶不是一朝一夕的事，是长久的目标和不懈的努力。
现在的美国完全有资格自傲，我们也没必要愤愤不平。国事访问或是工作访问不必太过计较，只要能达到我们的沟通目的就行。如果不是很急需解决的问题就干脆不去就是了。“烦恼皆因强出头”这是至理名言。中国人有的是智慧和办法，没必要斗气和着急。
在从中美两方面来看看为什么会有认识差别和处理方法的不同。
美国方面：
1. 美国有着长久的反对共产主义的宣传，使得大部分的民众形成了几乎成为潜意识的反共意识。
2. 美国的历史发展最初是谨慎的国家政策，后来由于一、二战的原因，美国暴发了。国家发展的顺利使得美国形成了民族自大感，错误的以为他们的一切是最好的。他们当然不希望也不容许别人与他们平起平坐。
3. 美国人除了伤害不大的越南战争外，基本上没有受到过什么大的战争挫折和威胁，因此美国人民还存在着对战争的狂热。
4. “民主和平论”的错误宣传使得美国人民真的认为民主国家间不会发生战争。美国人民大多数认为应该将美国的模式和价值向全世界推广。
以上原因使得美国的大部分人民认为中国是异教徒、共产党、落后、不文明（虽然可笑），他们当然支持反对共产党领导的中国。而为了政治需要和以后的选票，现在的美国政客有所保留是情有可原的。
中国方面：
1. 有关方面对于敌我形势和敌我实力的判断出现失误，导致出现了国际关系中急于表现的低级错误。
2. 有关方面还错误的以中国的行事方式（政府说了算）和中国的思维模式（有利益就可能合作）来推断美国反应，想当然的认为美国政府会有跟中国一样想法。
3. 急于显露自己的实力，利用影响力极力阻碍美国行事。并组织对美国的对抗，妨碍了美国拆解俄罗斯的计划。（这本来是消除中国最大隐患的行动）
4. 应了美国‘引蛇出洞’的招。本来美国怎样都难以形成对中国的直接威胁，只要中国不动，美国一点办法都没有。（美国原来用和平演变和经济手段使俄罗斯废了武功。现在也想套用这个计划来拖垮中国，到处作出围堵中国的姿态，实际这种行动的军事和经济意义不大，美国主要的是造成威胁的感觉让中国反应，迫使中国发展军事，打断中国正常的经济发展进程）
这是近期就事论事的判断。
从长远的来说，中美关系还存在着极大的危险性。因为中国的很多人判断美国是民主决策国家不容易作出损害整个国家的战争决策。实际上美国的民众很自大、自傲，他们平时很少对国际关系进行思考。而他们做判断也只是根据自己的平时得到的信息和经验来进行，这些很容易形成合力促使政府作出错误决策。伊拉克、越南就是明显的例子。1914年英伦三岛的民众踊跃参军就象是参加体育比赛似的加入战争。同样的情况也会出现在美国。现在的美国人只有遭受极大的挫败后才会改变观念进行反思。
虽然我写了很多蔑视美国的文章，可是中国在对美策略的选择上则要充分重视美国的能力，不能误判。“战略上蔑视敌人，战术上要重视敌人”
建议：中国不能急于求成，要静观其变，坚持自力更生的方针。也不要太敏感。国际关系的敏感就像人际关系的敏感一样会导致人缘不好，也会减低中国的影响力。中美之间的实力差距是短时期内难以消除的，我们应该以弱者的身份来处理中美关系才能对中国的发展更加有利。“左倾冒进”的思想千万要不得。我们需要的只是耐心的努力和等待。
美国最大的敌人是他自己。美国的单边主义会使它自己走向衰落。现在以初见端倪。美国的盟国都已和它貌合神离，就连亲戚英国也合美国有不少的裂缝。美国撇开联合国侵占伊拉克；京都协议不签；退出反导条约；等等使国际间认识美国的真面目。只是几年的工夫美国的影响力和威望就已大大的降低。美国经济还有很多痼疾，难以医治。我们只须耐心等待就能见到好的结果。
