爱华网核心提示：8月30日，鸿富锦公司发表公告，表示将向深圳中院申请解除对《第一财经日报》记者财产的冻结，同时将该报社并列为被告，并将诉讼标的由3000万元改为1元象征性赔偿。被诉记者翁宝称这是新闻同业的胜利。
英雄还是狗熊
几天前还是3000万，转眼间变成了1元，恍惚间坐了把过山车，商振我觉得事情越来越有意思了。这就像两个人打架，被打的人回家提溜把砍刀气势汹汹的扬言要把打人者给废了。打人者向路人哭述：自己只是见义勇为才误伤了他。于是路人纷纷指责被打者太嚣张，而且迅速组成“反暴力联盟”，对被打者说：“如果你敢碰他，我们就把你废了”。被打者拉开了架势，现在却骑虎难下，于是就说：“就让我还他一拳，我不能白挨打呀。”
打与被打，谁是谁非不是我商振关心的事情。但既然你提溜着砍刀来了，就得出刀见血，哪怕是最后让人家给废了，你也算是个英雄。刀拿出来了，结果看打不过人家，就说是闹着玩呢，怎么看都是个狗熊。要么就别装老大，既然装了，就装到底，别搞这让人看不起的事情。如果你说：“我拿刀的时候没想到事情这么严重”，那你不仅狗熊而且是个草包。现在你退缩了，人家就更认为你没理挨打活该。
“鸿富锦”对此的解释是：“为了避免使焦点模糊”。但焦点从他提出诉讼开始就已经模糊了，这一点在我另外一篇评论中有提到过：“这个时候问题的焦点转移了，不是《第一财经日报》的报道是否有证据、证言和证人的以及是否是真实准确的，而是你"鸿富锦"就不该找这两位记者的麻烦，即便是找人家麻烦，也不能找这么大的麻烦。”脚都已经湿了，你现在才来说：“我怕弄湿了鞋”还有什么用？你最开始的动作，就为自己贴上了“恶人”的标签，这个时候你还怕什么骂名？“鸿富锦”提起诉讼的理由是认为报道：“严重歪曲事实”，而且“坚信司法公正”，那你就横到底，既然相信司法公正，你又自认是有理的，你退缩干嘛？你退缩不就是给自己一记耳光吗？如果你真的是被冤枉的，司法会给你一个公平，可现在似乎连你自己都怀疑自己是不是被冤枉的。
“鸿富锦”是一家代工企业，比较封闭，一直都是闷头做事情。但由于“富士康报道”事件而一下站在了公众的舞台上，这就如同一个自闭的孩子忽然被人扔进人群一样，有些惊慌、有些失措、有些不知该如何站、如何走、如何说话。公正的讲，不能完全说这家企业就是“黑心地主”，毕竟不是什么样的企业都能拿到苹果公司的代工合同的。最近还听闻该企业的一位已离职员工说：“很多人为进富士康还走后门呢。”这至少说明这家企业还是有所能满足他人及社会的地方。但显然在危机公关上缺乏经验，做了一些欠妥的行为。
事情会向何处发展？打人者（“鸿富锦”）的父母（苹果公司）会不会出面？会不会说：“孩子不懂事，以后我会好好教育他的。他是个好孩子，希望大家对他宽容些，他一定会重新做人的。”
哈哈，暂且静观之吧。
