爱华网过去10年来，中国经济是由两匹骏马和一头瘸驴拉动的，中国太依赖不可持续（低效率）的投资和出口这两匹马拉动增长，而消费这头又老又瘸的驴老是拖后腿。 现在骏马中的出口贸易受到重创，而现在总投资的4万亿元基本还是基础建设（铁路、机场、公路），于是这套马车终于成一匹老马拉车了，国内资本的使用效率本来就很低，10年前1美元的产值只需2美元的投入，现在则需要6美元。如此折算，6000亿美元的投资可能产值只有1000亿美元，而且这次投资拉动的消费更多是生产资料，也就是钢铁、石油、基建等，所以投资回报率将会更低，回报周期则需要6—8年或者更长时间。众所周知，经济的发展并不仅仅靠消费来拉动的，而是要培育经济本身的自增长的能力，否则中国经济永远无法走出泥潭。 另外，这样的投资，浪费也是巨大的，国企的做事方式以及办事效率，实际上很值得怀疑的。真正曾经为出口创汇做过贡献的大批民营制造业，国家却无暇顾及，最后的结果是4万亿投向了央企，民营经济只能会拼命地往国企的生产和消费经济圈中挤，因此爆发更大规模的价格战，甚至会滋生腐败。同时，最终得利的依然是科技力量较强的外资企业，对中国自身企业成长没有很大的推动作用！那些不涉及到本次投资的新型制造及服务业（如轻工制造、信息化服务）将更加举步维艰，消费怎能就此起步呢？aihuau.com 消费是什么？没有充分的就业，就不会有真正的消费持续增长，因为恐慌只能带来更多的人将钱存放银行，依靠大投入带来的消费，依然会集中在少数的领域，其实于事无补。 国家投资重在稳定，目的是保证7%的经济增长率，但是却让人看不到中国经济的希望！ 其实投资的方向应该如下： 1、地区经济发展不平衡，是社会不稳定的主要因素，因此继续改善薄弱地区的基础建设，满足相对落后地区的基本就业，缩小地区经济差异，保证大局的稳定；
2、对高效率、人性化（环保）、科技及文化含量高的企业，进行分类投资，从而确保较高投资的收益率，可以保障投入产出的再循环，还可以带动原来科技含量低，品牌资产差的企业进行改造，实现危机中的转型和变革； 3、对改善目前大中型企业的基础材质的科研、技术创新、管理服务、信息化建设，加大支持和投入，从而使国内企业的竞争力升上一个新台阶，这样才有利于企业将来在国际上的竞争。 中国制造业要走向“制造”与“服务”相融合的道路上去，需要国家的政策支持，也需要资金支持，如果中国整体经济的自营能力以及企业的竞争力赶不上来，消费依然是蹒跚不前的老驴，最终4万亿投进去了，却依然是低水平的重复性建设，如果下次遭遇危机，又该何去何从呢？ 中国的政府官员不仅仅要懂得经济的理论，更要理解中国经济面临的现实困境，如果处于上升期的民营经济重新退回到20年前，那么中国很难实现强国之梦。
