普查和抽查及其优缺点
1.普查
一般来说普查就是调查基本整体的所有具体单元,即整体的每一个单元都是调查的对象或信息收集的对象。普查的优点是能保证调查结果有代表性。普查的缺点是:费时,组织工作量大;成本较高;确定整体数量困难。
2.抽查
抽查是将调查的范围从基本整体的全部局限至其中的一个部分(部分人员、样本)。与普查相比,抽查的优缺点有:
⑴优点:
①成本低。调查一部分自然要比调查全部费用少得多,同时也意味着数据处理费用较低。
②速度快。调查一部分所需的时间比调查全部要快得多,同时抽样结果的处理也快得多。
③提高访问的精确性。由于调查的对象较少,可以组织少量有经验和熟练的访问者去收集信息。
④破坏性调查的唯一选择。当调查过程造成调查对象的破坏时(例如:测试子弹穿透力、电灯寿命等),无法对所有的对象调查,只能部分抽查。
⑵缺点:
①在抽样中,需要更严格的控制。在抽查中可采用有代表性抽样和无代表性抽样两种。在采用后一种方法时,事先并无预定计划,只是以碰运气的方式从整体中任意抽出一部分调查对象进行调查,获得的结果并不具备代表性。由于这一原因,这种方法只适用于市场调查的教学。在实践中它常被记者用来向顾客或观众进行现场采访。例如:电视记者在现场采访时提问:“您对公交体制改革的方案有什么看法?”就属于这种无代表性任意抽样法。但是,大多数抽样调查时所选的调查对象要求具有同整体相一致的特征,即具有代表性。一个具有代表性的抽样调查要求有尽可能小的调查范围,但同时能准确和真实地反映整体的特征。当一个样本的所有主要特征与整体一致时,这个样本便具有代表性。也就是说,尽管这部分样本同整体相比其规模是缩小了,但它还是忠实地体现了整体的特征。由于是否具有代表性能明显地影响调查结果的质量,因此它是市场调查中的一个关键性的问题,需要严格控制。
②因为子样的元素数目较少,少数子样的研究结果常不可靠。
③抽样结果是近似的。
3.抉择的标准
什么时候进行普查?什么时候进行抽查?两者选择的准则如下:①基本整体的大小;②调查的费用预算;③调查结果的精确性;④组织和时间的需求。