盲目创新的例子 盲目创新是企业的灾难



 现在,大家都在谈创新。政府在讲,企业也在讲;领导在讲,老板也在讲。政府的工作报告、企业的年度工作计划也都把创新作为工作的重要内容,好像不挂上创新这个词就是观念陈旧,就是时代落伍者。国有企业在讲需要体制创新、管理创新,民营企业也在跟着喊体制创新、管理创新;政府在喊创新是一个民族的灵魂,企业也就跟着喊创新是一个企业的灵魂,是推动企业发展的不竭动力。

  创新果真就那么重要,就那么神奇?其实不然!

 盲目创新的例子 盲目创新是企业的灾难

  我觉得,我们不能把国人使用的筷子改成刀叉叫做创新,况且这是不可能的;我们也不能把一日三餐改成一日四餐五餐,这也不是创新,这也是不现实的。因此,就企业而言,我们首先必须对创新有个基本的认识,之后我们才能清楚企业哪些地方需要创新,那些地方不能创新;那些环节需要创新,哪些环节不需要创新;何时创新对企业有利,何时创新对企业有害!

  我认为:创新是企业在质和量发生变化的情况下的一种管理手段,是打破旧有的程序、秩序和体系,建立新的程序、秩序和体系的一个过程。因此,创新应该是改良,而不是革命;创新的过程是在过去基础上的改良的过程,而不是急风暴雨式的、否定式的革命性过程。要实施创新措施,必须认清以下这么几个问题:

  一、创新是需要条件的

  企业创新的条件有两个:一个是内部条件,一个是外部条件。

  内部条件包括三个方面:1、企业的规模发生变化,或扩大,或缩小。导致规模扩大的原因,或者新建项目的建成投产,或者原来项目实施改造后产能扩大,或者对外部企业的收购、兼并的实施,等等。这种情况下,都必须尽快地实施创新措施。2、核心业务发生改变,或是从一个行业转型新的行业,或是部分业务的扩展和部分业务的萎缩,这种情况往往随着企业业务量的增减而发生业务重点的变化。3、企业的组织机构及员工组成发生变化,多是由于新业务的扩张或部分业务的收缩,必须对企业的内部组织机构和团队结构进行及时调整。

  外部条件分为两个方面:1、政府政策的变化,这是外部环境条件改变的主要因素。在国家出台新的针对企业的法律法规的情况下,企业必须根据新的法规调整内部的管理政策,包括工艺、技术、环保、质量、用工等等,需要做相应的调整。2、客户情况的变化,包括企业的供应商、消费者。由于所处行业不同,企业的情况也不同,供应商和客户都会发生变化,那么,企业必须适应供应商和消费者的变化,对企业内部生产经营及管理体系实施创新的措施。

 二、创新是需要成本的

  创新的成本,我认为有以下几个方面:

  人力成本,这是很好理解的,要推行新的举措,要搞企业创新,就必须投入人力,组织一班人马,从制定实施方案入手,到广泛征求意见,再到修改完善,再到层层动员,最后再到具体实施、检查评估。这是一个封闭的体系,需要企业上下左右同心协力才能做好,否则难以取得创新的效果。

  资金成本。有些创新是需要投入大量资金的,譬如新产品的创新,工艺技术的创新,并且这样的创新项目实施周期都比较长,回收期也相应较长,就要求企业必须具备较强的势力,否则将无法完成创新的项目,实现创新的目标。

  间接成本。创新不仅仅有直接成本,还有间接成本,而且,往往间接成本要比直接成本大的多,因为间接成本无法直接评估,并且容易被决策者所忽视。间接成本体现在哪里?体现在具体实施创新的过程中,对原来程序、秩序、体系打破的过程中,而新的程序、秩序、体系还没有建立起来的情况下,对企业生产系统、经营系统以及管理系统带来的冲击,以及给企业整体经营绩效带来的影响。

  三、创新必须“有所为有所不为”

  企业的创业期不需要创新。企业初创时期犹如一张白纸,你可以任意描绘,一切都是刚刚开始,也就谈不上创新。技术可能是买来的,设备是新购的,人员是刚刚招聘的,队伍是刚刚建立的,这时的核心使命是让设备转起来,业务开展起来,产品销售出去,而管理程序和制度也可以照搬同行的做法,采取拿来主义就可以,这个阶段不需要创新。一个孩子出生到学会走路,你不可能让他不会爬就站立行走。这是自然规律,客观规律,无法改变,不可违背。

  企业的稳定期不轻易创新。企业由发展期进行了相对稳定期,这个时候也不能轻易创新。建立一个管理体系,形成一套管理路子,是企业依靠长期的点点滴滴的积累完成的,不是一朝一夕的事情。这个阶段不是创新的问题,而是改良的问题。通过改良,对企业运行的程序、秩序、体系进行“拾疑补缺”的完善。如果这个阶段实施大规模的创新举措,就会破坏企业的组织系统,从而大大影响企业的正常运行,从而影响企业的整体效益发挥。这个阶段,企业应该分清例行工作和例外工作,对于例行工作,要采取模板化管理,不可轻易变动,这是降低管理成本的重要因素;对于例外事项,要逐步理出头绪,通过吸纳、借鉴同行的方式,结合自身的特点,找出适合自己的办法,而这样的创新,是对原有程序、秩序、体系的补充完善。

  企业的创新必须始终以市场为导向。技术创新上的盲目和过度,都是不可取的。技术并非越先进越好,技术的先进必须以市场为导向,以消费者(客户)为目标,技术上的盲目创新和创新过度会导致产品的技术“过剩”,在市场上未必获得最佳的经济效益。国内的很多企业在利用计算机技术方面,应该说生产过程的控制系统取得了较好的效果,但实施的ERP项目90%以上的企业没有发挥应有作用。管理上的盲目创新更为危险。盲目创新会导致企业发展的失衡,创新过度会使创新成本远远大于创新的效益!经常的创新,很难形成企业的稳定秩序,如同交通规则不能天天变化一样,否则就会导致人们的手足无措!

  恰当的时候做恰当的事,不轻易采取暴风骤雨式的创新,通过相对平和的改良措施,实现企业各个系统的优化。盲目创新和创新过度,都会成为企业的灾难!

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/342819.html

更多阅读

持续创新的七条法则 社会创新是企业未来持续发展新动力

     当今世界正面临一系列前所未有、错综复杂的全球性挑战。在经济发展之外,大量的社会需求迫切需要得到满足。越来越多大型企业,它们的业务遍布世界各地,已经突破了某一个国家的界限,它们不仅是各国经济发展的主要参与者,在环境及

创新是企业发展的动力 企业是创新的主角

     推动企业自身科研机构建设,以企业为源泉和依托,使科研机构与其创新需求紧密结合……企业,在陕西未来的科技创新中将成为必然的主角。  企业,企业,还是企业!  在今年7月举行的全国科技创新大会上,国家领导人如此高频率地提及

比亚迪董事局主席王传福:创新是企业成长原动力

在经济全球化的背景下,企业与企业特别是跨国企业之间的竞争,其直接体现就是企业实力与企业实力之间的竞争。所以这些年企业赖以常青的源泉————“创新”就越来越受到重视。创新是什么?说得直白一点,没有人做过的东西你做了就是创新

丁世忠:创新是企业的生命

     创新是企业的生命,它不仅包括技术创新,还包括企业管理模式的创新。比如说近年来我们在综合管理创新方面,尤其是对产品研发的创新非常重视。现在安踏总部专门设有研发中心,在北京也设有研发中心,我们马上还准备在美国建立一个

创新的价值体现于打破 知识创新是企业价值的体现(二)

  三、知识创新、知识资本与企业绩效  所谓知识资本是指企业通过组织学习与知识创新转化成企业实现其生产经营及管理活动中所积累起来的最具价值增值的知识资源,是企业所有能够带来利润的知识和技能、知识资本实质上是知识企业

声明:《盲目创新的例子 盲目创新是企业的灾难》为网友星星滴蓝天分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除