爱华网困扰着整个基金业的“老鼠仓”事件昨天终于有了定论。由于上投摩根旗下基金经理唐建的老鼠仓行为已被中国证监会查实，上投摩根昨天下发了对唐建免职并从即日起开除的处理决定。至此，唐建成为中国基金业因老鼠仓行为被查处的第一人。（www.jinghua.cn 2007年05月17日来源：《京华时报》）
据某媒体了解，唐父的账户买入近6万股，获利近29万元，另一账户买入20多万股，获利120多万元，总共获利逾150万元。一面为公司投资股票，一面私下建仓赚钱，这样的基金经理让基民不放心，也是很自然的，也许上投的摩根公司自己所标榜的公司管理团队不会因为一只基金硕鼠，就否定了上投摩根的形象，也不能说因为清除了一只基金硕鼠，基金公司几年后几年后就不会出现硕鼠，就不会有再建老鼠仓的基金经理。
随着上投摩根一基金经理的“老鼠仓”最终现形，投资者盼望证监会基金部年初发布的、被业内认为专门针对基金经理“老鼠仓”的2007年基金“一号文”继续发威，清除更多的基金业中的“硕鼠”，则成为一个时期以来的重点工作。
“一号文”被媒体认为是“基金全面监管时代”到来的标志。据证监会指定媒体报道，“一号文”要求各基金经理上报直系亲属的身份证号和证券账户。此举被业内认为是证监会专门针对基金经理“老鼠仓”所采取的监管措施，监管层希望借此建立针对基金管理人员及其直系亲属证券投资的监控体系并加强监管力度。
“老鼠仓”严重扰乱了我国证券市场公开、公平、公正的秩序。从直接后果看，基金经理套取的是基民的资金，严重降低了基金公司的公信力；从长远来看，“老鼠仓”会让股民感觉股市是“大鱼吃小鱼”，影响整个市场公平公正的基础。
对于基金业遭遇了前所未有的“老鼠仓”困扰的说法，有多家基金公司的相关人士均表示，此次上投摩根出现的老鼠仓事件，是典型的不遵守规则的人扰乱了整个行业的健康发展。大多数公司从长远的发展角度考虑，一定会杜绝“老鼠仓”的行为发生。 其实，上投公司已经知晓了唐建的一些情况，比如他的投资理念不清晰，频繁交易等情况，而且在内部也进行了监管。而且自调整了唐建之后，他名下的成长先锋的业绩有了明显改善，投资人的权益得到保护。截至昨天，成长先锋的净值为1.9867元。
如果任其发展不仅基民的利益会受到损害，而且也会扰乱金融秩序，同时也使得基金公司的信誉丧失。 自然了现在揪出一个唐建并不是人们对基金公司的信度度会陡然抬升，人们更希望知道用什么办法来使这些硕鼠无法建立老鼠仓。有业内人士言：首先要建立金融实名制，可以从开户抓起，严格身份证使用的管理；二是监管部门要建立一种经常性的监管机制，发生“老鼠仓”迹象，就及时做出反应，及时处理。美国监管部门的对策是间谍式的长期跟踪，监控基金经理的来往账目；三是加大处罚力度，严重的也要判刑。 其实，作为基金经理对于股市的赚钱的利润也是动心的，他所打理的逼近是基民的资金，而且对于资金的发财梦也是一直在做的。而且股市的热度，也会使得一些基金经理见利忘义的。
最近一个时期基金业出现了一些值得关注的现象，如在投资中片面追求业绩排名和短期收益进行短线操作、忽视流动性风险进行不当资产配置、脱离基金管理公司的管理能力盲目追求规模等。因此证监会的2007一号文件还是有所指的。
证监会提出了具体要求，基金公司不得为了追求基金净值排名或短期收益，进行不合理的资产配置。同时应当高度重视基金投资的流动性风险，关注投资组合中单一证券与行业的集中度，对市场交易状况和与投资者行为相关联的流动性风险要加强评估与监测，提高投资组合流动性压力测试的频率。
据了解目前的基金公司已经对基金经历提出了相应的要求，要上交自己的亲属的相关资料，这也是一个积极的监管措施，对于基金经理本人投资的则是需要公开透明，更需要有严格的监管措施。
基金股市良好的信誉，以及正确的操盘理念以及对股市把我的能力，里面既有基民的期待，同时也是正常金融秩序所期待的，还是那话君子挣钱取财有道，这个道，就是秩序就是规则，自然也有监管的公开透明和责任。（济南 李华新）
