爱华网“国有市场”模式比前计划经济模式更合法！ 我们建立中华人民共和国的背景来自于马克思主义，虽然在前计划经济时期是采用的纯马克思主义构想，但通过社会主义实践已经证明，马克思设计共产主义的实际操作方式存在严重的弊端，经济体制无法完善，带有很大的局限性和片面性。其操作的技巧带有极端的暴力行为。因为“一切生产资料社会所有”造成了个体与集体对生产资料所有权模糊不清，以至于集体和个人在资产所有权方面摩擦不断，引起了无休止的阶级斗争动乱。因此，一个社会如果长期处在极端的暴乱中是无法正常发展的。不仅如此，极端的暴虐行为在很大程度上破坏了经济的正常运行，阻碍了社会经济发展的速度。 正因为生产资料社会所有没有进行细致精确的界定，由此而产生经济体制上的巨大矛盾，那么进行实际操作后，这一矛盾立马就充分展现出来。因此我们不难看出，马克思主义虽然在政治上合法，但在经济体制上却不合法。也就是共产主义合法，社会主义合法，但操作方式不合法。 如果说“国有市场”模式比前计划经济模式更合法，有如下理由： 1.“国有市场”模式有着精确的社会分工界定，因为政治的本身是一种服务，那么政府主管社会的一切服务，民众主管社会的一切生产，由此产生了共产主义效果。因为共产主义社会不可能不存在服务，将服务行业全权交给政府，然后将全体民众控制在生产行业之中，那么所得出的结果就只能是纯正的共产主义。 2.“国有市场”模式是实现共产主义效果的经济原理，也是周密的经济体制，更是透明的经济体制。每一个理性人都可以渗透到这种体制中进行推理，她的每一个细小的环节都能经得起任何人的检验，在经济体制结构上面不存在任何矛盾因素，那么进行实际操作自然就不会形成矛盾现象，没有矛盾，那么自然是和谐社会。 3.“国有市场”模式有着精确的利益分配机制，能够十分准确的保持社会财富分配的均衡性和公平性，同时完成了共产主义的共享机制，不再形成两极分化的矛盾规律。 4.“国有市场”模式从根本上消灭了经济危机的困扰，能够将社会带进高速发展的经济状态，而且毫无负面影响。 5.“国有市场”模式更是杜绝了贪污腐败、刑事犯罪的土壤，为社会清理了一切污浊气息，保持了和谐社会的纯净和祥和。 “国有市场”模式比当今市场模式更合法：
当今市场模式处在一种极端的混乱状态之中，经济体制结构不透明，分配机制不科学，贪污腐败、刑事犯罪、混水摸鱼、投机取巧现象十分严重，社会一切经济动态让人看不清楚，形成一种极度混乱的无序局面。尽管当今市场模式的经济发展速度优于前计划经济模式的发展速度，但市场造成了史无前例的两极分化局面。富裕阶层达到数以亿计的资产，而贫穷阶层却占尽了社会绝大多数比例,生活上难以为继的弱势群体不在少数。社会风险重重，多数贫穷阶层孤立无援，保障机制不到位，形成自担风险的边缘化人群，犹如解体模式，严重违背了和谐社会的本质属性。 当今市场模式在政治上是不合法的。她改变了共产主义的原本属性，与马克思主义相悖，与共产主义观念相违背。尽管如此，当今市场经济模式在经济发展速度方面占有一定的合法性地位，因为市场经济发展速度优于前计划经济发展速度。只是市场酝酿的矛盾问题太多导致市场合法性地位大打折扣。 “国有市场”模式比当今市场模式更合法的理由是： 1.尽管胡锦涛主席说过“坚持市场经济发展方向毫不动摇”，但“国有市场”模式也是市场，只是表现的方式不同而已，这种经济发展方向没有与胡锦涛主席的观点相悖。因为两者都是市场观念。 2.因为“国有市场”模式是实现共同富裕、和谐社会的经济原理，这种模式无可非议的做到了实现共同富裕、和谐社会的效果，完成了党和人民共同的理想和愿望。 3.“国有市场”模式不管是在政治上还是在经济体制结构以及微观层面的操作细则上，她都做到了完美无暇的效果，全面顾及了社会的各个领域，形成了浑然天成的综合国力。因此，“国有市场”模式的合法性地位是无可非议的。 “国有市场”模式比资本主义更合法： 马克思说过资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利，这并没有言过其实。马克思推论资本主义灭亡的逻辑来自于资本主义生产关系产生的经济危机。资本主义的基本矛盾最终导致的大规模、周期性经济危机。经济危机的起源来自于资本主义财富分配过度悬殊，形成低层收入家庭缺少必要的消费能力，引起工业产品严重过剩，同时导致资本家逐渐失去经济周转能力，产生了企业倒闭，并造成连锁反应的出现工人失业，工人失业之后，消费能力更加脆弱，同时又造成更多的资本家面临窘境，只好采取更严厉的剥削手段来剥削工人所得，工人缺少必要的收入自然导致原本不景气的消费市场更是雪上加霜，由此而引发工业产品过剩的程度急剧扩大，经济危机的规模逐渐就形成了。正因为资本主义的内在矛盾周而复始的恶性循环，最终突破贫困者承担的最后防线，那么大规模的工人运动、农民运动就产生了。 尽管苏联解体和东欧巨变演示着社会主义国家遭受了沉重的挫折，但社会主义本质世界观是没有错的，而是错在操作方式。 改革开放以后，我们逐渐认识到，资本主义生产关系与社会化生产力之间，并非只有对抗的一面，也有相互适应和协调的一面。因为资本家有着丰富人类生活资料的多元化起着强有力的推动作用，这是集体经济无法做到的。同时，资本主义的多元化规模逐渐扩大会解决大面积的社会就业问题，这也是集体经济无法做到的。如果从根本上消灭资本家，无疑会造成社会大面积的失业现象，那么人民的力量就无法做到充分发挥，劳动者一切的经济创意就扼杀在摇篮里，只能等待集体少数权力人单一的创意来维持经济发展。同时，集体经济擅长于重工业的发展，总是忽略劳动者们的真正需要－－对生活资料的渴求，如果没有充分的生活资料来满足劳动者所需的话，无疑造成了劳动者不能通过劳动获取所得。那么劳动者付出劳动就失去了本质意义，由此引发人浮于事、混水摸鱼吃“免费午餐”的现象。更是造成了社会主义国家发展的速度远远落后与资本主义国家发展的速度。资本主义国家能在短时期创造无与伦比的财富，它所反映的仅仅就是财富分配不科学从而引发一系列不良现象。如果把资本主义模式的分配问题处理好，可以想像，资本主义生产方式是行得通的。 我们不难看出，资本主义国家在生产方式方面是合法的，但在财富分配方面是不合法的。资本主义经济危机的起源是财富分配方式的错误造成的。也正因为分配方式的错误，周期性的经济危机也会将一个国家的政权引入周期性的动乱和周期性的灭亡。尽管所有资本主义国家的经济危机规模不是同步的，尽管所有资本主义国家动乱的时间不是同一时间，但它们无法摆脱这一历史规律的命运。 “国有市场”模式是唯一能够挽救资本主义国家命运的救命稻草，她是唯一能消除资本主义国家内在矛盾的分配机制。也只有“国有市场”模式才是最科学的分配机制，“国有市场”模式的精妙之处在于具有万能的作用，她不仅永远的支持共产主义、也永远的支持社会主义和资本主义。无疑，“国有市场”模式就是真正的经济科学的真理，这是当之无愧的。这是资源配置的最高境界和精华！
