陈强、席酉民之:全球化整合正文(4)
席酉民:选择国际资本市场,不仅仅出于企业对国际资源的更为亲睐,还在于两个资本市场对于资源的判断与选择。国内有利润指标考核,国际则主要判断企业有无潜力,有潜力就支持你。不过回头来看,从江南造船厂到“外高桥”,再到新建设的船厂“熔盛”,虽然也有国际外包与合作,但毕竟还是在中国本土进行。高盛这些国际投资基金进来之后,你们从他们身上学到了什么? 陈强:引进高盛、D.E.Shaw基金的理由有三。首先,他们是著名的国际基金。能与之合作,企业在国际上的品牌影响力就会迅速扩大。第二,国外资本市场采取备案制。企业能否做好,有没有未来发展前景影响到大家购买股票的信心。这种理念也改变了过去我们一以惯之的企业运作模式。过去,企业强调以产品为核心的经营理念,现在则变为企业价值最大化。就是如何将企业的价值作为未来发展的核心。产品只是实现价值的手段之一,而不是目的,目的是企业价值最大化。aihuau.com最后,通过引进国际基金,可以做到企业价值最大化。国际基金,带来国际化的管理理念,以及借用国际化的资源,可以很好地从本土化走向国际化。 请出示……激励方案席酉民:这是外部资源的利用。我更关心另外一个问题:在利用和引进国际基金的同时,企业在内部的管理与控制方面,有没有发生一些改变?如果有,那么主要表现在哪些方面? 陈强:高盛一上来就要求,“如果我要成为你的股东,请必须拿出对员工的激励方案。”企业不是缺少资金吗?好的,我可以提供资金支持,但是企业能不能为我创造价值呢?企业怎么创造价值?就是依靠企业员工个人能力的创造性发挥。这是真正的以人为本的管理理念。与那些“说的多,做的少”的国内企业的做法不同,他们在真正地做实事,这给了我很大的冲击。
高盛还提出“规模化”的概念。高盛里面有三块,一块是投行,投行是什么?投行就像财务投资者,追求短平快。企业缺钱,投行可以将事先从市场上借到的钱再借给企业。但是,一旦有合适的退出机制,比如说上市完毕,投行马上就跑了。可是高盛这次对于熔盛,其做法不同。高盛是拿自有资金投资熔盛的,并且承诺上市5年之内不撤资,看中的就是熔盛的长期效应。所以,我们必须要提出整合,要成为世界造船业的前三位(编者注:有资料介绍,目前熔盛已经是世界前10位)。第三个冲击就是,高盛对于我们企业的价值评估方法确实不同。高盛进来时,我们工厂尚未建成,什么也没有。于是,高盛派了3个团队来评估。一是技术团队。熔盛是否有足够的技术能力?OK,很好。二是价值团队,综合分析熔盛未来有没有价值。高盛请来了韩国的股票分析师,这些分析师长期跟踪造船业。最后的大致评价是,“我为我们韩国造船业感到担忧。”最起码证明了我们的未来价值。
更多阅读
陈强、席酉民之:全球化整合正文(8)
席酉民:他们两个公司,和你们自己,三个公司坐到一起,弄一个信息系统? 陈强:是的,在信息系统建设中,基础管理的一个很大的问题就是数据的输入。数据输入是一个规范化的问题,如果数据输入出现差错,就会带来使用者的麻烦,而不愿意使用该系
陈强、席酉民之:全球化整合正文(7)
席酉民:另外还有额外的收益。因为国际设计更为知名,当最后将产品推向市场时,更容易得到市场的认可。 陈强:这就是理念的差异。中国人老是用成本估值,而不是按照真正的市场价值估值。如果真正按照市场价值估值,为什么不去选择国际外包
陈强、席酉民之:全球化整合正文(6)
数字、模型……研究院?席酉民:刚刚上面提到了,高盛等基金进来之后,需要企业拿出一个有效的员工激励方案。不仅仅需要企业领导人英明,而且他带领的团队也要强大,这又是一个非常好的公司治理问题。我们常常讲,企业是干什么的呢?企业就是资源
陈强、席酉民之:全球化整合正文(5)
对冲席酉民:造船业我不太懂,但是前几天我在南京碰到一个房地产厂商,也欲投资造船,当时我还不太理解,我想肯定是看到了某些机会。那么朝前看,当今世界的管理,对管理者、对企业的领导人也一个很大的挑战,因为世界变化太快:油价一夜之间暴涨,还
陈强、席酉民之:全球化整合正文(3)
陈强:我必须得插播一段小故事。我去外高桥时,参观了许多国际知名造船厂,而且刚好在欧洲做了一个咨询,结果发现,中国的造船业与国外的差距甚巨。用造船界广泛应用的生产力评估方法“工时/修正总吨”计,韩国当年的平均生产效率为每修正总吨