爱华网第4节
腐败物质结构论
笔者以为，不管干什么事情，解决什么问题都需要从研究对象的结构出发，而不能就现象论现象，更不能用现象去解释现象。先不论现象本身压根就解释不了现象，即便能恰巧解释，那也是错误的解释和具有偶然性、非客观性的解释。这是因为，一切形式与意义上的现象都是由隐藏于现象背后本质的决定，而本质这种东西不是别的，恰恰是该事物的内在结构与外在结构的相互对应、作用、制约关系的体现。诚然，作为现象的腐败，它也不能例外也。
一、什么是结构腐败、腐败结构？有什么本质体现？
要设计、生产出《腐败疫苗》，需要首先认识腐败的物质结构，不仅是必要的，也一定是必须的。这是因为，一切形式与意义上的研究只要没有涉及到研究对象的结构，那我们都可以认为其是“非本质”的，而“非本质”的自然也就是“就现象论现象”。我们如何才能避免犯“就现象论现象”的错误？笔者以为，最好是能够深入到研究对象的内外在结构里去。
（一）什么是结构腐败？有什么本质体现？
上述是什么意思呢？就是说只有当我们的研究能够深入、进入到腐败事物的内外在结构里的时候，才能算作是我们是在对事物的本质在进行研究。大家知道，《腐败疫苗》这种东西是有其内外在结构的，否则，一个缺乏结构或者说一个对非结构事物的研制便不是“疫苗”。
1、什么是结构腐败？是怎样形成的？
一定的事物、物质的固有结构，在存在了一定的时期以后，就会出现不适应症状。如果要问为什么？笔者以为，主要与结构事物、物质所处环境的变化有关，可以说与事物、物质的内因有一定的联系，但可以肯定，没有必然联系。讲到这里，人们自然会想到，笔者这里所讲的，与我们过去曾经讲的那个“内因是根据，外因是条件”的说法，可以说格格不入。
笔者以为，我们曾经讲的那种“内因是根据，外因是条件”的说法是不对的，或者说是十分错误的。为什么说它是错误的呢？这是因为：第一，我们今天所能见到的一切事物和物质都是由外在物质形式构成，不管它是宇宙、星云、星系还是分子、原子、粒子，也不管它是生物体还是人类社会和人类社会的精神生活、物质生活。可以说自然界如此，社会亦然。
第二，一切事物和物质都势必存在于一定的自然、社会环境中，这个环境既是事物、物质得以产生的母体，又是它们存在、发展的营养源、物质源；同时，这个环境还必将成为该事物、物质存在、发展，再到转化、消亡的催化剂。至于说事物、物质自身的作用，当然是有的，但可以肯定，这种作用只在同类事物的比较关系中体现，是难以与环境的变化抗争的。
于是，我们可以得到以下结论：万物因环境的变化而产生，并因环境的变化而消亡。笔者为什么要讨论这个问题？道理很简单，那就是，本质的变化或者说结构变化都是由环境的变化引起，即如果不是由于环境发生了变化，那么，一种曾经合理的结构也就不会发生相应的变化。如此，笔者也就自然说明了一个问题，即事物的结构如果发生衰变是由环境决定的。
那么，什么是结构腐败？笔者以为，所谓结构腐败，是指事物、物质的结构由于不能够再适应或者说已经适应不了环境的变化，自身的结构机能出现了部分丧失的一种存在与运动状态。这种状态在无机界表现为物质的衰变，而在有机界、生物界表现为消亡、变异或者进化。而在人类经济社会中呢？必定表现为经济制度、社会制度和法律法规、管理方法的异化。
2、结构腐败的本质？为何体现腐败结构？
那么，结构腐败的本质体现了什么？笔者以为，就体现为腐败结构。什么意思呢？就是说我们无论如何也不能把结构腐败的责任推卸给环境而只能从自身上去找原因。如果认识不到这一点，认识不到环境所具有的刚性，认识不到结构的腐败是由于自身适应能力不够造成的，认识不到要想提高事物、物质的适应能力须从自身的结构入手，结果一定是没有出路的。
诚然，笔者也不否认，我们也可以通过改变环境方法，来达到提高自身结构（动词）能力的目的。但是，需要特别说明的是，这种做法无异于是在与客观规律作对。这是因为，无论是自然环境还是社会环境都不是一朝一夕就可以、能够改变的，可以说它们都是自然界和人类社会长期发展、演化的结果。与其改变不了或收效甚微，那为何不从自身结构上找原因？
也正是由于如此，笔者才说，所谓结构腐败，其本质就体现为腐败结构。比如，对于社会主义国家来说，我们就改变不了当今之世界正处于资本主义发展时的现状，因资本主义社会还没有发展到寿终正寝的地步；比如，对于资本主义国家来说，同样改变不了作为“后资本主义”经济社会制度的社会主义是一种新生事物，其产生并非偶然，且存在具有合理性。
换言之，如果资本主义的社会制度本身不腐败，是一种非常理想的社会制度，那么，笔者可以肯定，社会主义这个新生事物就不可能会产生，也就更不要说它能够发展与可持续发展的问题。诚然，这也绝不是说，作为一种新生事物，目前我们搞的这种社会主义就是一种可以定型的社会主义，就不存在问题，就可以高枕无忧地说，我们的结构合理，不存在腐败。
于是，大家是否可以得出下述结论：只要是能产生腐败、滋生腐败现象的物质结构，不管它叫什么，长着一副什么的模样，也不管它是“姓资”还是“姓社”，它们都属于“腐败结构”或者说都存在“腐败机制”。因此，也就有对它们加以改革、改善、健全的必要。以上，当然也就是笔者为什么要从结构入手或为什么要从“结构腐败”入手加以研究的理由。
（二）什么是腐败结构？有什么本质体现？
结构腐败与腐败结构势必是两个范畴，否则笔者也就没有重复论述的必要。在人类经济社会的发展过程中，人们经常会发现有下面这种情况的存在，比如一种组织形式、结构实行了一段时期以后，发现它会存在这样或那样的一些问题，如何改变固有结构，已经迫在眉睫。
1、什么是腐败结构？是怎样形成的？
从严格的意义上说，一切形式与意义上的“质变”都属于“构变”。所谓“构变”，当然可以理解为“结构性变化”。其实，构变有两种基本形式，一种是“本质性变化”——笔者把它简称为“质变”；而另一种则是“性质性变化”——笔者把它简称为“性变”。诚然，笔者要解释的结构腐败非具有上述意义，因为它们还上升不到那么高层次，最多与上述粘点边。
那么，什么是腐败结构？笔者以为，它是对一种能够适应腐败现象产生的、物质结构的描述。换言之，只要是能够适应腐败现象产生的物质结构都可理解并称为“腐败结构”。大家知道，有的水果比较容易腐败，有的水果则具有很强的抗腐败能力。如果要为什么？我的回答是：结构不同。为此，为了防止、避免腐败现象的产生，我们的研究须善于从结构入手。
当然，这里讲的结构是指“广义结构”，可理解为是政治制度、经济制度，也可以理解为企业组织结构、管理结构等。总之，有一点是不能否认的，那就是，无论以什么样的形式出现，腐败现象的产生一定与能够产生腐败现象的各种结构有关。为此，为了说明问题，笔者把容易产生腐败现象的结构称为腐败结构；诚然，与腐败结构相反的则属于反腐败结构。
那么，腐败结构又是怎样形成的呢？笔者以为，腐败结构之所以会产生，势必与结构事物的质能变化、性能变化有关。这又是什么意思呢？就是说，当组成政治结构、经济结构和领导结构、管理结构的各种要素缺乏质能、性能的守恒时，那么该结构就会因质能、性能关系的失衡而向着不利于固有结构继续存在的方向转化，到了一定程度时，就成为腐败结构。
而从上述意义上说，所谓腐败结构，其实就是缺乏质能对称、性能对称关系的或说就是缺乏质能守恒、性能守恒关系的一种物质结构。反言之也就是说，如果通过努力我们能够将缺乏质能关系对称、性能关系对称或者说缺乏上述关系守恒的物质结构关系调整好，而在这个时候，腐败结构也就自然具有了反腐败结构的性质。怎么调整？下面笔者将重点予以阐述。
2、腐败结构的本质？为何体现反腐败结构？
那么，腐败结构的本质又体现了什么？笔者以为，就体现为反腐败结构。这其中的道理比较容易理解。大家至少应该明白这样一个道理，那就是，我们国家之所以会加大反腐败的力度，也就是由于发生于我们国家的一些腐败现象十分猖獗，已猖獗到非下决心整治而不整治不成的地步。怎么整治？不从产生腐败的、结构的调整上入手成吗？回答当然是否定的。
于是，调整的结果，必然是固有结构质能、性能关系被增强。需要说明的是，这里讲的“增强”是指“质能关系”和“性能关系”的“守恒状态”，而不是一味增强一个方面，那样，也达不到“增强”效果。笔者以为，质能、性能关系的守恒是最完美的结构状态，因为质能、性能关系的守恒是一切形式与意义上的结构事物存在的物质基础，否则就会发生转化。
试问，围绕于原子核周围的电子为什么会有那么巨大的“库仑斥力”？并像忠诚的卫士一样始终捍卫着固有的原子结构？笔者以为，就是因为存在于原子结构里的质能关系、性能关系是守恒的。当然，上述守恒并非质量与能量、性量与能量简单对比关系的那种守恒，即非跷跷板、天平意义上的那种守恒，而是具有结构意义的，具有星系、原子模型意义的守恒。
严格地说，“守恒结构”已经不再是一个简单的物质构成，因为它是需要一定的运动机制来维持；不但体现组成结构的内在事物之间供求关系的吸引，而且势必与“构外事物”须保持一定的和谐关系，否则该结构就会由于缺乏内在机制和与外部的和谐而向“非结构”的方面转化，并最终发生“解构现象”。有时，为了说明问题，笔者也把“解构”称为“解体”。
换言之，一个国家、一级政府、一个组织、一个企业之所以会发生腐败现象，可以说都与结构机制的缺失和与外部事物缺乏和谐有必然的联系。因此，要想达到反腐败的目的，我们不仅需要提高内在结构的运动机制，以提高核心竞争力，也需要时刻与外界保持好和谐关系。总之，每一个方面都需要搞好关系，否则就会由于内外在关系的不守恒而使结构腐败。
