爱华网当耶稣被公开审判时，围观者挨挨挤挤，人头攒动，群情激动，法利赛人的大祭师为了致耶稣于死地，必然历数耶稣的“罪行”，其他人在这样的情绪气氛中相互感染，已经失去了自我，只要有人牵头引领，大家群起而呐喊，无论出现什么样的结果，自己都不必承担后果。百度搜索关键词“专业骂人”，找到相关网页约48 000篇，用时0.075秒。早在2005年，这些网站就相继出现在网络上，严重扰乱了社会秩序，造成不良的社会影响。此事引起了公安网监部门的高度重视，及时将这些不法网站一一关闭。尽管网站被封，但当初的一些“职业骂手”仍然在网络上“接活”，只要登录QQ进行查找，就能发现众多“骂手”。登录某骂人网站，在主页上醒目地标注了代骂的种类和价钱，例如：电话代骂的价钱为100元一个星期，每天10分钟。其他诸如QQ代骂、游戏代骂、聊天室代骂、邮件代骂等也有不同的价格。该网站甚至宣称，根据不同的地域网站也可以聘请当地人用方言代骂。而网民担心的是网站能否会真正去骂人，网站的制作者表示在帮骂后可以提供相关的证据，如电话代骂提供全程电话录音，通过电脑代骂的都有截图。以代人骂人为业的人一天能赚100多元。网上有“代骂”透露，他们正研究一种“代骂”软件，可将那些稀奇古怪的骂人词汇都收集其中，一旦接到“工作”，就可以对目标人物进行集中“轰炸”。代骂最初起源于网游中游戏对峙双方的发泄，随后拓展到网络的每个角落。律师表示，“无论是‘代骂’者还是雇主，其行为都已触犯相关法律。”无论是网络中还是现实中的“代骂”，都是侵犯他人人格权利的违法行为，“代骂”者和雇佣者均应承担法律责任，严重时甚至承担刑事责任。经营“代骂网站”的公司和“骂手”都应被追究行政、民事和刑事责任。谩骂行为侵犯了他人的名誉权，应当依据我国法律承担相应民事责任。如果行为恶劣，并构成侮辱罪，则需依法追究相关责任人的刑事责任。当网络骂人和攻击性传播结合会有什么威力呢？aihuau.com在传播研究者黄明胜先生的文章中我们可知：攻击性传播原本是个异类，并不为人知也未被人接纳，比如遥远年代的牙膏市场的对比式广告，其实就是攻击性传播的雏形，由于国内法制漏洞，著名跨国公司将一些“进攻性”的公关项目导入中国。LG集团曾在某年新年致辞里明确表示：今后将会增加一些进攻经营。有所谓专家公开触目惊心的传播手段——“让竞争对手闹心”。激烈的竞争环境只是攻击性传播产生的土壤，而攻击性传播的大行其道，本质上却是因为竞争战略的需要：在一个市场追赶或领跑的漫长过程中，要想成为笑到最后的胜利者，必须时刻保持对竞争对手的压迫感，无疑是极其有效的方法。黄明胜文章中指出：攻击性传播攻击的范畴无所不包。多数攻击性品牌都隐身幕后，在做到“稳、准、狠”的同时，还能做到“无形”。因为网络媒体极易操控，其病毒式的传播效果也能带来最大的破坏性。他进一步分析，攻击者为了达到攻击的目的，很少从行业角度考虑，只要能攻击对手，甚至不惜搞垮整个行业。中国乳业曾经上演过惊心动魄的族群品牌围剿战，当时被攻击的对象是光明的特浓奶。一直以来，中国乳业被分为草原型企业和城市型企业两个族群。因为地理的优势，草原型企业的奶制品在香浓上一直独领风骚。作为城市型奶企的代表，光明在2003年推出了旨在与之抗衡的特浓奶。在广告攻势和渠道推进下，特浓奶的销售势如破竹，迅速挤压草原族群品牌的市场空间。在此形势下，部分草原型奶企利用一些业内人士对特浓奶的不利观点，迅速发起攻击，以《特浓奶根本不存在》、《特浓奶=奶粉+工业奶油+增稠剂》等文章发起攻击性炒作。整个族群同盟迅速跟进，一场声势浩大的攻击开始了，对特浓奶的攻击一直延续到2004年底。这场围剿让光明特浓奶市场受到重挫，不仅发展势头被遏制，甚至被撤下柜台。最近的案例就是英特尔和AMD的相互攻击，他们目前仍在为我们上演着最为生动的案例。作为一种正常的传播手段，攻击性传播本不应承载太多的道德性评价。但因其狭隘性、不够光明磊落的特点，在实际的操作过程中，攻击性传播往往表现相互“道德沦陷”的言论和谩骂。从企业的角度而言，一些品牌自身在竞争压力面前心态扭曲；从传播服务方而言，传播公司因为维系客户的压力，需要千方百计取悦客户，从而丧失理性。近日，史玉柱怒斥骂人公司繁荣这一黑幕。他表示，很多公司雇佣专业骂人公司，攻击自己的竞争对手，这造成行业的恶性竞争加剧。陈天桥等企业老总都对这一现象进行了批判。 当骂人成为产业出现，不得不说是一种“商业创举”。对比“5·12万科公关事件”，我们不难从中寻觅出专业攻击的影子，谁是始作俑者已经不重要，重要的是在此次事件中，网络成为施暴者的有力工具，各大门户论坛，王石的博客成为众矢之地，复制的攻击、谩骂和正面信息争夺时间和网络空间，一时间烟尘迭起，大灾面前群情激愤，谣言和谩骂以“正义”化身的伟大挑逗大众情绪。一场可怕的舆论雪崩爆发了。
和
