爱华网一、交叉学科，和谐经济学理论的旦生背景及其基本原理
美国有宏观经济学与微观经济学两套经济学的理论，相辅相承，共同用于指导贸易与经济社会的发展，我们的许许多多的主流经济学者，对于西方美国宏观经济学非常热衷，对于他的升级版，微观经济学，则因其“微”而则甚至不屑一顾，或知之甚少。
他们言必称市场经济，言必称供求关系等于价格，言必称私有化。将之视为金科玉律，将之奉若神明，对于中国的政治、经济、文化、社会和执政党，一百个不顺眼，一万个不乐意。
令他们奉为“天条”的西方经济学中，其实只是宏观经济学中，几乎完全找不到国有经济或称全民经济、集体经济，或完全没有相关的介绍或内容。加上西方社会，企业与社会福利脱勾，而由政府或社会机构提供社会保障与福利方面的服务，企业可以轻装上阵，另外资金与科技优势，面对中国国有企业，企业办社会、企业办养老（社保）的现实，使国有企业包袄沉重，面对资本社会的纸迷金醉思潮，国有经济、集体经济原来行之有效的按党纪自律，党和政府指令行使职权的机制，有了非常多寻租的机会。而国有企业的体制与机制及运作机制建设，在法律、法规不健全，原有自律失效时，也是露洞百出。国有与集体经济的优势一时无法有效发挥为强而有力的竞争力，在对外开放的竞争面前，国有与集体经济面对严重的困难。这刚好印证了国有与集体经济是妖怪的固有观念。
所以都是在“西方经济圣经”中寻找不到的妖怪，或者是圣经之中形容的魔鬼，必须要除之而后快。
其实只是西方宏观经济学中完全没有涉及到相关内容。这错觉使这些学者对中国经济、政治、社会、文化和中国共产党有些抓狂，一些人回国后还没有认真的思考，还没有理出头绪，就急不可赖的对中国政治、（国有、集体）经济、文化、社会和中国共产党方方面面的“落后”政策表现的极不赖烦、必须发号施令，意气指使，除之而后快。
其实只是在国际贸易时，因为企业运作的体制与机制不同，中国企业的社会职能没有分离出来，在对处开放的条件下的法规与制度没有建立起来。无关公有制与私有制谁优谁劣。
也因为这些学者在西方经济学，其实是西方的宏观经济学中没有找到解决中国经济在开放条件下的运作机制和管理方案。也就是这种宏观西方经济学对中国解决现实紧迫的问题，没有直接帮助或基本没有帮助。这使国有企业、集体企业、中共等等错误的成为西方式经济思维学者，打击和打板子的对象，成了指责的对像和罪魁祸首。
其实现在看来，当时，只要提出需要建立社会保障，即中国的国有企业需要与社会保障职能分离，需要建立国有与集体企业对外开放形势下的法律与法规，需要熟悉国际贸易规则，需要有国际的眼光，就可以有效的从容应对。根本不需要对中国的政治、经济、社会、文化和党的建设全面的大动手术，甚至颠覆，只需要作一些必要的调整，以能有效应对国际竞争，应对人民群众增长了的经济需求，在党中央、国务院的领导下，实现中华民族富强、民主、和谐、文明的奋斗目标。
因此，我们需要重新审视一下西方式思维的经济学者开给我们的改革路线图。重新把脉认真研究分析一下目前我们国家面临的种种发展问题，用以量身定作自主创新设计的专门方案，而不是不顾实情，生搬硬套的所谓通用方案，或所谓普世价值，来给中国胃，硬灌不合胃的洋汤，以免造成中国经济、社会自身严重（身体）不适，形成头痛脑热肚痛的后遗症。
和谐经济学基本原理及价格形成机制：
政治＋安全＋社会＋文化＋经济＝价格
细化一点：
(正、负政治)＋(正、负安全)＋(正、负社会)＋(正、负文化)＋(正、负)经济＝价格
后注：
和谐经济学是笔者刘金耕（刘添友）在全球率先提出的经济学全新概念和理论，他是专门为中国人自已量身打造的中国经济学理论，为解决中国经济发展中面临的种种问题，独立自立的提出自已的见解与方案，用以服务党和人民，来与全社会共同为把我国建设富强、民主、和谐、文明的现代化国家而奋斗。
第一篇交叉学科，和谐经济学理论的旦生背景及其基本原理。
第二篇为我国经济目前所面临的挑战与机遇。
第三篇的题目为，和谐经济学理论的基本原理与价格形成因素。
第四篇为和谐公有制与私有制发展前景。
[由于太忙了，边想边写，勿勿完成，没有时间认真的润饰，难免有错漏之处，还请见谅。]
