爱华网《英雄》为投资商挣来了中国首屈一指的票房，张艺谋却再一次与奥斯卡失之交臂。投资商要是的利润，张艺谋却并不甘心。于是，他趁热打铁，两年之后，制造出一部更大规模的作品——《十面埋伏》。只是，快餐虽然省时味美，却不宜长吃，商业大片也是如此，吃多了，难免伤胃伤身。而《十面埋伏》恰好成了这样一个快餐化的产物，更为糟糕的是，快餐也有等级之分，《十面埋伏》则明显地属于那种华而不实型。《十面埋伏》的创作在《英雄》拍摄的时候就开始了。当时只是想把剧本先写出来，好的话就和《英雄》一前一后地推出来，不好就算了。由此可见，它的创作过程并不复杂。只不过后来剧本出来后感觉还可以，也就拍了。《英雄》是大制作，高收益，《十面埋伏》也是。2.5亿的投资之后,再现了两年前的“双高”现象,即,高票房,高争议。两年前的《英雄》花了投资商上亿元人民币，对当时的中国电影来说，绝对是个天文数字，当然高投入才会有高产出，它为投资方挣了2亿的票房，在当时也绝对是NO.1的。就《英雄》而言，与其说是电影或者张艺谋的成功，倒不如说是市场运作的成功。到了《十面埋伏》，一个首映礼的花费是2000万元人民币。张艺谋是超前的，当其他人开始学习《英雄》走进人民大会堂时，他却把《十面埋伏》搬进了工人体育馆，玩儿起了盛大的“春晚”般明星聚集的首映庆典。除了影片主创人员、张艺谋本人以及章子怡、刘德华、金城武等几位主演之外，还邀请到了韩红、童安格、张信哲、阿杜、陈慧琳、女子十二乐坊、朴树等一干国内最流行最具实力的歌手、音乐人加盟首映礼。那个晚上，爱找话题的媒体和爱凑热闹的观众一涌而来，都好奇这到底是个怎样的阵势，此时，电影已经不再是电影了，更像是一场秀，一场全民参与的Party。在此插上一句。时至今日，大制作已然成了风尚，但是迄今为止所有“腕”级导演的大制作几乎都成为了鸡肋式的影片，不看后悔，看了更后悔，以至于这些作品纷纷成为了恶搞的对象，一个小网民的视角，甚至比大导演们解读的还要清晰。回到《十面埋伏》上。既然是秀，就别想堵住看客的嘴。因为大家发现，不仅首映式做秀，影片本身也花哨得很，像山水秀、服装秀、明星秀，唯独不像电影。一直都说，张艺谋喜欢讲故事，他自己也说过强项是用“画面讲故事”，这句话放在《十面埋伏》里也算贴切。只是，画面相当好看，故事难免单薄了些。曾经的电影，以故事为骨，画面为衣，讲出来情理交融，或震慑心魄，或感人肺腑。然而，从商业大片开始，便有了故事为衣、画面为裙的感觉，衣裙相配，绚丽非凡。至于骨，倒有点像衣裙里面的架子，只起着背后支撑的作用。《英雄》如此，《十面埋伏》亦是如此。只不过，前者的故事以“义”为主，讲全天下英雄的道义，讲一个真正英雄的大义胸怀。即使有争议，也只是对“英雄”二字仁者见仁智者见智的事，毕竟“义”字当先，故事讲得也还算清楚；而后者，把故事的主线定在了一个“情”上，爱情的“情”，故事本身在结构上并不丰满，讲得也显凌乱，再加上普通老百姓看来诸多不合理的情节，难免让人不知所云。以至于许多观众走出电影院以后，都感觉自己是被忽悠过来的。《十面埋伏》中，情节不合理得有些离谱，有些情节让人莫名奇妙，甚至可笑。电影院里频频出现笑场的情况。印象最深的镜头莫过于华仔背后插刀跟小金同志的打斗，镜头从秋天到冬天。一场苦斗，那真是惊天地、泣鬼神，还在地上打滚，可是那刀还没事地插着，让大家不得不佩服大英雄顽强的生命力。因为这部影片的定位是“武侠包装下的爱恨情仇”，所以，在演员的选择上张艺谋放弃了“打”星，片中的盲女和两个捕头便落在了章子怡、刘德华、金城武三人的肩上。
《十面埋伏》被骂，骂得很厉害，单就市场反映来说，问题可能并不完全出在张艺谋身上，更多的在于影片后面那个市场推广团队。我们可以看看，当时这个团队在电影之前，一味地对外宣称，如何“引爆”、如何“大规模”、如何“打造中国第一”，这些绚丽的话语充斥耳目，给所有的观众都设置了一个埋伏圈，吊足了大家的胃口，但是此时已经不是当年“省优部优”的年代，我们需要实际的效果。当观众们发现不是那么回事的时候，有些情况是难以挽回的。《十面埋伏》让中国大片走进了埋伏圈，让期望值很高的老百姓也进入了埋伏圈，那么张艺谋呢，似乎他也在反思，于是他决定先从埋伏圈出来，暂时的退步意味着大踏步的前进。
