爱华网
关于中国人冷漠的负面消息，可谓不少。如最近《钱江晚报》登出一篇文章，说是公交车上有一小偷正欲偷某女士的手机，有位正义青年看到了，仗义执言提醒那位女士注意。小偷和同伙见好事难成，恼羞成怒，对仗义青年大打出手。整个殴打过程中，围观者众，但无一人出手相救。后来一警务人员出手去抓小偷，群众也无一人提供帮助。于是乎编者、读者一齐惊呼--呜呼，国人太冷漠了！
每当看到这样的新闻，我想绝大多数的读者都会有这样的感叹，那些编者、记者也会拿一些诸如“社会公德”“革命精神”以及“国家兴亡，匹夫有责”之类的道理来教育人，大家都对这种国人的冷漠口诛笔伐，义正严辞。那么，国人为何会冷漠？
人都是猴子变的，可见，在遗传学上无法解释为何偏偏国人会更加冷漠。猴子变成人以后，不同的人在不同的国家、不同的环境里成长，才有了不同的地方。可见，国人并非天生就是冷漠的。其之所以冷漠，一定跟其所处的环境有直接的关系。写到这里，不禁想起了这么一件事情：中国的体育英雄大都处境艰难。因为过度的投入训练，文化课很差；因为超负荷训练，身体受到很大的伤害。特别是诸如跑步、举重运动员，基本上已经是几极伤残人员了。这些曾经的英雄们在离开体坛后，便一无是处。正如一位乒乓球运动员所言：除了打乒乓球，我还能干什么？所以，他们中的绝大多数，只能是拖着残躯四处讨说法，要么是每个月领几百元失业补助暗自流泪忏悔自己当初的选择。也难怪有位长跑退役运动员会发下这样的狠话：将来我的儿女就算是讨饭，也不让他们练体育。越来越多的家长也意识到了这个问题，限制自己的儿女投身体育。发展到最后，当我中华泱泱大国竟无运动员可派时，是否又会有人大发感叹：国人的爱国意识太冷漠了！
国家兴亡，匹夫有责，此言不假，可是，匹夫兴亡，又有谁来负责？十年文革，多少匹夫沦为文盲耗尽青春，甚至陪上性命。谁对这些匹夫负责？三年所谓的自然灾害，几千万匹夫成为饿殍，谁又对这些匹夫负责？有人出于正义检查贪官，结果被报复，轻者伤残，重者丧命，谁为这些匹夫负责？有人因见义勇为而重伤，伤得何其轰轰烈烈，活得却何其窝囊。一方面丧失了劳动能力，失去了唯一得经济来源；一方面又要面对巨额的医疗费，可谓是前有阻敌，后有追兵，真是把人往死路上赶呐！有这么一个故事：有几个小孩在游泳池里玩耍，故意大呼救命，有个见义勇为者毫不犹豫地跳下救人。可谁知由于游泳池水位很低，见义勇为者因此而折断了脖子，造成高位残疾。这位义士的悲惨命运就此开始：小孩的家长认为他是多管闲事，不支付任何费用；有关部门也未对其行为予以正面定性，无法为其提供医疗费及后续生活费用。如果是你，再遇到有几个小孩在喊救命，还敢往下跳吗？大家在电视里、报纸上看到那些见义勇为的勇士何其风光，可是又有多少不是英雄的英雄在默默的吞咽着一时“热情”而招致的后果？他们的正义之举得不到任何的保护。老弱病残不堪一击，即便是充满热情，恐怕也无济于事。青壮年是有能力一博，可自己是一家的顶梁柱，上有老下有小，不敢有任何闪失。在这个没有完善的保障体系的社会中，又如何敢表现自己的热情？
所以，国人之冷漠，并非就是国人的错，他们也是受害者。他们之所以冷漠，实在是在对世事人情作权衡之后的无奈抉择。试问：倘若出头就要挨打，挨打又是白挨，那谁会愿意出头呢？在政治家演讲家嘴里，正义比生命重要。可是对一个老百姓来说，还有什么能比性命重要？更何况他这条命不只是属于一个人的！老百姓有自己的职责。象以前的赖宁，小小年纪连什么叫救火都未搞清楚就送了命，居然还成了英雄，大力宣传。十几年后的今天，才发现并承认这个一个错误。钱塘江为何会涨潮？那潮不是自己非要涨上去的，全是因为月亮引力的作用。作为职能部门，要因势利导营造一种让人可以放心大胆地见义勇为的环境，免除人的后顾之忧，才能从根本上解决国人冷漠的问题。否则，就算你骂破嘴皮，写秃笔杆，该冷漠的还是会继续冷漠下去的。
