什么是实践?什么是真理?实践是检验真理的唯一标准吗?这个问题触及到了很深的问题!
我们在思考这个问题的时候,首要考虑的什么是实践?什么是真理?我们对于实践的理解是经过思考后的行动,对于真理的定义是人实践后的总结。注意,我们在这里对于“实践”和“真理”的定义,已经区别于哲学教科书上有关实践和真理的定义。在70年代末、80年代初的那场有关真理和实践的大讨论中,我们很多人,包括我在内,对于实践和真理的定义,并没有明确的定义,而是一种基于时代背景、约定俗成的模糊定义。所以,我们对于当时的“实践”和“真理”的理解,往往是偏面的,容易把“实践”理解为不经思考的纯粹的行动,把“真理”理解为不经行动而纯粹的思想理念!假如我们这样理解实践和真理,那么我们的思维本身就已经犯了形而上学的、孤立的、片面的思维错误!因为实践和真理本身是一体的,实践本身是人经过思考后的行动,真理是人实践后的总结。假如现实中我们实践的东西已经落后于我们的真理,那么我们就不能用实践来检验真理的正确性!因为我们的实践东西、实践的形式,落后于真理的发展!比如蒋介石先期用阵地战的形式进行抗战,假如他一味坚持阵地战,那么中国非亡国不可!所以,实践要想作为检验真理的唯一标准,首先要有一个大前提――实践的形式必须与要检验的真理内容相符合、相适应!假如检验真理内容的实践形式是错误的,那么我们用错误的实践形式去检验正确的真理内容,最后只会得出真理的内容是错误的结论!
黑格尔在《小逻辑》中曾经谈到:形式先于内容产生,内容决定了形式的发展!我们从黑格尔的这个论断,可以得出,实践的形式是真理内容的外延,真理内容是实践形式的内涵!假如我们不区分实践的形式和相对应的真理内容,那么我们所谓用实践去检验真理,只会越检验,越得出荒谬的结论。好比一个丑媳妇选了一面哈哈镜照镜子,哈哈镜中照出的丑媳妇,丑媳妇只会越看越舒服。丑媳妇为什么照哈哈镜会舒服呢?因为哈哈镜这个检验丑媳妇是否漂亮的实践形式、实践工具,其本身是不适合的!丑媳妇要想检验自己是否漂亮,最好用平面镜,而不是哈哈镜!
谈到这里,大家也许会明白:我们只有用正确的实践形式,来检验适合的真理内容!故,实践不是检验真理的唯一标准,假如这个实践的形式是错误的话!王秋彦·于上海2008年10月4日星期六