在经济博弈论中有一个著名的问题即"囚徒困境问题",其中说的是两个共犯被警察抓住后,被放在两个审讯室中,对于每一个犯人都有两种选择,一种是坦白,另外一种是不坦白,而且每一种选择有不同的支付函数.如果两个人都坦白,则两人将获得相同且较低的刑期,如果其中一人坦白,另一方不坦白,则自己能获得更低的刑期,而对于另一人也是如此,最后发展的结果是双方都会选择坦白,从而获得较都不坦白更长的刑期,本来对于每一方来说,坦白是最优决策,但双方都坦白却不是最优,这就是著名的"囚徒困境:,其实生活中也有大量这样的事例,比如:
对于每一位考生来说,都希望考试是公平的,都希望大家都能不抄袭,都能诚实考试,但事实上在任何一种考试中,抄袭都是存在的.也许许多人会认为在千千万万的考生中,有一个抄袭又算得了什么,特别是在当今竞争如此激励的环境里,即使你再抄袭,也不见的超过别人,毕竟天外有天,人外有人,个例是不影响大局的,是的,从表面上看很有道理,但是事实上这种思想是要不得的,因为在对公平和民主要求更高的当今,许多人都希望在公平中竞争,倘若有一个人在考试中作弊了,为了公平,其他人也会纷纷仿效,最后发展成诚实考试者不太正常,反而考试作弊成为常态,更为甚者这一现象具有极强的示范作用即对于每一位考生来说,在考试中都有抄袭,作弊的意念,只不过随着环境的改变而作出是否作弊的选择吧了,这种思想的存在使得许多考生的学习动力下降,而使得一些考试成为形式,反而在这一过程中助长了不良风气,不仅起不到鼓励先进和勤奋学习者的作用,反而造就了一批徇私舞弊或靠考试吃饭的考官们.长期下来,使得诚实考试者成为另类,而抄袭,作弊者成为常态,我想这种现象也许反映出我们制度的软肋,也许指出了制度难以发挥应有作用的一个根本所在,这一问题应该引起人们足够的注意和重视.
又如老实人曾经一段时间被人所青睐,但是在当今老实几乎成为傻子的代名词。现在地疲,流氓气反而成为一种常态,老实反而不正常了,而且地疲,流氓在这个社会很有市场,他们可以大行其道,想干什么就干什么,想怎么干就怎么干,可以说为所欲为,但是现实的环境和制度却很难对其行为加以约束,这种现象已经逼迫许多老实人变得地疲,流氓气,因为如果他不耍流氓,他就会被人欺侮,所以要以恶制恶,最终更多的人将变为恶人了,而理想的情况应该是大家都诚实相处,于是陷入了困境。
事实上生活中这样的例子还很多,象行贿受贿等。之所以出现这些情况关键是在多次博弈中,反常却成为了常态,人们的价值体系发生了彻底的改变,所以我认为重建价值观是一件迫切的事情。