爱华网循环经济学首先是经济学，其次是循环经济学。如果不是这样的话，就不叫循环经济学，而是叫做经济循环学了。经济学是研究经济的学问，经济一般涉及三个方面，它们是生产、分配（含交换，下同）和产品的使用。生产的过程是将环境要素配置到产品里去的过程，因此，有人认为经济学是研究怎样有效配置资源的学问。分配过程一方面是将环境要素分配到产品里去，另一方面是将产品分配给不同的人，基于此，有人认为经济学是研究生产关系及其发展规律的科学。产品的使用过程是产品退化为环境要素的过程，人们生产产品的目的是为了使用产品。
循环经济学有三个层次，第一个层次是理论，第二个层次是操作，第三个层次是伦理。这三个层次，相辅相成，合为一体，不可分割。
从伦理上来讲，循环经济学以协调人与人的关系、人与自然的关系为目标。人与人的关系就经济而言是分配关系。人的收入是通过分配获得的，如果人由于人为的原因分配不到相应的产品，显然就很难有协调的人与人之间的关系。没有协调的人与人之间的关系，生活在这种关系中的人，每一个人都是受害者，同时，每一个人都是害人者（极端例子如马家爵、邱兴华等，他们是害人者，同时又是受害者）。
分配的手段可以是货币，也可以不是货币。在使用货币作为分配手段的前提下，一个重要的任务就是要防止出现社会的两极分化。防止出现两极分化的措施有建立社会保障体系、医疗保障体系、教育保障体系等，这些都不是市场能够做到的，所以，在引入市场手段的时候，一定要注意非市场手段的使用。市场经济国家在使用市场手段时，也大量使用非市场手段。经济手段使用的效果取决于人的思想水平，而不是经济手段本身。当我们在宣扬“理性人”的时候，我们提倡的是怎样自私自利，怎样将自己的利益最大化。每一个人的利益最大化，结果就是“打架”，因为在一定的生产条件下，一个人利益的最大化，就是另外一个人利益的最小化。
人和自然的关系是人将自然界的环境要素转换为产品，再将产品退化为环境要素。人既是自然的一分子，又是自然结构的改变者。说人破坏环境，背后的逻辑是人和自然是对立的，人是自然的一部分，他怎么有能力去破坏自然呢？其实，那些说人破坏自然的人，无非是强调人在改变自然的结构，而这种改变让人的生存环境越来越恶劣。保护环境是人维持自然的一种结构，人没有能力保护环境，就像人没有能力破坏自然环境一样。
自然界由环境要素、产品、负产品构成，它们必须保持一定的平衡。我们说的保护环境，就是维持环境的结构，也就是维持产品、环境要素、负产品的平衡。自然界没有一定的负产品，对人类应该不会有什么好处，就像人体里必须有一定的有害细菌，如果人体里一点有害细菌都没有，对平衡人体肯定是不利，自然界也是如此。
怎么评判自然界产品、负产品、环境要素平衡的问题，这是一个系统工程，它需要各个学科的人员共同努力。每个学科，由于学科的性质不同，它们所使用的概念也不同。比如，就产品循环运动而言，虽然不同的学科都是以热力学第一、第二定律为基础，但他们用的概念就完全不一样，有人用物质流、能量流来描述这个过程，而另外的人却用产品的循环运动来描述这个过程。为了统一使用概念，学科之间的交流、合作非常重要。
从操作上来讲，管理循环经济的主体是人，人是产品循环运动、货币循环运动、经济循环运动的管理者。管理循环经济的人即包括自然人、组织人也包括国家。
产品循环运动是环境要素不断转换为产品，产品不断退化为环境要素的过程，这个过程可以分解为产品的生产、产品的分配、产品的使用及环境要素在自然界里分解四个子过程，前三个子过程由人来完成，最后一个子过程由自然界来完成。生产过程投入的是环境要素，产出的是产品，人们总是希望用最少的投入，获得最大的产出，这就是REDUCE。同时，人们也希望产出的负产品最少，这也是REDUCE。人们还希望生产是清洁生产。问题是我们的技术能够在多大的程度来支持我们的REDUCE还有清洁生产呢？这个问题，只能留给技术专家去解决，因为循环经济学解决不了技术问题，否则就不叫循环经济学，而应该叫循环技术学了。
产品在不同的人之间进行分配是现在很多循环经济学没有分析的问题。分配使用的是货币，分配问题就是货币循环运动的过程，货币循环运动一方面将影子货币（产品）转换为货币，另一方面将货币不断转换为影子货币。分配以收入、成本、利润的方式影响产品的生产，当生产由于分配而出现亏损时，生产就可能会停止。循环经济和市场经济是矛盾的，市场经济的目标是盈利，循环经济的目标不是盈利。经济效益和环境效益是矛盾的，因为当大家都不讲环境效益时，如果你讲环境效益，你的产品就没有成本优势，进而失去竞争力。
强调循环经济立法是片面的，要知道，立法、执法都需要人去做，这会加大社会的成本，恶化企业的生存环境。所以，为循环经济立法，一定要谨慎再谨慎，法律是严肃的，不是闹着玩的。我们国家现在的法律就没有什么严肃性，这和一些人片面认为有法律比没有法律要好是分不开的。因为在法律面前人人平等，可在法律里面是人人不平等的！
产品的使用就是产品不断退化为环境要素的过程，这个过程即包括REUSE，也包括RECYCLE。把由产品退化而来的环境要素重新投入使用就是RECYCLE，延长产品的使用寿命就是REUSE。要完成再使用、再循环，其关键还是技术。没有技术基础，我们只能说说而已。
环境要素在自然界里的分解过程是个自然过程，自然过程经济学是不研究的，因为那是其他学科的事。
自然人、组织人、国家在管理循环经济过程中的角色不同，自然人作为产品的生产者、使用者和所有者，他的角色是在生产中少使用环境要素、少释放负产品。企业则是要清洁生产，搞好环境要素的循环使用。国家则是根据产品循环运动的路线来布局产业网、产业链、企业。至于在制度、政策、法律方面扶持循环经济则是要考虑成熟后才做的事，它必须以一定的理论研究为基础。
从理论上来讲，循环经济学由三个循环构成，一个是产品的循环运动、一个是货币的循环运动，另一个是经济循环运动。
产品循环运动是循环经济学的第一个循环，这是目前循环经济学集中的地方。必须指出的是，3R原则或5R原则是产品生产应该遵循的原则，而不完全是循环经济学的原则。循环经济学的原则是以产品的循环运动路线为基础来建立企业、产业链、产业网。这是循环经济学和传统经济学的根本区别。传统经济学是以经济效益、比较优势为依据来建立企业、产业链、产业网的，正是基于这个理由，我们国家的产业结构才是畸形的。
传统经济学不否认3R原则，因为用最小的消耗取得最好的经济效益，实际上和3R原则没有什么区别。至于外部不经济的问题，它不是市场经济能够解决的，科斯说外部经济内部化，是不可能的。要解决外部问题内部化，首先碰到的是产权问题，谁去界定产权？产权是永远界定不完的。至于科斯说的交易费用为零，那是共产主义的事。在共产主义，交易费用一定等于零。
产品循环运动是环境要素---产品---环境要素。。。产品---环境要素。。。的循环运动，它有开路的循环运动和闭路的循环运动。所谓的开路循环运动是由产品退化而来的环境要素全部都不能转换为产品，所谓的闭路循环运动是由产品退化而来环境要素全部可以转换为产品的循环运动。
由开路的产品循环运动进化为闭路的产品循环运动，其核心是技术，基础是限制市场经济。市场经济和循环经济是矛盾的，市场经济追求的是利益最大化，循环经济追求的是协调的人与人、人与自然之间的关系，市场经济是缺德经济，它不讲道德的，循环经济则是讲道德的。由于受市场经济思想的影响，现在讲假话，溜须拍马的人创造了中国的历史记录，这是市场经济带给我们的“宝贵财富”。
货币循环运动是循环经济学的第二个循环。货币循环运动是影子货币---货币---影子货币。。。的循环运动。货币循环运动有开路的循环运动和闭路的循环运动。所谓闭路的循环运动，是货币的发行者、使用者能够收回自己发行、使用货币的循环运动，开路的货币循环运动则是货币的发行者、使用者不能收回自己发行、使用货币的循环运动。
货币循环运动通过价格的变化来影响产品的循环运动。当某个产品吸收货币能力强时，在具有技术条件的情况下，该产品的生产量会不断扩大，直到它的需求级次下降为止。值得注意的是，在一些情况下，产量的扩大不仅不能使人的需求级次下降，反而提升人的需求级次，如目前的房地产业。当然，需求级次最终还是会降下来的，那时的下降就是指数型下降，为房地产的彻底崩盘创造条件。中国的房地产是肯定要彻底崩盘的，这是由市场经济的特点决定的。
利用收取排污费来保护环境就是通过货币循环运动影响产品循环运动来实现的。排污费的增加，意味着企业释放货币能力的加大，如果企业吸收货币能力不能相应增加的话，企业就要减少生产或停止生产，进而达到抑制污染企业的目的。所有通过分配对生产反作用来影响生产的方法都是治标不治本的方法，治本的方法是直接干预生产过程和结果，但这需要技术的支持。循环经济的基础是技术，没有先进的技术，循环经济只是一个宣传口号，无论你叫得多响，也不会有太多的实际效果。循环经济的条件是限制市场经济，市场经济和循环经济是相矛盾的。
经济循环运动则是人、产品、货币之间的循环运动。
（未经本人同意，不得转贴）
参考书目：《循环经济学原理》谭根林著，经济科学出版社2006年5月出版。
