爱华网原理一：人生在不断地取舍与权衡之中追求一种均衡
经济学的取舍观念是可以对人生的指导的一种权衡观念，确切的说是切实可行的。经济学的取舍权衡，并不讲究一定的放弃和执著，而在于如何在仔细权衡利弊之后作出相对有效的决策。比如说，无形之手的神秘并不等于不需要政府的干预，政府对无形之手的束缚并不等于不让政府发挥相应的作用；任何主张发展经济而不重视治理外部性的决策未必正确；将富人的钱分给农民并不代表着是以牺牲经济的增长为代价……如此这般……
权衡具有时效性，多在事前发生。也就是说，决策之前的举棋若定，就是所谓的权衡。那么，谈及现在的处境和社会的就业形态，22岁左右谈及的敏感话题就是大学毕业的瞬间是考研，就业还是公务员的队伍。具体来讲，考研的话就千万不要准备考取公务员的考试，毕竟两者是冲突的，因为人的精力是稀缺的资源，我个人主张，在人生重大的拐点上，必须设法将自己推向极致。如果考研就一定要考上名校，而不要让准备公务员的考试成为自己的羁绊，从而考上一个就高不就低的一般院校，同样，公务员的考试如果要考，就破釜沉舟的打一个漂亮仗，考到国家部里去，一定不要两者都搞，最后使得自己的目标大大的打了折扣！
同时，22岁的时候，千万不要一瞬间的社会权力或货币价值衡量自己职业的价值，这种衡量是错误的，大学毕业的瞬间，所应当重视的是自己个人在求职领域的未来预期和不断向上的成长性和发展潜力，所以，一般来说，22岁走进部委的公务员和高薪企业的青年，十年之后再看的话，也许只是永远的一个普通的官僚或者是普通的员工而已，因为他的权衡不太讲求时效性，这里所讲的是指人生的价值，也就是说，世界是既讲效率又讲究公平的，在广大的大学生基本效率一致的前提下，你的不公平是迟早会被世界的砝码所调整的，因此，现在的高薪水的行业，在未来的预期存在着一定的价值风险，一旦破产就不可收拾。
权衡与取舍，是贯穿人一生的一个原理，它讲求不同时期不同的决策和怎样决策的方法，未必一定要取得一部分而放弃另一部分，要注意组合性质的合理取舍，这样的话就更有意义。
原理二：opportunity cost
人们必须在选择一种抉择的时候为放弃另一种选择而支付所一定的成本，但是增量的成本才更有意义。如同两个人谈恋爱一样，不要把在一起的开销全部作为成本，其实自己一个人的话也要维系基本的生活，这样，只有恋爱的两个人在一起所花销的超越日常自我基本花销的部分才应该记入恋爱的成本，相反，如果一个人平时自己就很浪费，可是两个人恋爱之后却使得一方的浪费的习惯得到改观，那么，这种趋向于小的变动就是机会收益。
往往在通常的情况下，有些人根本就不知道自己的最大成本其实不是钱，而是时间。时间的价值才是人活在世上所应该考虑的最大的成本，因此，不要忽视人生的时间价值，这很重要。
原理三：marginal change
边缘变动的决策跟具有人生的决策意义。也就是说，在当今社会，纯粹的是非决策是日渐模糊的，也就是说，一个人活在世间遇到的很多问题并不是单纯的黑和白的决策，往往是灰色决策更具有实际意义。在这种情况下，所要考虑的不是我6岁的时候应该上小学还是应该去当童工的决策，因为这种决策的意义真的是没有任何的实际意义。反而，22岁的时候，究竟是选择继续读书还是不如社会称为了灰色决策的重要部分，也就是说，边际的收益和所要支付的边际成本之间，上学的边际收益和工作的边际收益比起来那个相对大一些反而是进行决策的重要依据。
原理四：人们对待激励所做出的反应
与激励目的相背离的激励结果——从安全套、医疗条件提高到性病泛滥与中国社会道德低迷。
人们会根据成本——利益的关系进行决策，因此，公共决策者的激励机制在一定的程度上可以改变人的行为。有时候，激励的结果是可以与激励目标相符的，但是由于决策者的不对称信息和未来发展的不确定性，容易使得最终的目标与实际的结果发生背离。
安全套的使用，是提倡人民预防艾滋病的手段之一，同时国家医疗条件的上升对于艾滋病和性病的防治得到了有效的控制。但是，现在就全国的形势来看，每年性病和艾滋病的发生率依然是上升的趋势，这是为什么呢？
下面做一个简要的推理。在人类社会进步的今天，建立基本的假设，就是，如果，一、人不发生性关系不会传播性病和艾滋病；二、社会中的人是理性的；三、为了追求本性刺激的欲望可以用成本和收益的原理来衡量，同时符合成本——利益规律，只有在收益大于成本的时候才会有出轨的举动。四、社会的高速发展，人在社会中可支配的资源相对增多，人的生命价值和创造力有所上升，也就是说，具有相对过去的人来讲，今天的人价值较高，是不会轻易为谋求一时的欲望而支付巨大的生命作为成本，随着预防爱滋病的基本知识的传播，人们开始为自己避免相对高的生命成本找到了保护伞，同时医疗卫生事业的进步，也使得病人可以治愈的痛苦指数得到了降低。那么，这样的话，禁不住诱惑的人就愿意支付一定的成本去寻求刺激，假设，原来得上性病不能治愈死亡的概率是100%，那么现在在相对发达的医疗卫生条件下，概率只有10%，那么平均的成本是降低了，因此，寻求感官上的刺激成本有所降低，这样的结果是更多的禁不住诱惑的人越来越敢于寻求刺激。而最终呈现出发病率相对较低的医疗卫生条件下，因为整个环境下从事这一交易量不断扩大，从而使得大的变量在较小的发生率下使得疾病发生总数量增加的不良现象。其实，即使发病的数量减小，而如果不符合相关的下降幅度，而保持原来的水平，其实，也未必正常，举一个简单的例子，假设原来是10×100%=10，那么现在的发病率降为10%，如果总量为10的零增长状态，那么现在的色情交易次数应该是100，这样的增大比例，或许从表象上证明的医疗条件的上升和宣传的知识起到了约束作用，其实在这背后，却是社会道德素质的加大沦丧。所以，在这种宣传艾滋病预防和治疗的年代，仍然呈现出艾滋病、性病患者逐年增加的趋势，是不是或多或少的受到这方面的影响呢？当然有一定的原由吧。
