爱华网——读阿锐基《漫长的20世纪》之六
【按照熊彼特的说法，人类在地狱般的（或天堂般的）后资本主义的世界帝国或后资本主义的世界市场社会里窒息（或享福）之前，很可能会在伴随冷战世界秩序的瓦解而出现的不断升级的暴力恐怖（或荣耀）中化为灰烬。】
六、金融权力与军事权力脱节
6.1当今的军事金融力量格局发生了一种奇妙的变化
美国通过军事威慑在东亚地区专门牟取世界权力，而东亚各国则专注于经济活动以牟取经济利益，这一地区，以日本为首的国际已经取得如此巨大的成功，以致于它从西方手中夺走了它在过去500手里获取财富的两个最重要的因素之一：对剩余资本的控制权。军事垄断权还牢牢地控制在美国人手中，美国正在凭借军事威慑力量要挟东亚盟国在金融上支持它！
传统意义上的西方世界已经丧失了创造财富的一个重要因素—对剩余资本的控制权，而军事权力又集中在美国一个国家，它似乎又特别在乎自己所拥有的这种特权，看来，这个世界要成为美国的一个玩具，并非如它自己所愿，即使日本是它的真正盟友，在东亚地区，财富是分散在许多国家，不仅仅是日本，所以，日本一国的支持并不足以支持美国继续维持军事特权。
日本是美国的小兄弟。在里根时代，日本基本上是按照美国的要求行事的。日本调动巨额资本来支撑美国的国外支出赤字和国内财政不平衡。
美国是一个大手大脚的主顾，无论是在国外的军事行动还是在国内的巨额福利支出，都有日本这个小兄弟主动买单。但是，日本不是无偿地买单，而是购买美国政府的债券，美国要为自己的大手大脚开支而发行的债券支付巨额的债息。
在军事上，外交上美国是日本的保护人，或者说是监护人。而在经济上，日本则积极主动地为美国买单，日本人把大量的财富搜刮到自己的钱袋，美国人则成为负债累累的债务人。
但是，1988年，这种密切的合作关系发生了一些变化，美国和日本就第三世界债务问题发生了激烈的争吵。1989年，日本饿倾向于把资本撤出美国。
美国以世界警察自居，爱到处管闲事，它总是按自己对事件的理解自行其事，这倒也罢，它还是一个不顾后果的国家。美国只要认为对自己的战略利益有利的事情，就要不惜一切代价地去做。为此美国付出了很高的代价。突出表现在防务开支不断上升，这导致其财政赤字有增无减，特别是80年代和90年代初。在里根时代，美国政府是通过借钱以及转让美国资产和未来收入，来为自己追求权力的事业谋取日本资本的支援的。在老布什时代，美国则通过纯粹的捐款来谋取这种资本的，比方说，海湾战争，日本和欧盟出资，美国大兵开炮轰炸，是典型的美国人管闲事，日本人当冤大头买单。
阿锐基总结道：全球积累体系从英国向美国的过渡，其历史教训在于，它是从一种主要基于资产丰富的国家（联合王国）开放国内市场的体制，向一种主要基于新兴的资产丰富的国家（美国）为提高精英民族经济等级而输送金融资源的体制过渡。进入21世纪，将被超过的是美国体制本身，新兴的资产丰富的国家（日本）和旧秩序的主导国家（美国）之间的关系，与20世纪前期的美英关系截然不同。日本的领导作用被质疑。现在人们提出一个问题，居于领头羊地位的国家一定要求是债权国吗？军事大国加金融强国的双重身分还抵不上债权大国的作用吗？
美国依然保留着在世界范围内合法地使用暴力的近乎垄断的权力，自1989年以来，随着原苏联的解体，这种垄断权力加强了。然而，美国的单极霸权地位使它在财政上入不敷出，超出了它自己能够独立承受的能力范围。实际上，这个恐龙式的霸主，没有足够的食物（资金）填满它的胃囊，它的庞大的身躯迟早有一天会瘫疾。美国已经负债累累，如果有一天它不能继续控制世界的流动资金，它的财政即将崩溃。与此同时，日本和东亚资本主义群岛中的一些小“岛”已经在世界流动资金方面获得了近乎垄断的权力。
实际上，进入20世纪70年代，体系资本积累过程的中心已经移向东亚，限制了西方的战争能力。西方不会心甘情愿地接受这个现实，它们总是试图做一些工作，以使东亚国家屈从于其军事威慑。自15世纪下半叶以来，枪炮力量和金钱力量结成“难忘”的联盟，一直推动着资本主义世界经济在空间和时间上向前扩张。过去的经验表明，这种联盟一般同属于一个国家，如联省共和国（荷兰），联合王国和美国的政府和企业集团之间的联盟。只有热那亚—伊比利亚联盟是个例外。而目前又出现了一种例外的情况，美国的军事力量与日本和东亚的金钱力量结合在一起形成一个新的联盟吗？
6.2 火车头为什么带不动当今世界经济？
阿锐基关于美国经济的结论非常悲观，甚至接近20世纪初列宁的结论。阿锐基指出：美国已经接近临终危机，它的金融优势大部分已经丧失，剩下的是一点残存的技巧，知识和经验。日本却深陷经济危机之中不能自拔，这两个难兄难弟是否可能结成紧密的联盟呢？
追求利润的日本和追求权力的美国已经联结起来，只是这种联结并没有有效地促进新一轮资本主义世界经济的物质扩张。
笔者曾经专门研究过全球经济连动的问题，回过头来看，阿锐基的结论是多么地贴切。这就是历史分析的巨大魅力。
6.3 金钱力量与军事力量脱节的现实
日本的成功，使西方大国第一次感到，自资本主义世界经济起源以来，金钱的力量好像第一次正在从或者已经从西方手里滑掉。在20世纪到来时，日本对于美国来说是“神童”，对于德国是“黄祸”。在30年代，日本对于德国人和意大利人来说是神童，但对于英国人来说是一头工业怪兽。到了20世纪80年代，日本对于美国国际主义者来说是一名“神童”，对于美国保护主义者来说则是一头怪兽。长期以来，因为日本竭尽全力搞“脱亚入欧”的那一套战略，西方各国一直希望日本能够成功，因为在东方，只有日本这个资本主义小兄弟与它们关系贴得最近，但日本不能成功到对它们造成威胁的地步，因为到了那些地步，你就从奇迹变成威胁了。
在20世纪，你可以观察到一系列经济现象：
物质扩张时代：20世纪50和60年代，是资本主义的物质扩张时代（MC），在此期间，剩余资本以如此巨大的规模回流到商品贸易和生产，足以在资本主义世界经济的各个政府和企业组织内部以及互相之间创造出重新合作和劳动分工的条件。
在美国周期中，剩余资本转化为商品的速度，规模和范围比以前任何一个周期都要大。
以存款形式积累的流动资金越来越多。由于这种积累不受任何政府的控制，它给政府施加的压力越来越大的，政府对于资金的流动越来越敏感，它们通过对本国货币汇率、利率的操纵来与国际游资展开游戏，目的是吸引或排斥国际游资，以对付国内经济的短缺或过剩现象。
主要国家之间货币汇率和利率差额的变化，反过来又增加了国际游资投机的机会，它们通过贸易和金融市场投机以获利。
6.4全球军事凯恩斯主义
美国公司资本没有启动战后资本主义世界经济的物质扩张阶段。全球物质扩张是由美国政府的全球军事凯恩斯主义启动的。美国政府利用美元的国际地位和核优势，跨国公司成为美国霸权的具体体现。可以说，美国霸权的三个要素相互作用并且互相强化。
二战期间形成的美国政治和军事霸权是美国跨国公司在世界经济占据主导地位的必要前提，反过来说，公司扩张主义又成为美国的国际政治和军事地位的一根支柱。美国政府的权力追求和美国企业的跨国扩张之间最严重的冲突，不是发生在它们的互补关系最脆弱的地方—东亚，而是这种关系最稳固的地方—西欧。
当私人资本达到一定规模之后，美国采取了积极措施应变，以求能够合理、有效地加以利用。美国不能丧失对这些游离在其国土之外的资本的控制，华盛顿和华尔街力图向世人证明，美国仍然是全球金融资源的调度中心，分配中心和交易中心，其他国家或地区不可能取代华尔街的这种核心地位。美国采取了更加灵活的措施来保持这种中心地位，正是这种灵活性，使当今全球金融更加动荡，更加不安全。
美国是利用美元的有利地位和美国金融市场的有利条件为自己牟取利益，而置他国利益于不顾，这种游戏市场的“牛仔”行为，搅得金融市场一日也不得安宁，一旦美国政府在金融市场的行为倾向于游戏化，而其他国家对此又缺乏警惕性时，受折磨的就是那些毫无防范的国家和地区！
结论：美国体系积累周期已经进入危机总爆发的前夜
意大利历史学家阿锐基为我们系统地分析了资本主义的积累规律，他站在宏观的角度，深入细致地解剖了资本主义近600年的演变规律。
他总结道：在过去500多年时间里，资本主义历史进程是一系列金融扩张。在此期间，发生了资本主义世界经济制高点上卫士换岗的现象。在当今的金融扩张过程中，也存在着产生这种结果的倾向。但是，从某种程度上说，由于老卫士强大的立国和战争能力，可能会抵消这种倾向。老卫士们可能会通过武力、计谋或劝说占用积累在新的中心的剩余资本，从而通过组建一个真正全球意义上的世界帝国来结束资本主义历史。
他预言：老卫士可能无力终止资本主义历史的进程，东亚资本有可能渐渐占据体系积累过程中的一个制高点。那么，资本主义历史将会继续下去，但情况与建立现代国际制度以来的情况截然不同。资本主义世界经济制高点上的新卫士可能缺少主国和战争能力，在历史上，这种能力始终跟世界经济的市场表层上面的资本主义表层的扩大在生产很有联系。亚当斯密和布罗代尔认为，一旦失去这种联系，资本主义就不能存活。如果他们的看法是对的，那么，资本主义历史不会像第一种结果那样由于某个机构的有意识行动而被迫终止，而会由于世界市场形成过程的无意识结果而自动终止。资本主义会跟发迹于当代的国家权力一起消亡，市场经济的底层会回到某种无政府主义状态。
按照熊彼特的说法，人类在地狱般的（或天堂般的）后资本主义的世界帝国或后资本主义的世界市场社会里窒息（或享福）之前，很可能会在伴随冷战世界秩序的瓦解而出现的不断升级的暴力恐怖（或荣耀）中化为灰烬。如果出现这种情况的话，资本主义历史也会自动终止，不过是以永远回到体系混乱状态的方式来实现的。600年以前，资本主义历史就是从一片混沌中开始的，并且这一次过渡都是在越来越大的范围内获得新生。
如果美国真的像阿锐基所说的那样，美国已经接近临终危机，它的金融优势大部分已经丧失，剩下的是一点残存的技巧，知识和经验。
人们不禁要问：美国的技巧还能玩多久呢？
注：《漫长的20世纪—金钱、权力与我们社会的根源》（意大利）杰奥瓦尼 阿锐基著
姚乃强 严维明 韩振荣 译 江苏人民出版社 2000年1月出版，定价25元。
