爱华网据权威机构调查显示，截至2007年11月底，全国已累计批准设立外商投资企业63万家，实际使用外资金额达7471亿美元。全球500强已有近490家在华设立了企业或机构，跨国公司在华设立研发中心超过1160家。低成本仍是中国杀手锏（图）
巴西、印度、越南……很多“新兴国家正在崛起，它们都成为中国吸引投资的强有力竞争对手。不可否认，中国人力成本在不断上升，这是多方面因素使然。基本的原因是中国经济经过近30年的快速发展，无论从规模还是从质量方面来说，都已经不可同日而语，这是人力涨价的基础；人的素质有了大幅度的提升，特别是技术培训的广泛开展，大大加快了这一进程。企业的投资成本不仅仅是人力成本，还主要包括：资本投资成本、本地采购成本、投资所在地的经济规模、政府的激励政策等等。中国，仍有投资优势吗？波士顿咨询公司的全球副总裁兼中国区负责人林杰敏认为，在下一个10年中，中国与发达国家的成本差距不会缩小，并且在很多情况下，差距还会加大。即使是在汇率大幅调整的情况下，这个趋势也将如此。aihuau.com林杰敏的这个观点似乎显得有点“另类”，支持他的理由是什么？首先，中国具有低廉的本地采购成本。在一些低成本市场运营的领先公司近年来持续地实现采购成本下调，从而获得了比在西方能够获得的多得多的成本节余。相应的成本改善来自于扩大的规模，与供应商不断加深的合作关系，以及激烈的竞争环境。显然，这些持续的改善为那些较早进入中国的公司提供了显著的成长优势。其次，中国的人力成本仍然具有极大竞争力。中国人力成本虽然有一定幅度的上升，但与发达国家相比仍然具有很强的竞争力。一般来说，一个美国或欧洲工厂的工人每小时的工资是15至30美元。一个中国工厂的工人每小时的工资低于1美元——差距有14至29美元。如果工资水平以8%的年增长率在中国增长，同时在美国和德国分别以2.5%和2%的速度增长，到2009年中国的小时工资大约为1.3美元，美国为25.3美元，德国为34.5美元。而且中国具有大量比较高素质的人才，现在每年仅大学毕业生就有几百万。世界著名的安永会计师事务所与波士顿咨询公司持的观点是一致的， 在刚刚发表的研究报告说，因拥有巨大的尚未开发的市场和经济增长潜力以及充满创新活力，中国首次成为跨国企业经理人眼中最具投资吸引力的国家。安永会计师事务所是在对834名跨国企业经理人进行调查的基础上得出上述结论的。调查综合考虑了基础设施、税收、劳动力成本和员工素质以及经济增长潜力、onmouseover=displayAd(3);onmouseout=hideAd(); onclick=linkClick(3);>企业文化和社会环境等因素。报告说，47％的被调查者认为中国最具投资吸引力。此外，印度以30％的得票率排名第二，俄罗斯以21％的得票率位居第三。新兴市场风险凸显中国优势1997年亚洲金融风暴刚刚雨过天晴，人们仍然心有余悸。今天，经济危机的阴霾重返亚洲市场的天空。越南股市、房市比翼齐跌，经济危机似乎一触即发，印度通货膨胀、卢比加速贬值、 股市暴跌，印度经济有步越南后尘可能的说法甚嚣尘上。中国股市也出现暴跌，通胀高企，一时之间，新兴市场的光环消失了。以越南为例，2007年的时候，“世界工厂”在越南的头上格外耀眼。光芒已经退去，剩下厚厚的阴霾，要见到阳光都显得十分的吃力。花旗集团董事总经理、亚太区首席经济学家黄益平认为，越南的经济问题，归根到底就是经济过热。多年来政策一直向支持增长倾斜，包括实行贬值政策，促进出口同时积累外汇储备。当经济风险上升的时候，政府仍然不能采取果断的政策措施，因此风险变得越来越大。去年年中的时候，通货膨胀开始超过7%并呈现出持续上扬的迹象，到11月CPI超过10%，今年4月又超过20%，越南中央银行的紧缩政策依然不痛不痒。究其根源，无非是政府不愿意为控制通货膨胀而牺牲经济增长。面对新兴市场的风险，资本已经开始变得更加的谨慎。黄益平认为投资者将格外关注以下两类经济体，一类是像越南那样显示出明显经济过热风险的经济体，例如印尼、菲律宾和泰国的通货膨胀率比较高，经济过热的风险也相对比较大；另一类是像印度那样存在经常账户赤字的经济体，例如韩国和泰国已经出现经常账户赤字，承受外部冲击的能力比较弱。一旦越南出现严重的金融危机，这两类经济体的资产价格包括货币汇率就可能面对沉重的压力。越南经济危机对中国经济将产生怎样的影响？主流观点认为并不会产生本质性的影响。虽然从经济现象分析，两者也有几分相像，例如房市低迷、股市狂泻、CPI高涨等等。但中国的经济与越南的经济有很大的区别，而且这些现象的成因不尽相同。越南的问题主要是经济过热所引起的，而中国经济问题并非因经济过热而起。众所周知，中国的银行存款是最多的，而且中国对资本账户的管制是比较严格的。为了解决CPI等问题，紧缩银根政策“雷打不动”。中国政府在解决问题过程中的果断和决心，成为了给投资者信心的重要筹码，一个国家金融政策的稳定、对市场反应的灵敏程度对经济的发展至关重要，这是中国吸引资本的一个优势，这种优势在风险中体现得更加明显。
