爱华网写博出书,其实也没有什么 这两天有个问题一直在困扰着我，那就是一个有工作的人，尤其是公务人员，在工作之余（上班时间之外）写博客或者出书算是“以权谋私”吗？作为尚文又喜欢尝试新鲜事物的人，选择写博客都是情理之中的事，偶就是其中的一个。但随着时间的推移和影响的扩大，我开始听到一些质疑的声音，归根结底，就是前面我所讲的那个困惑。至于其它的质疑，不需要在意，或者说是不值得理采，因为是风马牛不相及的无稽之谈。 从网上资料看，于丹，作为北师大的老师，也曾遭遇过这样的质疑。因为她的出书或者说是外出讲学被某些人看作是“不务正业”，或者说是“走噱”，但终究这些质疑的声音自生自灭了。这是于丹的胜利吗？还是新生事物的胜利？马克思主义哲学讲，新生事物的出现与成长总是要伴着阻力与挫折的，这算不算是一个例证呢？ 坦诚的讲，不管是写博客，还是出书，都或多或少的与工作有关，或是内容上，或是其它方面。但这就能说是在利于工作（职务）之便来谋取私利吗？在我看来不是的，只要做到了以下几点：一是不假公济私；二是不与工作冲突；三是利用业余时间。不与工作冲突，就保证了不影响工作。业余时间为个人所有，当然可以“为所欲为”。不假公济私，最基本的就是不违反法律法规及相关条例与工作纪律；有些东西是道德层面的，那是要靠个人来把握，但世界是公道的，时间是公正的，欺世盗名终是害己。
当然，有些东西是不能严格分开的，正如于丹，如果她没有北师大教授的头衔，也不会有那么多人请她讲学，也不会有人听她所讲的东西。但这是可以理解的，不然的话，真可以说是吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头了，正如老话所讲，欲加之罪，何患无辞？如果这也要计较的话，那就没有办法讲清了，生存与工作，生活与上班总是有着千丝万缕的联系，它们是相互依赖、相互影响的，也可以说是相得益彰的。如果说这也算是“以权谋私”的的话，那反过来讲不是也可以成立吗？那就是“假私济公”。既然不可以利用职务（工作）之便，那也就不应该利用个体（私利）之便；可在这种层面，二者能分开吗？现实的答案是不能。 很多东西都是你中有我，我中有你，因此“难得糊涂”也应该算是一种管理方法，或者说是一种领导艺术。所以，在我看来，只要达到了上面所讲的三个要求，就可以写博客，也可以出书，也可以去“走噱”。现实中不是有很多人都是这样做的吗？从伟人到普通职员，从国内到国外，但还没有谁因此而被贯以“以权谋私”的大帽子。当然，那些违背上述三原则的人，则应受到批评与惩罚。事实上，历史与现实已经给出了回答，在以后的文章中，会提及这些内容。
