爱华网生产力与生产关系到底是怎样的关系呢？我们伟大的革命导师马克思是这样定义的：生产力和生产关系的矛盾：1，生产力决定生产关系；2，生产关系反作用生产力；3，生产力与生产关系之间的矛盾运动。其实我们学哲学时候，尤其是学马克思哲学时候会经常遇见这样的“矛盾”关系，即如果你要问甲与乙的关系是什么？经常是不外乎这三条：1，甲决定乙；2；乙反作用甲；3，甲乙两个互相作用。当然还有另外一种情况就是，乙决定甲的时候，当然情况刚好相反，3还是一样的。（也许这就是马克思所谓的唯物辨证吧）
其实学马克思有一条是必须弄懂的，那就是，什么是矛盾？与我们平常生活中所说的矛盾是否是同一个意思呢？ 我认为肯定会有出入的，可能就不一样。因为马克思毕竟是德国人嘛，相信德国也不会出现和中国一样的故事吧（其实中国有这个故事时，德国的基因都还不存在，即当时不存在德国）？什么故事呢？据说中国古代有一个人（晚上这个人就是“矛盾”人）去街上卖武器，他一手拿矛，说，我这柄矛是世界上最锋利的矛，然后盾都可以戳穿；接着他另一手举起盾，说，我这盾是世界上最坚固的盾，任何锋利的矛都不能戳穿。这时候，应该相对比较聪明的人出现了，他说，先生如果用你的矛戳你的盾会怎么样呢？那人立刻哑口无言。大家可以看出，这里的“矛盾‘是指消极的一面。而马克思所说的矛盾是有两面性的，他还包括积极的一面，即统一的一面。简言之，马克思的矛盾就是，既对立，又统一（当然这不能怪翻译人员，毕竟马克思可能没有听过这个故事）。我觉得马克思之所以比世界上任何哲学派别都英明，是因为他不会走极端，对社会不消极（也许是学我们中国的李耳/老道哲学的吧），不愤世嫉俗，这也是他能够一生坐在椅子上搞学术的原因吧，最后连死的时候都是在椅子上（中国目前就缺少这种学术精神，中国大多数人只要他待在自己办公室超过三五天，屁股肯定开始发热，因为好久没有到社会去“关心”了/毕竟经济学也是研究人的社会学呀，因为好久没有到媒体灌“猛料”了/喉咙痒痒了）。我之所以信仰马克思，共产主义，是当你因为看了他的哲学和思想以后，做人更充实，更轻松，更实在，不消极，不愤世嫉俗，看问题要“既对立，又统一”（当然达到这程度还要看个人知识水平）。马克思最大的优点是，做学术在批判的同时也要吸收人家的精华之处（我看书的时候也是带着这种心态的，即使是看跟自己交往很深的所谓著名经济学家的作品也要这样，其实做学生也必须这样，否则就没有自己的东东）。马克思的这种学术心态使得他能够在当时很流行的黑格尔与费尔巴哈哲学这两个巨人的肩膀上成功的“批判”和“吸收”唯物辨证法。
待续
