爱华网德国媒体日前宣称中国军方黑客侵入德国政府网站后，英国《金融时报》又引述美国官员的话称，中国黑客6月侵入五角大楼电脑网络。而９日至１０日合刊的法国《世界报》也刊文指出，法国也受到中国网络黑客的袭击。一时间,欧美媒体突然对中国黑客感兴趣起来。 然而，事实真的如西方一些媒体说的那样么？ 就在今年３月，全球著名网络安全企业——美国赛门铁克公司发布报告称，美国是黑客的大本营，而中国是最大受害者。美国每年产生的恶意电脑攻击行为占全球网络黑客攻击行为总数的约３１％。全球每天有６.４万台电脑受黑客之害，其中２６％的电脑在中国。
中国作为全球电脑黑客最大受害国，又如何能够在短短半年内，变成了人见人怕的“黑客帝国”？ 事实上，我们从媒体的报道中就能找到一些破绽。比如，法国《世界报》援引法国国防总秘书弗朗西斯·德龙话说，有明确迹象表明法国也受到中国网络黑客的袭击。然而文章第三段，德龙又表示，不能断定这些网络攻击行为是谁所为，并表示，这种攻击的特点是不断变换地址以更好地隐藏。而法国方面仅仅是从中获得了一个中国的网址。 只要对网络安全稍有常识的人都知道，仅根据黑客袭击的来源地就判断此乃黑客所处地区，是站不住脚的。事实上，某些地方的网络系统由于性能较差，很可能为第三方的黑客利用作为袭击的跳板。美国赛门铁克公司３月份的报告就指出，网络黑客常利用程序入侵并控制许多其他电脑，利用这些电脑对其他网络和电脑系统进行破坏，在受此类网络黑客攻击的国家中，中国恰恰是最大受害国。 当然，近来德美法政府电脑系统遭到黑客袭击，或许是事实。问题是,某些媒体大做文章，显然与欧美对华心理变化有关。 实际上，近年“中国威胁论”在欧美，均被分拆成不同的子项目，其中有“军事威胁论”、“能源威胁论”、“环境威胁论”、“间谍威胁论”以及如今的“黑客威胁论”。它们都是“中国威胁论”的翻版。这与部分西方民众担心中国经济和科技实力增强可能影响其利益有关,在这一情况下,恰恰需要媒体更加客观公正,正确引导人们的看法,从而介绍一个真正的中国。 遗憾的是，西方少数媒体却没能从客观实际出发。比如法国《世界报》，早在２００５年５月１１日，就刊登了一篇文章，称中国学生李李涉嫌窃取法国公司情报，文章称她是“电脑专家”、“通晓几国文字”、获得“多个文凭”的“超等生”，并携带超高容量硬盘的电脑。还认为这可能与比利时存在的所谓中国留学生间谍网有关。然而此案检察官科勒在接受新华社记者采访时，表示这些“证据”均是错误的。连法国ＢＬＯＧＮＥＴ等博客网上的网友也发帖子，说《世界报》此篇报道太过“荒诞”。 西方少数媒体近几年对中国问题的炒作乐此不疲，一些媒体的执笔人，对中国的快速发展不适应，也不理解，更不愿意去了解真实情况。由此报道出的内容的可靠性可想而知。一些西方的报道，总是凭着各种各样的猜测，捕风捉影，夸大事件，哗众取宠,以满足一部分鼓吹“中国威胁论”人的心理需求。关于“中国黑客威胁”的报道便是这种背景下出炉的。
