爱华网近日，杭州被凤凰卫视“凤凰气象站”评为新“火炉”城市前三名，一些商家因为每天能卖出几十台空调而叫好，而某些专家却忿忿不平：“如果这么随意地被冠以“火炉”称号，会导致城市的生活、旅游等舒适指数降低。对杭州不公平”。（见8月1日《青年时报》A6版） 笔者是个“老杭州”，先不说杭州该不该被评为新“火炉”城市，反正给人的感觉是，杭州夏天越来越热，可以说酷暑难耐。当然，单凭我个人的“感觉”也许不靠谱，但气象部门的说法是：“以今年为例，累计高温（超过35℃）天数已经超过20天，而常年平均则是25.4天。看来今年肯定要突破这数字。其实从2000年开始，有三四个年头，杭州都出现这样的连续高温。”
杭州越来越热，销售空调的商家从扩大销售的功利性出发叫好，兴许可以理解，在商言商嘛，空调销售量增加，赚的钱越多。而对有关专家从功利出发的质疑，笔者就不敢苟同。因为专家担心，这样的评选“会导致城市的生活、旅游等舒适指数降低。”，说穿了，杭州被评为新“火炉”城市，害怕市民抱怨生活不舒适，外地游客因杭州太热而放弃来杭州旅游。 杭州被评新“火炉”城市，不过是网上调查得出的结论，我们当然可以怀疑其是否具有科学性，大可不以为然。然而，值得思考的是，有这么多网民（包括杭州本地人和外来者），为杭州当选新“火炉”城市投上一票，可见人们对杭州夏天不那么舒适的认同。也就是说，杭州夏天的生活、旅游等舒适指数降低是客观存在，而不是因为这次被评上新“火炉”城市而“导致”。至少，一家媒体和众多网民的评选结果，给杭州敲响了警钟，是极有参考价值的。 作为一个普通人往往在乎专家的说法，因此专家们更应该以科学的态度对待人们的感受。当一些家庭因为居住条件、经济等原因，在没有空调或少开不开空调的状态下生活，你还说人家生活的“舒适指数”没有降低，恐怕没有多少人会赞同。 笔者认为，一个负责任的专家，更应该面对现实、眼睛向内，分析和判断杭州这些年来夏天气温越来越高的原因，从城市规划、建筑构成、汽车流动、绿化布局等方面，寻找杭州减少热岛效应的办法，而不是去跟其他城市作比较而感到委曲。 相信任何一个杭州市民是热爱这座城市的，我们当然不希望听到有对杭州不那么好听的“称谓”，但我们也相信，大多数杭州市民不会“脆弱”到对一家媒体和网民评选的结果而忿忿不平。尽管我们仍生活在酷暑中，我们更希望专家们能拿出一点办法，让杭州市民生活得更舒适一些。
