规则功利主义 功利性评判——叫好、质疑杭州被评为新“火炉”城市



  近日,杭州被凤凰卫视“凤凰气象站”评为新“火炉”城市前三名,一些商家因为每天能卖出几十台空调而叫好,而某些专家却忿忿不平:“如果这么随意地被冠以“火炉”称号,会导致城市的生活、旅游等舒适指数降低。对杭州不公平”。(见8月1日《青年时报》A6版)

  笔者是个“老杭州”,先不说杭州该不该被评为新“火炉”城市,反正给人的感觉是,杭州夏天越来越热,可以说酷暑难耐。当然,单凭我个人的“感觉”也许不靠谱,但气象部门的说法是:“以今年为例,累计高温(超过35℃)天数已经超过20天,而常年平均则是25.4天。看来今年肯定要突破这数字。其实从2000年开始,有三四个年头,杭州都出现这样的连续高温。”

 规则功利主义 功利性评判——叫好、质疑杭州被评为新“火炉”城市
  杭州越来越热,销售空调的商家从扩大销售的功利性出发叫好,兴许可以理解,在商言商嘛,空调销售量增加,赚的钱越多。而对有关专家从功利出发的质疑,笔者就不敢苟同。因为专家担心,这样的评选“会导致城市的生活、旅游等舒适指数降低。”,说穿了,杭州被评为新“火炉”城市,害怕市民抱怨生活不舒适,外地游客因杭州太热而放弃来杭州旅游。

  杭州被评新“火炉”城市,不过是网上调查得出的结论,我们当然可以怀疑其是否具有科学性,大可不以为然。然而,值得思考的是,有这么多网民(包括杭州本地人和外来者),为杭州当选新“火炉”城市投上一票,可见人们对杭州夏天不那么舒适的认同。也就是说,杭州夏天的生活、旅游等舒适指数降低是客观存在,而不是因为这次被评上新“火炉”城市而“导致”。至少,一家媒体和众多网民的评选结果,给杭州敲响了警钟,是极有参考价值的。

  作为一个普通人往往在乎专家的说法,因此专家们更应该以科学的态度对待人们的感受。当一些家庭因为居住条件、经济等原因,在没有空调或少开不开空调的状态下生活,你还说人家生活的“舒适指数”没有降低,恐怕没有多少人会赞同。

  笔者认为,一个负责任的专家,更应该面对现实、眼睛向内,分析和判断杭州这些年来夏天气温越来越高的原因,从城市规划、建筑构成、汽车流动、绿化布局等方面,寻找杭州减少热岛效应的办法,而不是去跟其他城市作比较而感到委曲。

  相信任何一个杭州市民是热爱这座城市的,我们当然不希望听到有对杭州不那么好听的“称谓”,但我们也相信,大多数杭州市民不会“脆弱”到对一家媒体和网民评选的结果而忿忿不平。尽管我们仍生活在酷暑中,我们更希望专家们能拿出一点办法,让杭州市民生活得更舒适一些。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/348053.html

更多阅读

在成都最巴适的吃喝玩乐、活色生香新去处 上海吃喝玩乐好去处

眼看,快十一了,俺较着俺快数着小时过日子了,干什么都没精打采,恨不能明儿就十一了,十一您哪玩去?我其实也没合计好呢,那啥不过我较着有个地儿不赖,那奏是前些日子俺去滴休闲旅游之都的“成都东区音乐公园”。这地界有音乐、有咖啡、有美食、

杭州九堡新白鹿鞋城 白鹿鞋城

杭州九堡新白鹿鞋城杭州新白鹿鞋城打造杭州规模最大华东地区具有影响力的第一手货源市场,最大的鞋类箱包批发交易中心。一个占地面积17.5万方,营业面积8万方,总投资 8个亿,2000多个铺位,1000多个停车位的商场化标准的新市场。硬件方面,我

声明:《规则功利主义 功利性评判——叫好、质疑杭州被评为新“火炉”城市》为网友带著魂魄散步分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除