爱华网有什么样的会议，就有什么样的会议新闻
会议新闻最易做。不用费神地为采访奔走，只须听听就行了，甚至不听也无大碍，大都会有现成的资料乃至通稿。写作格式也有模式，从“热烈召开”到“圆满闭幕”，不会出什么大差错。
会议新闻又最难做。一是同样的会议，不同的媒体，难做出什么独家新闻。二是会议有多乏味，会议新闻也往往有多乏味。那么不报道行吗？现实答案是：不完全行。
为了做好会议新闻，势必要走那条难走的道。应当承认，在既有的会议机制及会议报道机制前提下，媒体也可通过自身努力来尽量将会议新闻做得更好。但这种单方面努力的效果无疑是有限的。归根到底，有什么样的会议，就有什么样的会议新闻。会议新闻改革的成效，决定于会议机制及会议报道机制改革的程度。
近年来，会议新闻有所改观，已初步显示出生动活泼、言之有物的趋向，直接原因在于新闻界自觉的努力，而根本原因则在于会议机制改革及会议报道机制改革所取得的某些成果。文山会海，是官场积弊。如今上至中央，下至地方，为改革会风、提高会议效率作了不少努力，这种努力的可贵之处在于要拿自己开刀，因为推动会议改革的人往往正是开会最多的人。在会议报道方面，2003年3月28日，中共中央政治局召开会议，研究进一步改进会议和领导同志活动新闻报道等工作，得到各地积极响应，纷纷出台“实施意见”，至于媒体，早就翘首以盼，自然热烈配合，不在话下。正因如此，2003年才被称为“会议新闻改革年”。
可见，会议新闻的问题，不仅是编辑记者的新闻素质的问题，它还决定于会议机制和会议报道机制的大环境。不过反过来讲，如果新闻媒体在会议新闻方面真正拥有自主权，会议新闻才真正有出头之日。从实际情况来看，党报在这方面会谨慎一些，而都市类报纸则有更大的自由活动空间。
2004.8.25
